初始水权分配问题初论——兼论跨流域调水的初始水权分配

来源 :中国法学会,武汉大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:szscan
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
将水资源的配置纳入法律的调整范围内,才能达到合理、高效利用水资源的目的,这是水权及水资源配置需要研究的问题。在实践中,将水权界定为取水权有助于解决现实问题。对初始水权分配进行研究,有利于水资源的可持续利用,对构建起和谐社会发挥重要作用。初始水权分配,应当遵循相关的原则和分配程序。对跨流域调水工程中的初始水权分配,则不仅应当继续发挥行政配置的优势,也应当在一定程度上引入"准市场"和公司式管理的机制。
其他文献
笔者认为,应结合我国国情与司法现状,科学地借鉴西方国家非犯罪化、非刑罚化、非监禁化的轻缓刑事政策,因地制宜,扬长避短,取其精华,为我所用,制订出一系列有利于我国和谐社会建设的科学高效的刑事法律与刑事政策,将相当一部分轻罪处理和被害人的利益补偿得现从十分繁琐的诉讼程序中解脱出来,将司法机关从繁重的诉累中解放出来,将犯罪分子从社会不合理与反社会行为的恶性循环中解救出来。
社区在中国是一个比较新的概念,20世纪90年代初期,中国提出街道和居委会开展社区建设工作,经过1O年建设和探索,2000年开始推广城市社区建设工作。社区矫正在中国的出现则不过是近两三年的事情。社区矫正在中国的试点本身就意味着我国刑事政策的某种发展和变化。刑事政策的选择和改革有赖对刑罚功能和犯罪本原的认识,刑罚及其实践既是刑事政策的表现和结果,又反过来影响着刑事政策的变化。刑罚执行方式及其效果的“回
本文从法律归根结底是法律所涉及的利益关系的认识入手,以利益分析为逻辑起点,对环境保护法律规制的理论基础进行了系统的分析,认为在环境保护法律规制中,应当以保护人的生命健康和生存权的理念为其理论基础。
环境污染是一种特殊侵权行为,有其区别于一般侵权行为的特点与规律。如何合理分配举证责任是解决环境污染损害赔偿案件的要点与难点。本文论证了对这类案件在原、被告之间分配举证责任的原则,提出原告具有初步的举证责任,应对损害事实和环境污染行为的发生予以证明,重点论证了此类案件实行举证责任倒置的原因与意义,被告对所实施的行为与损害结果之间不存在因果关系以及免责事由承担举证责任。
本文立足于环渤海区域生态环境的现状,运用生态系统方法,分析了引起该区域生物多样性、生态系统服务变化的四种直接驱动力;围绕"法律是影响生物多样性的间接驱动力"这一线索,提出环渤海区域应重点加强针对四种直接驱动力的地方立法和执法;在此基础上,对其中的核心法律问题进行重点阐述;最后,针对政府如何对环渤海区域的生态环境进行法治化管理,提出若干对策性建议。
环境保护已经日益成为社会关注的焦点,诉讼推进环境保护形成也是环境保护法得以实施的重要环节。因此,我们唯有在公益诉讼制度方面研究,加强公益诉讼制度的建设,才能日益在环境保护工作中取得良好成绩,也同时可以推动环境保护法体系的完善和发展。
我国西部地区是全国生态环境的重要屏障,在西部的开发建设中,对西部进行生态补偿是维护西部乃至全国生态安全的必要措施。但目前,我国生态补偿机制不完善,西部重要的生态价值没有得到充分的重视。本文简述了西部生态补偿的必要性,并提出完善西部生态补偿机制的对策建议,以期在西部可持续发展中起到一定的借鉴作用。
产品在消费后阶段所凸显的环境污染与资源浪费问题,即废弃产品问题,源于产品的潜在污染性、产品的资源性、自然处置方式的不能和焚烧、填埋处置方式的不当。生产者责任延伸制度概念的提出为废弃产品问题的解决找到了合理的责任承担主体,减轻了政府在此方面的责任,为通过立法建立具体的生产者责任延伸制度提供了雏形。建立生产者责任延伸制度,施行回收处置方式是破解废弃产品问题的制度回应。
西部的资源极为宝贵,土地是不可再生资源,必须更加珍惜和合理利用。如何在开发中保护土地资源,是当前应研究的主要课题,加快立法是当务之急。本文分析了西部土地资源保护的现状,归纳列举了存在的问题,提出关于如何完善立法方面的建议。
我国近几年频频发生的环境污染事件不仅给生态环境造成了越来越严重的破坏,而且赔偿数额也越来越大,污染企业背负沉重的负担,是让污染企业赔偿到倾家荡产还是通过完善环境侵权责任制度来缓解企业的压力,并使污染受害人的权利获得真正的保护呢?本文从这一角度提出环境侵权民事责任制度的不足,进而探讨了环境责任保险与环境损害补偿基金的不同作用。