从研究者的角度看伦理审查工作

来源 :北京医学伦理学会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lmjgood520
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
临床研究的最根本宗旨是保护临床试验参与者的权利、安全和福祉.包括监管机构、伦理委员会、研究者和研究发起人在内的所有利益相关方都有责任保护在研究中的受试者权益.许多国家和地区都制定了相应的法律、法规或是伦理原则来规范涉及人体的研究.在中国,科研伦理审查制度是在20世纪90年代中美国际合作项目的推动下引入的.我国己有多家伦理委员会通过外部一认证来提高伦理审查能力,但我国关于科研伦理审查的法律法规还有待进一步完善。随着我国临床创新性研究的不断开展,伦理委员会制度不断健全,研究者需要更好的理解伦理委员会的工作制度、流程,增加伦理委员会之间的沟通,与伦理委员会同步的进行发展,从而更好的为临床研究提供服务、保护受试者,通过确保研究的有效性、整体性来保护个人和社会的获益。因此,本文旨在从研究者的角度阐述临床研究中应遵守的伦理审查工作。
其他文献
老年临终患者的诸多身心痛苦症状以及面临的医学诊疗与预后等因素导致患者家属承受巨大的心理、伦理压力,产生恐惧、绝望、焦虑、抑郁等种种心理问题.医务人员对住院临终患者实施人文关怀,同时应用心理学和伦理学方面的理论知识,对患者家属及时有效的进行心理沟通,缓解心理问题,改善医患关系,从而患者"优逝",家属"安生".
老年患者及老年医学的特点决定了老年医学临床实践中医患关系的复杂性,发现老年患者诊疗实践中的常见社会伦理问题有:1、老年患者"有效同意"的界定及实现困难;2、老年人患者家属参与治疗决策的合理性困扰;3、临终自我决策权有效性的探讨;4、医疗实践中知情同意权主体的难以确认.笔者建议:1、加强老年医学从业人员包括医生、护理人员、社区工作者等的医学伦理知识培训.2、加强老年医学临床实践伦理问题的分析,开展生
本文从教学主体和教学内容两方面阐述目前康复治疗师专科教学的医学伦理教学现状,深入剖析当前存在的问题和不足,对于提高和改善康复治疗师专科医学伦理教学效果提出了完善建议.
"大医精诚"是中国传统医学医德精神的集中体现.它植根于中国传统文化沃土,是祖国医学伦理学的先声,并成为后世医家人格与医德修养的行为指导的精髓.本文从医生必须具有精湛的医术基础、仁爱高尚的医学道德修养两方面,提出现代中医药人才的培育,不仅仅要将重点放在对传统中医理论和临床应用的继承和发扬,更重要的是拥有崇高的医德,使祖国医学遗产中的优良道德更加发扬光大,真正做到"大医精诚".
目前接受血液透析治疗的老年患者日益增多,老年尿毒症血液透析患者有其独特的临床特点,多病共存、复杂多变使老年患者在透析过程中面临诸多伦理方面的难题.现以一例特殊老年尿毒症透析患者为例,对血液透析治疗过程中的医学伦理问题作初步的探讨.
通过分析当前中国医疗机构医学伦理在组织建设与实施过程中所面临的诸多难题,进一步探讨了切实可行的解决方法,提出未来医院医学伦理发展建设的趋势和解决策略方面的思考和建议.
总结在伦理审查过程中,通过重点关注的几个方面,使受试者的权益在医疗器械临床试验中,得到最好保护的体会.
国家对于医疗器械临床试验实行分类管理,第一类、第二类、第三类医疗器械在生产注册之前应该完成临床试验.国家食品药品监督管理总局对于医疗器械临床试验提出了新的要求.医疗器械临床试验伦理审查要素包括:试验设计的科学性、临床试验的安全性、临床试验的知情同意、不良事件的处理、临床试验的统计学问题、受试人群的选择、受试者保护等.
医学临床科学研究以病人为研究对象,医学伦理学在临床科研立项及实施过程中越来越受到医院和科研工作者的重视.科研的规范化管理与有效的伦理监管密不可分,本文将临床科研实践中从研究项目的申请、实施及结束后对患者的补偿等方面,分别阐述实际工作中伦理问题及对策,以期望提升临床研究工作的质量,保障医患双方的合法权益.
肝硬化患者对自身疾病诊治的认知,对于提升患者配合积极诊治、定期检查、提高诊疗依从性,提升生活质量具有重大意义.当前国内一些患者、家属、医生逐渐认同将癌症病情适度告知患者.乙肝相关性肝癌患者面对自身具有传染性疾病,肝癌的高发生率和病死率,患病初多恐惧,尚失生存信心.然而当患者了解了自身疾病程度,诊疗方法,可能的预后,可以促进患者参与治疗决策,能使患者积极体验生活,有助于和谐医患关系,其中适度告知患者