认罪认罚案件相关论文
在认罪认罚从宽制度全面实施阶段，提高认罪认罚案件量刑质效，成为保障各方主体权益、发挥制度作用、促进司法公平公正的必然要求。认......
刑事诉讼法及相关司法解释未规定认罪认罚案件的特殊抗诉事由，然而基于湖南省认罪认罚二审抗诉案件数据及裁判文书的实证分析，发现在......
2018年《刑事诉讼法修正案》将认罪认罚从宽制度纳入法律规定。认罪认罚从宽制度入法,对我国刑事诉讼模式和构造带来了深刻的影响,......
认罪认罚从宽制度是我国刑事司法领域的一项具有重要意义的革新制度,其本质即通过实体上从轻的刑罚和程序上从简的审判,以提升被告......
随着认罪认罚从宽制度的纵深推进,尤其是在正式写入《刑事诉讼法》之后,很多试点期间没有发现或者尚未得到有效解决的问题在推广之......
认罪认罚从宽制度已经成为我国刑事诉讼制度的重要组成部分。设置该制度的主要目的之一在于提高刑事诉讼效率、优化司法资源配置。......
认罪认罚的案件应当怎么审,审什么?《刑事诉讼法》第201条是规范认罪认罚案件审理程序的重要条文,但在理解和适用上存在不同意见.......
2018年新修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《刑事诉讼法》）增设了犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪认罚可以从宽处理的原则,......
伴随着刑事速裁程序的推进和认罪认罚从宽制度试点工作的开展，人们对认罪认罚案件中有效变化的关注程度逐渐提升，期待能够借助认罪认......
我国于2018年修改《刑事诉讼法》,正式构建了认罪认罚从宽制度。该制度延续了对认罪、自首或坦白的被追诉人予以从宽处罚的传统,体......
认罪认罚从宽制度的构建和适用使得量刑建议在产生机制、表现形式和司法效力方面发生了重大改变。在认罪认罚案件中,本应协商产生......
2018年10月,最新修改的《刑事诉讼法》将认罪认罚从宽制度、值班律师制度纳入其中,从而充分确定了二制度在刑事诉讼中的现实意义和......
随着互联网、大数据、人工智能的快速发展,智慧化司法成为一个重大发展趋势。在认罪认罚案件中,被告人自愿认罪后,由检察机关与辩......
自我国确立认罪认罚从宽制度以来,认罪认罚案件审判程序的繁简分流效果逐步显现.但以问题为导向,通过实证研究方法观察司法实践后......
翻悔权是认罪认罚案件中被追诉人的一项重要的诉讼权利,属于广义的辩护权,是被追诉人认罪认罚自愿性的重要保障.司法实践中,被追诉......
随着认罪认罚从宽制度的广泛适用,检察机关不断加大量刑建议精准化改革力度。量刑建议精准化改革在理论与实践两个维度备受争议,其......
在认罪认罚案件中,控辩量刑从宽协商机制的司法供给不足、量刑建议协商的效率诉求攀升、量刑建议的正当性与精准化要求等问题交互......
要充分发挥量刑建议在认罪认罚案件中的“基石”作用,必须实现量刑建议与量刑裁决的良性互动。这种良性互动,既关乎被追诉人认罪认......
在认罪认罚案件中确立成年人附条件不起诉制度,有利于实现审前分流,节约诉讼资源,促进犯罪嫌疑人改造,更好修复社会关系。建议借鉴......
认罪认罚从宽制度自2016年在我国部分地区开展试点工作部署以来,在一定程度上提高了我国基层司法机关办案效率,实现了优化司法资源......
2018年《刑事诉讼法》确立的认罪认罚从宽制度,赋予了检察机关在认罪认罚案件中的量刑建议权以新的内涵和实体性权力。与普通刑事......
逮捕作为刑事诉讼程序中法定的强制措施,可以较长时间限制、剥夺犯罪嫌疑人的人身自由,从而保障刑事诉讼顺利进行,但不应忽视其应......
刑事诉讼法没有限制认罪认罚案件被告人上诉。实践中被告人通过认罪认罚获得从宽处罚后,又提起上诉谋求二次利益,或通过“技术性上......
实践中,值班律师"边缘化""见证人化",这使得被追诉人认罪认罚的自愿性和真实性难以得到有效保障。即便是在作为速裁程序改革模范的......
认罪认罚案件中值班律师的见证人化是其功能异化的体现，将会导致值班律师的权利被极大地限缩，有效辩护难以实现；值班律师沦为公权力的......
我国认罪认罚案件中存在有效辩护缺位的情况。问题根源在于我国尚未确立起认罪认罚案件中的有效辩护理念。从诉讼合意的角度切入并......
认罪认罚从宽制度在推行之初就彰显着在维护公正的基础上提高诉讼效率的价值追求,而司法实践中被告人滥用上诉权的现象却未得到有......
检察官主导认罪协商案件是现代刑事司法的发展趋势。从认罪认罚从宽制度试点规定来看,检察官在认罪认罚案件的程序分流、审前程序......
认罪认罚从宽制度试点期间暴露出的问题如不及时解决,将在今后的司法实践中掣肘认罪认罚案件的办理。以量刑建议为例,其作为认罪认......
