行为无价值相关论文
行为无价值与结果无价值论的争论由来已久,最初源于德国,但深入发展阶段在日本,近年来传入我国。关于两者的讨论由最初的违法性分......
偶然防卫是行为人在没有防卫意思的情况下,实施了侵害他人的行为,偶然碰巧地防卫了自己或第三人法益的情形。对于偶然防卫之法律性质......
预备行为实行化所具有的刑罚介入时间前置化、处罚范围扩大化、处罚程度严厉化特征,体现了立法者通过刑事立法加强对重大法益进行......
"结果无价值论"与"行为无价值论"的对立造成了刑法理论的巨大分野,其主要分歧在于规范违反与法益侵害、主观要素与客观要素、侵害行为......
主张“强制猥亵、侮辱罪”属于倾向犯的观点以“主客观相统一”“主观违法”为理论依据,以犯罪类型的区分为现实需要.但“主客观相......
我国现行的刑法理论没有不能犯的概念,只有不能犯未遂的概念。有关刑法案例显示,对“能与不能”的判断如果只适用不能犯未遂的理论......
在阻却违法事由的成立上要求防卫意思与避难意思之主观正当化要素,却否定主观违法要素的存在,基于相对概念的逻辑关系,若否认主观......
对于紧急救助型偶然防卫,在英美刑法中,“行为论”侧重行为的实效,采未遂说;“原因论”侧重对行为人主观意识的考察,采既遂说。大......
违法性理论是大陆法系刑法学中犯罪构成的基础部分,实质违法性判断是分析定义犯罪行为的重要环节。而一直以来,实质违法性的判断标......
借鉴行为无价值理论,与其在行为的违法论上对行为无价值、结果无价值进行规模宏大、面面俱到的理论论事,不如戳破中间一张纸,进而......
本文通过对德国、日本的行为无价值论和结果无价值论争论的整理、对比、分析,结合我国的理论研究现状及司法实践,主张将行为二元论......
在我国传统刑法理论中,刑事违法性作为犯罪概念的一个特征存在,它是一个没有实体内容、依附于社会危害性的形式概念,不具有实质的......
正当防卫是法律赋予公民与不法侵害作斗争的“免罪金牌”,但为避免产生新的不法侵害,需严格把握正当防卫权的行使.成立正当防卫,是......
行为无价值与结果无价值的对立,更能够揭示违法性的本质.本文试图从刑法的目的、违法判断时间点、主观不法要素、主观正当化要素四......
在坚持结果无价值的前提下,刑事立法日益注重行为无价值,从而将扒窃入罪且不限数额和次数.扒窃入罪应当更多注重“扒手”的主观恶......
不能犯问题作为刑法中一个重要的问题,理应值得我们从多个角度进行研究.在行为无价值和结果无价值的论战中,也存在着不能犯的问题.......
随着社会的发展,各种法律的调整范围出现了越来越多的交错现象.在这中间存在一类以刑事法律关系为基础,兼有民事法律关系特点的特......
关于违法性的本质问题,在刑法学界有行为无价值和结果无价值的论争,评价对象分别为犯罪行为本身还是行为造成的损害后果。行为无价......
我国刑法学理论经过几十年的发展,可谓形成了形形色色的各种学说.最初发轫于违法性领域的结果无价值与行为无价值现已延伸至整个犯......
我国传统儒家法律文化和法律价值与行为无价值刑法有着天然的契合性,在一定程度上行为无价值构成了我国刑法的长期传统。随着当下......
日本著名刑法学家小野清一郎“道义刑法”的形成具有深刻的时代背景.这种以“日本法理”和国体观念为法哲学理论根据的刑法理论,赋......
行为无价值不是对结果无价值的单纯否定,而是“扬弃”;笔者主张对行为无价值的评价标准采法规范的标准.从我国刑法的实际出发应采......
行为无价值与结果无价值,是大陆法系刑法对违法性的本质认识的两种不同且相互对立的观点.事实上,这两种观点都有一定的道理,但又都......
在我国现阶段刑法领域中研究争议最大的就是结果无价值论和行为无价值论,一些学者批判行为无价值的学说,认为行为无价值理论与主观......
摘 要:关于偶然防卫,学术界存在行为无价值论与结果无价值论之间的争论,各有优缺,但是从犯罪预防的角度来看,行为无价值理论与结果无价......
酒后驾车入罪化是解决酒后驾车犯罪多发、高发这一问题的有效途径。法律父爱主义和行为无价值理论是酒后驾车入罪化的理论基础。酒......
本文从规范刑法原理的立场出发,对"制造并实现法所不客的风险"进行浅析,尝试以不法理论诠释客观归责原则三个判断标准的内涵.......
对于违法性的实质问题,主要有法益侵害说和规范违反说两种观点。法益侵害说注重对个人权利的保护,具有自由主义的色彩。规范违反说......
危险驾驶罪是抽象的危险犯,对于认定抽象危险犯的主观,无论站在行为无价值论者(二元的行为无价值论)的立场还是站在结果无价值论者......
结果无价值论与行为无价值论(二元论)之间的对立是目前刑法学界最尖锐的学术争论,由此引发的关于违法性的本质究竟是法益侵害还是规......
行为的刑事违法性是犯罪的属性之一,那么,行为的违法性的本质,是对法益的侵害还是对社会伦理规范的违反,在没有法益实质侵害的场合......
在违法性理论中,对于实质违法性的理解,一直存在着行为无价值和结果无价值之间的对立和取舍问题。违法性判断是大陆法系犯罪论体系中......
我国古代的“原心定罪”思想将犯罪的本质聚焦在行为人内心的主观动机、目的等意图方面,从而以其主观的善与恶及其程度作为定罪量......
对自动驾驶汽车交通肇事的过失责任的认定,德、日过失理论均存在缺陷,同时自动驾驶汽车缺乏统一的技术规范和市场准入标准,交通运......
在刑法现代化的过程中,必须以法治社会需要的刑法价值取向为标准,对行为无价值、结果无价值学说进行比较研究.寻找适合我国刑法价值取......
日本通说承认客观的处罚条件这一概念,认为其属于无关犯罪成立与否的情况。但是,这切断了犯罪与刑罚要件及其效果之间的联系,有违“犯......
在中国,故意累犯是具有绝对地位的强势话语,然而这并不意味着过失累犯就没有探讨的价值.相反,理论的缺位,使得对过失累犯缺乏应有......
正当防卫,作为客观违法事由,是刑罚体系中的重要理论。成立正当防卫,是否要求防卫人具有防卫认识,理论上存在激烈争议,争议主要体现在偶......
虽然初犯情节作为刑罚的酌定考量因素已经为司法实践所普遍接受,但是我国现行的刑事法律中仍然没有关于初犯概念的明确规定。在具......
结果无价值对行为无价值有诸多批评,在学派之争的基础上,行为无价值发展茁壮。行为无价值逻辑上能够自满,着眼未来法益和国民行为......