知假买假相关论文
净手原则是令有明显不当行为者丧失对其行为的救济请求权的规则。我国《民法典》包含至少6条体现净手原则的规定，山东省高院和最高......
2013年,《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2013]28号）（以下简称《食品药品规定》）第3条否定了食......
《中华人民共和国消费者权益保护法》（2013年修正，以下简称《消保法》）对违法经营者做出惩罚性赔偿的规定。这项制度给予处于较为弱势......
改革开放以来，借助惩罚性赔偿制度而牟利的知假买假行为风起云涌。如今，面对百年未有之大变局的时代背景，面对成为世界制造业强国的现......
从孙某等人知假买假恐吓商户造成恶劣影响等热点案件出发,对知假买假者的身份进行了界定,论证了敲诈勒索罪中的"恶害"之内涵为无......
民以食为天,食品安全关乎人们最切身的利益。然而近二十年来重大食品安全事故出现在多个食品行业,使全国上下对于食品安全问题异常......
在我国,不同的学者对于惩罚性赔偿的定义存在些许的差异。但总体而言,各种观点都很好地强调了惩罚性赔偿与补偿性赔偿的区别,对于......
知假买假是指购买者在明知商品是假冒伪劣的实际情况下,仍然选择购买的行为。关于能否适用惩罚性赔偿制度,由于现有法律未对此作出......
关于"‘知假买假’者能否主张惩罚性赔偿",大部分既有研究属于形式主义争论,在说服力、精确度、合理性三方面存在不足,故应转向......
2017年最高人民法院办公厅对十二届全国人大五次会议第5990号建议的答复意见,对食药领域的“知假买假”行为给予了认可,但同时造成......
“知假买假”者是否适用惩罚性赔偿一直以来都是理论界与司法界的争论焦点,对于法律规定进行文义解释目前已经得不到一个确定的答......
根据本项目的调研数据,涉及“职业打假人”的司法诉讼案件从2015年开始活跃,2015—2019年呈现爆发态势.虽然在社会生活领域涉及“......
《食品安全法》在2015年得到修改并正式生效,新《食品安全法》在原有法律的基础上做了较大程度的修改,其中引起讨论最多的是第148......
我国的“知假买假”现象自出现起就备受争议,并一度呈现出愈演愈烈之势,学界也就这一问题展开了深入而激烈的辩论,辩论大多围绕着......
摘要：消费者权益保护法中保护的消费关系具有特定含义，是指为了生活需要购买、使用商品或者接受服务，并非泛指一切消费者与商家之间的......
上世纪90年代开始，职业打假人这一群体进入公众的视野。通过购买假冒名牌商品，并利用《消费者权益保护法》向商家索要赔偿，以满足获得......
“知假买假”行为,究竟是否应该由《消费者权益保护法》来进行调整,本文在提出这一核心问题后,从“知假买假”行为的主要争议出发,......
我国«消费者权益保护法»规定了惩罚性赔偿制度,基于打假索赔为目的的“知假买假”相伴而生。然而此法对“消费者”和“欺诈”未......
自1996年王海打假案胜诉至今,明知是不合格产品仍然购买并向经营者主张惩罚性赔偿的现象逐渐增多,以职业打假人为代表的知假买假人......
对于知假买假可否请求惩罚性赔偿,争议焦点集中于知假买假者是不是消费者以及惩罚性赔偿适用是否以消费者被诱使而作出错误意思表......
学界一直以来对知假买假者在道德风险、消费者利益的损害、贪利、“黑吃黑”以及权利滥用等问题上争论颇多。笔者认为:知假买假行......
从1994年《消法》第49条的假一赔二实施之后,知假买假便相伴而生。“知假-买假-索赔”模式在我国存在了20余年,相关案例不胜枚举,......
在借鉴赌博罪构成要件的基础上,根据"知假买假"者的主观目的与客观行为,可以将其区分为消费者与非消费者。前者适用消费者权益保护......
司法实践中,知假买假同案不同判现象损害了法律权威和司法公信力。通过对有关案件的梳理,其争议焦点主要集中于知假买假者是否具有......
虽然最高人民法院相关文件一再指出，职业打假人在食品药品领域仍然可以主张多倍赔偿，但是司法实践中仍然存在争议，几乎否定了知假买假......
由于对知假买假者“消费者”身份的争议和对经营者对“知假买假者”是否构成欺诈的不同见解,存在对知假买假者适用《中华人民共和......
知假买假这一行为一定程度上打击了经营者的违法活动,但其所导致的市场秩序混乱和道德法律问题引发了各界的广泛争议.本文以知假买......
知假买假行为是否适用《消费者权益保护法》的惩罚性赔偿,各地法院认识不一,争议颇大.近期,国家工商总局公布的《消费者权益保护法......
《消费者权益保护法》出台20余载,消费者权益受到一定的保护,然制假售假依然存在,毒奶粉、假药品以及各种假货依然出现在人们的视......
近年来,社会上悄然出现“知假买假”这一群体,利用相关法律法规,通过诉讼途径,将索取赔偿获取利益职业化,“知假买假”案件呈逐年......
我国《食品安全法》规定消费者可以向生产或销售不符合食品安全标准的生产者、经营者主张十倍价款的惩罚性赔偿,该规定在保护消费......
知假买假行为是否可以适用惩罚性赔偿事关大众利益.全民参与的打假活动这种对《消费者权益保护法》扩大性适用所导致的结果是与《......
近年来,由于我国移动网络技术的发展加上互联网金融支付体系的进一步完善,网络购物凭借其的价格上的优势以及便捷性,在我国消费领......
对于知假买假问题法律适用的理解,最高人民法院的态度不断变化,不同学者也持不同观点.反对者认为知假买假者购买商品是以索赔为目......
我国相关法律对“消费者”身份的界定模糊,对经营者“欺诈行为”的认定不一,以致在司法实践中对知假买假者是否认定为消费者,能否......
关于“知假买假”行为的认定及惩罚性赔偿问题,理论界与实务界关注较多.在探讨“知假买假”行为是否适用惩罚性赔偿之前,首要解决......
食品安全问题是事关国家和社会稳定发展的大问题,在食品安全民事法律纠纷案件中,法律规定了价款十倍的惩罚性赔偿条款,但是,也根据......
随着社会的进步,法律也不断完善,但有些问题法律仍未做出规定,如知假买假认定问题.目前就该问题,焦点主要集中在“消费者概念、欺......
知假买假现象早已存在，最初只是作为消费者维权的手段之一，如今却成为了知假买假者滥用惩罚性赔偿制度谋取经济利益的手段。我国的《......
知假买假现象在我国已经存在了20年了，司法实务界和理论学术界对知假买假能否适用惩罚性赔偿一直争议不断，很多性质相同或相似的案件......
知假买假问题，关系到我国消费者权益保护法适用和维权机制合理设置的问题，由于我国消费者权益保护法对于消费者概念没有明确，而且理论......
