再审之诉相关论文
我国现行《民事诉讼法》规定的再审程序启动方式存在着缺乏相应配套程序、公权力过多介入再审启动以及多元再审启动方式运行混乱等......
民事再审制度作为解决民事纠纷的最后一道防线,其功能与价值日渐显现已成为民事诉讼不可缺少的重要组成部分。本丈以民事再审程......
在今天,传统的国家利益、集体利益、个人利益的排序在一些法律中,已悄然发生变化,民事再审程序的利益分配立法者将如何考量的问题......
由于现行民事再审制度的缺陷不断显现,诉讼法学界和实务界都纷纷呼吁对现行民事再审制度进行全面的改革。本文阐述了民事再审之......
对我国现行《民事诉讼法》规定的申请再审制度进行改革的基本思路是将申请再审改为再审之诉,这已成为理论界和司法实务部门多数人的......
本文通过分析民事审判监督制度存在的弊端,从现行当事人申请再审的异化与请求权的归位,探讨民事诉讼中再审之诉的理论基础与改革的......
基于保护案外人权益同一目的,均为了撤销生效裁判的第三人撤销之诉与再审之诉这两项制度紧密相连,且有交叉重叠之处.本文试图从主......
文章共分四章。第一章首先提出为什么是涉诉信访——信访已经成为某些弱势群体解决与诉讼有关纠纷问题的倾向选择。在该问题下,首......
我国的民事审判监督程序设立以后,对于维护当事人合法权益,实现司法公正确实起到了十分重要的作用,但是由于立法设计及指导思想存在的......
再审之诉的目的包括撤销原审判决和对原纠纷进行重新审判.根据生效判决既判力理论对原纠纷进行重新审判的前提是撤销原审判决,而我......
现行民事诉讼法中审判监督程序的根本缺陷是国家干预的色彩过浓,刻意追求客观真实,有错必纠。在这一司法政策的指导下,具体制度设置难......
再审程序被誉为是维护司法公正的最后一道防线,其重要性自然不言而喻,但是,由于历史发展、现实困境等种种难题,再审程序依旧问题多......
摘 要:我国《民事诉讼法》经过2007年和2012年两次修订,取得了一定进步。其中增加了人民检察院提起抗诉和当事人申请再审两种启动再......
学界对我国民事审判监督程序的改革,多数持建立再审之诉的观点。文章在理清相关概念后,从再审的功能及启动主体两方面着力论证了向......
新修正的《民事诉讼法》增加了一种非常救济诉讼——第三人撤销之诉。它弥补了我国再审制度中的不足,即案外第三人在因生效判决错......
我国现行民事再审程序的运行并未达到法律救济预期的法律和社会效果,究其原因,既有立法上的缺陷,又有司法实践中的执法不严.对策是......
民事涉诉信访已成为困扰我国社会主义法治国家建设的难题,必须将其纳入法治的轨道中。文章在研究国外相关信访制度的基础上,致力于构......
再审制度改革的目标是既要有效地强化当事人申请再审的权利,又要有效地维护法院的司法最终裁决权,建立当事人再审之诉是其关键。民......
摘 要:我国民事诉讼法上虽有多种救济被执行人实体权益的制度,却无法应对“解除原执行依据执行力”的问题,也不能解决被执行人的相关......
【正】 一九八二年我国颁布并试行的《民事诉讼法》未规定申请再审制度.一九九一年我国颁布且正式实行的《民事诉讼法》增设了申请......
为了研究中国的民事再审指导思想,应用对比论证和民事诉讼法理分析方法,研究中国的民事再审程序,结论认为:这一程序在指导思想上强......
(550025 贵州民族大学法学院 贵州 贵阳) 摘 要:近年来,司法实践中频频出现恶意诉讼、虚假诉讼等现象,第三人权益受侵害的事件屡见不......
【正】 再审程序,是台湾民事诉讼法的称谓;大陆民事诉讼法称之为“审判监督程序”,名称虽不同,实质含义是一样的,大陆理论界和司法......
民事再审程序是纠正法院生效裁判的重要程序,此程序由谁来启动至关重要。我国目前再审程序的启动制度存在若干问题,亟需完善。本文......
【正】 一、申请再审是当事人诉讼权利的扩大。原民诉法(试行)没有规定当事人申请再审的权利,对人民法院生效的判决、裁定有权提出......
第三人撤销之诉作为一个独立的新诉,旨在有效遏制虚假诉讼,防止第三人合法权益受到虚假诉讼的不当侵害,但无疑也会对生效裁判的稳......
【正】 台湾地区的行政诉讼制度。渊源于1932年南京政府公布的《行政诉讼法》。现行的《行政诉讼法》是台湾当局于1975年12月12日......
我国民事再审程序在提起再审的主体方面,再审事由的设置、再审时限等方面存在种种弊端,影响了司法独立和程序公正,不利于保障当事人的......
【正】 一、再审之诉不等同于申诉.有些同志认为,建立申请再审制度后,民事申诉已被申请再审所取代,申请再审就是民事申诉.笔者认为......
现行《诉讼费用交纳办法》中关于再审案件诉讼费用制度的规定,存在收费范围的规定过于狭窄、费用负担规则的确立僵化等问题,加之司......
<正>一、制度检视:三个司法解释对于新证据的规定差异最高人民法院先后出台了三个司法解释、文件分别对'新证据'作了规定,......
《人民法院第二个五年改革纲要(2004-2008)》的制定与发布意义重大。其中,旨在进一步保障当事人诉权的再审之诉制度、独具中国特色......
我国再审制度设计基于"实事求是,有错必纠"的原则,再审制度有着许多内在的缺陷,再审制度的改革应保留最高人民法院依职权再审,废除......
对审判监督程序进行"诉权化改造",构建民事"再审之诉"的观点在理论与实务界获得了高度的共识。但是,再审之诉所隐含的理论悖论没有......
2008年4月1日,新修订的《民事诉讼法》正式实施。本次修正案主要针对再审和执行有新的突破,这两个方面也是我国法院适用新修订的法......
通过对最近提交全国人大常委会审议的现行民事诉讼法第一个修正案有关内容进行考察,本文围绕民事审判监督制度的完善提出了一套程......
我国的民事再审制度由于参照前苏联模式制定,国家权力干预诉讼的色彩浓重,强调了法院和检察院的法律监督权,忽视了当事人的诉权,导......
我国大陆将民事再审定位于审判监督程序,而台湾地区则定位为再审之诉,由于对再审性质认识的不同,两岸民事再审程序存在诸多不同之处。......
大陆与台湾地区在民事诉讼制度的诸多方面表现出了不同。在再审制度上,这种差异也鲜明地存在着。本文对两岸再审在程序启动主体,提起......
如果说司法是社会公正的最后一道防线,那么再审制度就是这道防线的最后一道屏障。近年来我国再审案件的数量不断攀升,民事再审制度......
现代社会关系日益错综复杂,民事诉讼的主体不仅仅局限于当事人双方,有时扩及到第三人,民事裁判的效力也影响甚至损害到未参加到诉......
近年来,全国各地法院对民事再审程序进行了一系列的改革,取得了显着的成效。但是,由于改革没有系统性,又缺乏组织协调,导致了诸多问题的......