类型化思维相关论文
对环境法律规范进行类型化梳理,是环境法典编纂的基础性工作。在环境法律规范发展实践“溢出”一般法律规范分类理论的背景下,类型......
我国不当得利制度最早由1986年《中华人民共和国民法通则》予以确定。《民法通则》的“民事权利”章第92条和《最高人民法院关于贯......
抢劫公民个人信息行为是指以暴力、胁迫或其他具有相当性的方法非法获取公民个人信息的行为。由于不符合等质性要求、罪名的单一法......
大数据背景下,信息保护和信息利用双重目标的实现是对各国个人信息保护提出的时代命题。目前世界各国对个人信息保护实践及立法如......
诉讼监督的核心应当是法官适用法律的过程,在疑难案件中的裁判中,法官自觉不自觉地在运用类型化思维,检察官必须掌握类型化思维的......
刑法规定越来越细微精巧,罪名种类越来越繁琐复杂,罪状表达越来越详尽具体。但从哲学视角看,过于精细的刑法规定有悖质量相统一理......
形式解释论与实质解释论源于大陆法系不同构成要件理论之争,我国当前的形式解释论与实质解释论虽然宣称是对构成要件的解释,但由于......
扩张解释与类推适用的区分问题一直以来都是司法实践和理论研究的热点和难点问题之一,过去种种学说并没有指出问题的关键,在德国语......
近年来市场经济波动，各行业形势低迷，蓬勃发展的企业对我国经济快速发展的作用更为凸显。但在经济高速发展的背后，企业必然面临法律风......
传统刑法理论过分注重不同罪名犯罪构成以及构成要件要素之间的界限,而轻视不同犯罪之间的阶层关系和包容关系。这种思维方式会制......
第67号指导性案例最大意义并不局限于“分期付款解除权准用与否”的结论,而在于展示股权转让准用买卖合同规范障碍的冰山一角,相关......
"类型"是指单个具有相同或类似属性的个体(或元素)的集合。将类型作为重要的(但不是唯一的)思维形式,遵循类型的逻辑特征,在类型的......
类型化思维就是指塑造事件类型,发现其典型特征的思维方法。运用这种思维方法获得确定性,不需要不可或缺的要素。类型只能描述,并......
当前对类型化思维的研究主要围绕本体论和认识论展开，欠缺方法论层面的深入发掘。类型化思维运用于刑法适用中的具体流程可以分为四......
在刑法学中,类型化思维本来是必要的。但是,轻视乃至无视概念式思维容易形成过度类型化思维。刑法学中的过度类型化思维模糊事物的......
一、问题的提出伴随着网络技术的不断快速发展,一些涉及网络服务平台的法律纠纷案件频频发生,引发社会各界的强烈关注.以下是三起......
类型化思维是概念思维的补充。虚假信息型网络寻衅滋事罪有网络"口袋罪"之实,仅以概念思维和三段论方法难以把握其适用。应当对"虚......
在当前网络犯罪的高压态势之下,基于利益平衡观念部分强化网络服务提供者的刑事法义务逐渐成为各国发展的趋势。然而即便我国刑法......
法学方法论业已成为我们时代的"显学",为进一步突显其学术研究对象的鲜明性、自主性与创新性,本文立足于既有论述,又进而试图在新......
刑法解释中的概念式思维路径为我们长期熟识甚至依赖,在这种思维路径下,刑法解释中出现的种种困境已引起理论界与实务界的共同关注......
作为一种重要的跨学科研究方法,大数据研究方法在法学中已有广泛应用。然而,通过考察大数据研究方法在刑事法学中的应用,不难发现......
在"先因型"敲诈勒索行为中,"行为实施人"不具有刑法规范意义上的非法占有目的,或者至少缺乏全部占有其所主张数额的他人财物的目的......
在刑事不法与民事纠纷频繁互动的当下,传统的法律思维定式—概念性思维,难以厘清不同类型的"不法行为"之间的界限,无论其逻辑前提......
长期以来,秘密侦查行为的研究呈现经验化的趋势。根据当前我国法律变动和现实中犯罪形式嬗变的需要,秘密侦查行为亟需深入研究。以......
“以非法占有为目的”是取得型的财产犯罪和金融诈骗罪不成文的主观要件 ,其存在的意义在于表明行为的社会危害程度和区分此罪与彼......
刑事司法实践在打击违法犯罪,维护社会基本安全秩序方面发挥着积极作用,在实际推进刑事司法实践活动顺利开展的过程中,合理有效应......
类型化思维是一种弥补抽象概念式思维弊端并逐渐取而代之的思维模式，其具有思考维度双向性、归类依据价值性、判断标准模糊性的特点......
在我国刑法分则中，犯罪类型的设置存在着重大的粗细错位，该粗的不粗，该细的不细。因此，在今后刑法修订中，应当纠正犯罪类型设置粗细严重......
刑法解释中概念思维模式存在因对概念理解机械而导致刑法适用僵化、难以拓展刑法用语的可能含义、无法应对疑难问题等瑕疵。刑法学......
