法条主义相关论文
“疑难案件”一直是法哲学和法理学研究的一个重要议题。众多学者在疑难案件问题上提出许多重大论断。其中,哈特认为疑难案件存在......
作为司法决策理论,法条主义占据着正统地位。然而,法条主义过于强调法律教条的连贯性以及逻辑是司法决策的决定性力量,从而忽视了......
民事法律成典使法治社会建设迈入"民法典时代",对民法典的探究也随之进入"解释时代"."解释时代"的民法典,其生命依附于主体的理解......
实用主义是伴随着美国社会问题的出现和法学理论的止步不前而兴起.波斯纳的思想核心就是实用主义,而法官在司法实践中是否是实用主......
法条主义裁判代表着一种独特的世界观,它是法治所钦定的裁判方式,以法条为根据进行推理是它最大的特色所在.然而,面对疑难案件,法......
“安顺地戏案”并非常规案件,法官需要通过价值判断才能选择可以适用的具体规范。对于这类案件,固守法条主义的裁判思维,容易得出......
在法官的司法过程中,法条主义与实用主义是主要的两种司法风格。在一国范围内,这种差异的产生往往来自于司法的制度结构与更广泛的......
分析中国法官的遴选与退出机制,可以发现,中国法官群体是低同质化的,因而其对于不同激励因素的态度也存在较高程度的分化,与同质化......
网络侵权纠纷随着互联网技术日新月异的发展逐年增多,这类纠纷也呈现了新的形态.对这些纠纷的法律规制,是满足社会对法律的现实需......
司法考试代表“法条主义”和法律职业技能的应试教育-学习模式,它遮蔽了法学通识教育和人文素质培养的维度、同时司法考试能力也不......
刑事司法是否要考虑民愤一直存有激烈的争论。文章在分析何谓民愤的基础上指出,民愤的产生原因有二：一是因社会公众对案件的认知与......
近年来，财税法学在中国取得了飞速发展，其学科地位逐渐获得广大学术界的认同，并且同相邻学科进行了很好的沟通和交流。但是在取得蓬勃......
在常规案件中，法官遵循法条主义，通过法律论证、逻辑推理就能妥善解决，得出判决结论。而在“难办”案件中，若严格适用法条主义，显然已无......
在刑法解释中，客观解释、实质解释、目的解释、实质推理及司法能动主义等各种法律方法无不充斥着实用主义精神。总的来看，实用主义刑......
受制于司法经验与民众惯性思维,＂法条主义＂往往被等同于＂法律教条主义＂而饱受批评。笔者试图立足于＂法条＂内涵与形式分离论、法律系统性......
法条主义对于刑事疑难案件往往不能做出恰切的处理。面对法条的机械适用、舆论下的压力型司法、实用主义思维裹挟的多重困境,必须......
面对'婚外同居当事人间赠与合同效力'的案件,司法实践中形成了同案不同判的局面。在此类案件中,如果适用现行《合同法》关......
波斯纳在其著作<法官如何思考>中,对于美国司法实践中法治观念进行了理论描述,其对开放性总的解题路径吸收了自然主义认识论进而对......
我国法官在进行司法裁判的过程中,当面对事实清楚、法律规范明确的案件时,可以直接适用演绎推理的三段论模式,因为有着明确的大前......
承认并尊重法律方法为法律的一部分有重要的法治意义。它可以提高法律的合理性、公正性和安定性,它可以促进普适性公正和个案公正......
司法需兼顾法律效果和社会效果，做到息诉服判，然而在民族地区的司法实践中经常出现国家法和民族习惯法冲突的情况，使司法效果的实现受......
枪支因具有致命性的杀伤力以及直接对人的生命健康造成威胁,一直以来都被世界上的大多数国家被认为是极具危险的武器。也正是因为......
在当下中国司法语境中,司法信任危机越来越凸显.从宏观上来看,是因为改革开放的深入,外来权利观念的冲击,同时社会结构变革加速,社......
在刑法解释中,客观解释、实质解释、目的解释、实质推理及司法能动主义等各种法律方法无不充斥着实用主义精神。概而言之,实用主义......
基于特定时空的社会背景与知识背景,当代中国劳动权研究表现为完全意义劳动权、法条主义劳动权和法理意义劳动权三种理论形态.随着......
随着“法治是治国理政的基本方式”的确立,中国的法治建设进入了一个全新的历史阶段。中国社会主义法律体系已经形成,那么这些结构......
在中国的语境下,能动司法与法条主义适成反对。一方面,这种显见的对立使得司法在裁判方法上顾此失彼,陷入了两难的困境。另一方面,......
20世纪20年代,中国论者主要研究作为自由权、受益权的劳动权。当代中国劳动权研究立基于特定时空定位下的社会背景与知识背景,表现......
晚近以来,中国刑法在去政治化之后一直在教义学化的道路上发展。然而,在我国刑法教义学化的过程中存在着五大误区。在未对"刑法教......
在法学的发展过程中法条主义发挥了重要的作用，对于法官处理常规案件的指导功能十分显著，但是在疑难案件的判决中真正起作用的却是法......
改革开放以来中国社会发展和法治建设暴露出的种种问题,是发展逻辑和法治逻辑合力作用的结果。中国社会的发展逻辑是指：中国的发展......
<正>判例法体系恰恰不存在"法无明文不为罪"的教条,因此可以避免任何主体钻空子。金融市场的法治建设可以借用此思路来完成现货白......
长期以来,人们对于法条主义存在诸多偏见甚至误解。学界对它的批评也一直不绝于耳,这在很大程度上制约了其应有作用的发挥。通过发......
在实体法与程序法趋于完善的今天,法律规制与社会现实仍存在着不可避免而又无法忽视的矛盾。就涉仿真枪而言,在目前是需要司法机关......
作为一种拟制型抢劫类型,法理上习惯将我国《刑法》第二百六十九条的规定称为转化型抢劫。要实现抢劫的转化,必须满足主体、主观目......
将刷单炒信行为定罪,是将立法没有犯罪化的行为通过个案处理的方式予以刑罚制裁,因而是一种司法犯罪化。然而,基于法条主义的视角,......
在二十世纪学科融合的浪潮中 ,法学和经济学的联姻可以说是最令人回味的重头戏之一。科斯和波斯纳是促成这一联姻的两个关键性人物......
当下中国的能动司法要充分发挥其积极作用并同时避免不利的实践与后果，就必须要恪守能动司法的限度；也即要处理好“能动”地司法与“......
自理性主义时代以来,法条主义一直是主流司法决策理论:它虽曾面临现实主义或其他学派的激烈批评,却几乎总能化险为夷、历久弥新,有......
"法条主义"并不是"实用主义"的悖论,而是"实用主义"的选项之一。"实用主义"通过对"法条主义"的整合,在实用主义裁判行为被"克制"与......
疑难案件的存在是原则裁判得以存在的原因,原则裁判允许裁判者发挥司法能动性化解法律纠纷,填补法律漏洞,弥合法律和社会之间的差......
<正>在刑事审判领域,很多法官习惯对案件的定性侃侃而谈,但对其量刑却言辞概括或趋向复述——惯引法律教本似的说辞。故在很大程度......
两则案情相似的案例展现出风格迥异的审判思路,法条主义的审判采取一种先解释后演绎的"顺推"模式,而后果主义的审判则采取先对后果......
