本领域技术人员相关论文
我国专利法起步较晚,多数学者的研究也主要集中在审查阶段标准的认定上,诉讼阶段关于发明专利权“创造性”认定的研究较为少见。实......
本文从“说明书充分公开”的立法宗旨和释义出发,讨论了目前审查形势下因申请文件撰写带来的实用新型审查员的纠结困扰,说明书的撰......
随着医药行业的不断发展,以已知化合物新医药用途为技术主题的专利申请数量日渐增多.本文结合审查实践中的具体案例,探讨已知化合......
说明书充分公开既是对审查员提出的审查要求,也是对申请人提出的申请文件撰写要求.本文通过案例分析,探讨实践中判断说明书充分公......
简要介绍了说明书充分公开和权利要求书得到说明书支持的判断要点,结合具体案例,剖析生物化学分析领域专利撰写方面出现上述问题的......
专利审查员通常采用“三步法”来判断要求保护的发明相对于现有技术是否具有创造性。最接近的现有技术选择不当容易导致“三步法”......
在专利申请以及专利授权中,社会公众与申请人或专利权人之间产生了具体的法律关系,本文通过具体的法律关系的权利义务之间的联系,......
本文从我国专利法评判创造性的“三步法”第一步展开讨论,剖析在确定最接近现有技术中需要考量的各种因素,理论与实践相结合对创造......
本文在创造性的判断方法中说明站位本领域技术人员在创造性判断中的重要作用,通过具体的案例说明确定最接近的现有技术和判断发明......
本文从复审实际案例出发,介绍了发明专利审查中创造性评判存在的一些问题,进而阐述了对发明是否具有突出的实质性特点的判断方法,......
在创造性评判中，往往存在对本领域技术人员所具备的知识和能力认定比较主观、把握不够准确的问题，从而导致对发明申请的创造性高度认......
提高审查质量和审查效率是习近平总书记对专利审查提出的要求,而准确站位本领域技术人员正是提高专利审查质量和效率的关键一环.本......
全球知识产权规则正面临新的变化和调整,在引起全球关注的KSR和TELEFLEX专利侵权案件之后,业界不少学者呼吁提高专利法创造性的审......
摘要：授予专利权的实质性条件包括新颖性、实用性和创造性，在这三性中最重要也最难认定的就是创造性。从我国现有的对于专利权创造性......
在创造性判断过程中,应当准确站位本领域技术人员,依据本领域技术人员所掌握的知识和具备的能力来客观评价专利是否具有创造性,从......
摘要：专利审查，责任在于为创新保驾护航。理解发明，是专利实质审查的基础。笔者从实际案例出发，对实践“准确理解发明”进行了探索，从读......
用途限定对权利要求请求保护的产品的结构和组成产生绝对的限定作用,而在新创性的评判过程中用途限定相对于对比文件可能不产生限......
本文对材料领域中经常出现的改变某个技术特征是否会导致修改超范围的问题进行了分析和讨论,并从直接、毫无疑义确定和本领域技术......
摘 要 在发明专利审查过程中，要求专利审查员站位本领域技术人员的高度判断发明是否具备创造性，因此，审查员需要不断扩充自己的专业知......
摘 要 在发明专利的实质审查过程中，专利局是对基于发明专利的“三性”的全面审查，“三性”为：实用性、新颖性和创造性，而在对发明专利......
摘 要 事实认定是专利审查的基础，事实认定错误会导致审查方向出现偏差，甚至导致审查结论错误，影响专利审批的公信力。本文以一个实际......
《专利法》第26条第4款规定,“权利要求书应当以说明书为依据,清楚、简要地限定要求专利保护的范围”,其中“权利要求书应当以说明......
本文基于法律思维和技术判断两个方面,分析阐述了发明创造性评判过程中法律思维运用的实质和技术判断的过程,并进一步从创造性评判......
为了使创造性的评价尽可能地还原发明创造时的所思所想,做到审查意见的客观公正,本文结合几个审查过程中实际的案例,说明了在最接......
修改是否超范围的判断是从＂本技术领域的技术人员＂角度进行＂直接地、毫无疑义地确定＂,虽然＂本领域技术人员＂有特定的含义,但是不同的审查......
在创造性审查中,常面临检索到的最接近的现有技术和本申请的技术领域存在差异的情形,此时一般从转用发明的角度进行考虑。因转用发......
摘 要：本文从创造性评判与本领域技术人员的关系出发，突出了明确本领域技术人员知识和能力的界限对创造性评判的重要性，详细介绍了本......
摘 要：检索是发明专利申请实质审查过程中的一个关键步骤，而深入理解和准确解读权利要求的真实含义则是检索的关键。本文从审查指南......
在专利审查领域中,涉商领域的案件申请量日益增加。那么,如何审查涉商领域的案件提升专利审查质量呢,答案毋庸置疑——准确站位本......
摘 要：文章指出了创新体验对于理解发明的影响，发明创造是一个不断发现问题和解决问题的过程，而专利审查员在开始实质审查后，面对的是......
申请人对申请文件的修改是否超范围对专利申请的授权前景、授权是否稳定以及授权是否得当均有着重要的影响，本文结合具体案例，就准确......
本文结合具体案例,从申请文件的修改是否超范围出发,针对申请文件的修改是否为“隐含公开”的内容,从本领域技术人员的知识和视角......
本文指出专利审查时，应当在充分检索的基础上逐步站位本领域技术人员，并站在本领域技术人员的角度准确理解发明构思，在审查中基于不同......
创造性是发明专利申请实质审查的核心条款,准确把握创造性评判的标准和方法,是摆在每一位审查员,尤其是新审查员面前的一道难题。......
在实质审查过程中,对发明专利的理解往往不是一蹴而就的,需要通过检索、与申请人的沟通交流等多种手段,不断加深对技术方案的理解......
说明书是否充分公开应当是所属技术领域技术人员基于现有技术的水平,通过阅读发明所记载的内容来判断的。现有技术的内容是否记载......
外观设计专利保护的对象是产品的外观设计，与发明或者实用新型专利十分不同。但是在无效宣告程序中，请求人常出示外观设计证据来无效......
本文从发明专利实审过程中经常遇到的创造性评价问题出发,以一个实际案例为载体,论述了在以现有技术为基础的创造性评价过程中,由......
本文对于如何准确占位本领域技术人员,结合两个案例给出了相关的建议,希望大家共同朝着体质增效的目标迈进,提高一通的准确率和全......
在创造性审查过程中,经常会结合所属技术领域所掌握的知识和能力来判断现有技术之间是否存在结合启示或采用的技术手段是否属于常......
从本领域技术人员的能力水平在发明专利创造性判断中的作用出发,结合其能力水平随着社会、科技的进步所发生的变化,分析了美国、欧......
鉴于权利要求中可能出现的含义不明确的技术术语,本文从实际案例出发,从本领域技术人员的角度、方案整体实施可行性角度、公众的角......
本领域技术人员具备合乎逻辑的分析、推理或者有限的试验的能力,该能力并非无限扩大的,作者认为本领域技术人员在运用该能力时,应......
说明书公开充分与否的判断经常是实际审查工作中的难题。本文通过生物领域实际案例的分析,详细阐述了几种不易发现的具有说明书公......
在专利申请文件撰写和专利审查中,能不能正确把握好专利法第26条第3款的规定,对专利申请能否授权至关重要。本文通过三个复审案例......
公开充分制度是专利法中的重要环节。公开充分的判断过程中需要恰当衡量文字表达与技术思想之实质关联、确定对说明书要求的合理尺......
在新颖性和创造性的审查中,需要对对比文件公开的内容进行认定。关于对比文件公开的内容既包括明确公开,也包括"隐含的且可直接地......
