平等对抗相关论文
从权力制衡与程序正义的视角来考察现代刑事诉讼构造,刑事控诉权只有在受到司法公权力和公民个人权利的制衡下被追诉人的诉讼主体......
有着小宪法之称的刑事诉讼法，因其打击犯罪，保障人权的根本目的历来被认为是保障人权的最后一道防线。而其中的辩护制度则又是现代刑......
1996年《中华人民共和国律师法》的制定和新的刑事诉讼法及刑法的相继实施,给人以极大的鼓舞,但我国当前的律师执业状况却不容乐观......
对于公诉案件被害人的上诉权问题,就我们国家现行的状况而言,理论上存在冲突,立法上存在缺失,司法中更是困惑重重,鉴于此,本文从关......
由于司法实践中在刑事侦查阶段鉴定意见已形成并具有实质上的“结论性”,应勇于对侦查阶段的司法鉴定进行改革,削弱侦查机关的权力......
检察权与辩护权都是为了实现司法公正而创设的,其原本只有立场和职能的差异,并无价值之根本冲突。因此,正视检辩双方的关系,在肯定......
刑事诉讼从本质上讲,是一种对抗意味十足的诉讼活动,应诉权与公诉权(控诉权)的全面对抗正是刑事诉讼本质的体现.刑事程序的展开也......
我国现行民事再审程序的运行并未达到法律救济预期的法律和社会效果,究其原因,既有立法上的缺陷,又有司法实践中的执法不严.对策是......
司法活动的进步有赖于司法制度的改进，而司法制度的变革则源于理念的推动。在对刑事诉讼理论的理解和刑事司法实践观察的基础上，提出......
我国新的刑事诉令法在审判阶段引入了对抗审判方式，这是一个历史性的进步，但是，目前侦查阶段的强职权主义特性使对抗式审判方式大打折......
刑事诉讼审前程序快速进行有助于实现刑事诉讼的效率价值，这在一定程度上也能够促进公正价值的实现。但是刑事诉讼的公正价值与效率......
新修订的《律师法》于2008年6月1日起施行，新修订的《律师法》强化了律师的诉讼主体地位，通过扩大和完善律师的会见权、阅卷权、调查......
文章从平等对抗原则的基本内涵出发，揭示了我国现行刑诉法的内在缺陷，认为在现行刑诉法中被害人与被告人权利保障的不平衡、被告人与......
对席审判原则是民事审判的基本原则,本文在借鉴双方审寻主义的基础上提出了民事对席审判原则的概念,对其内涵加以界定,并采用比较......
法律面前人人平等，这是一个文明社会的最基本的要求。当今的中国社会中，很多本应享受“人人平等”的人，却因为经济等多方面的原由，享受......
我国刑诉法没有确立侦查辩护制度,律师在侦查阶段只是充任法律帮助人的角色,享有极少的诉讼权利。为保护犯罪嫌疑人的基本人权,有......
侦查作为刑事诉讼的重要组成部分,具有侦查机关与犯罪嫌疑人及其律师之间平等对抗、法官享有司法审查权等"诉讼"特性.两大法系国家......
在刑事诉讼中,证据起着重要的作用,然而,控辩双方证据方面的不平等是当前司法实践的不合理之处.本文通过对控辩双方证据关系的现状......
摘 要：公诉程序中的检律关系不仅在深层次上决定着刑事诉讼构造的基本走向，同时也对刑事诉讼公正的实现和效率的提高具有实质性的影......
提高诉讼效率和保障人权是当今刑事诉讼法的两大主题,世界各国刑事简易程序的总趋势是作为提高诉讼效率的主要手段.本文根据司法实......
人民检察院对人民法院有错误的裁判进行抗诉与诉讼的不确定性原理并无相悖.人民检察院的民事抗诉也不必然造成对审判权独立行使的......
我国新的刑事诉讼法在审判阶段引入了对抗审判方式 ,这是一个历史性的进步 ,但是 ,目前侦查阶段的强职权主义特性使对抗式审判方式......
“以审判为中心”的诉讼制度改革要求实现庭审实质化,发挥庭审在查清事实、认定证据、适用法律上的决定性作用。审判中心主义的提......
司法精神病鉴定作为判断行为人刑事责任能力的重要手段,其结果是影响定罪量刑的重要因素,但启动司法精神病鉴定的决定权却由司法机......
有效辩护的构成应当包括辩护人的参与、辩护人提供认真、专业、合理且尽职的辩护行为,以及辩护行为能够达到一定的诉讼效果。关于......
证据开示制度是刑事司法中实现控辩双方平等对抗的重要保障。英美等国家的证据开示制度已相当完善,但我国对刑事证据开示制度的研......
1970年美国联邦最高法院通过布雷迪诉合众国案件正式确立了辩诉交易的合法性,辩诉交易随即在美国各州以不可抵挡的趋势蔓延起来,19......
检察机关作为国家法律监督机关依法对宪法、法律的执行和遵守情况实施监督，刑事诉讼法的再次修改一定程度上深化并强化了检察机关的......
审判公正是刑事诉讼的核心理念，而审判公正的实现往往在很大程度上依赖于审判制度的完善。审判制度的科学合理设计有利于刑事当事人......
