中国股市表现糟糕，这不大可能被看成中国经济治理水平高的表现。各种批评和抱怨蜂拥而起，有些说得挺过分，应当是可以理解的。
　　但有的媒体上来就断言“中国经济和政治模式正慢慢走向终结”，那意思是中国“完了”，这显然过了。还有这样一种判断，中国执政者比其他任何国家的同行在“善于搞砸本国经济”方面也许更加厉害，因为中国政府必须把政治必要性置于经济理性之上。仔细看，原来这些“宏论”都是刊登在外媒上的。
　　股市暴跌就像中国经济发烧，肯定有某种内在的炎症。但上述外媒的评论把中国的这一疾病描述成癌，好像支撑了这个国家高速发展的模式只能等死，或者从此变得病病殃殃。这似乎是作者的一厢情愿，大概中国咳嗽一声，他们都会想，这肯定是中国得了肺癌。
　　如果按照他们的描述，中国在2007年至2008年的那轮股市暴跌中就已经“死了”，当时中国A股从6124点一路跌到了1664点。但在那之后，中国从世界第三大经济体站上第二大经济体的台阶。今天中国的经济总量高达十万亿美元之上，我们如今咳嗽一声，整个世界都急着往身上拽被子，害怕感冒。
　　中国经济肯定有问题，中国一方面在通过改革解决它们，一方面社会在慢慢增强对这些问题的承受力。比如股市暴涨暴跌很不好，最好能涨跌都平缓些。但这个问题一时做不好，那么股民对此有了预判，国家金融体系针对它加强了防范，就让我们带着这个问题走一段好了。这个国家用不着为此而跳楼。
　　西方媒体一直在宣传保持高速经济增长已成中共执政合法性的来源，称只要经济出问题，中国就将大乱。搞好经济肯定有助于给政权加分，如果中国经济断崖式下跌，民不聊生，什么政权都得完蛋。但周期性经济增长放缓和调整困难也会伤了中国政治体制的合法性吗？这是忽悠。
　　中国经济高速增长几十年后会放缓发展速度，这在前几年中国增速高峰期就被广泛预测到了，而且是个“是人就懂的道理”。GDP掉几个点政权就不合法了，这种说法是羞辱中国人的智商。
　　中国经济形势还是挺严峻的，中国发展模式需要调整，这已是共识，这种调整成为十八大之后中国经济工作的中心任务。但说这种严峻是中国政治体制的告急，无论用什么学术语言加以包装，这种论调都属于胡诌。
　　世界各国经济如今都面临了困难，西方的增长动力皆有一段时间奄奄一息。有一种观点认为，现在如果有某个大国出大事，近乎“崩溃”，那么其他大国就会在短时间经济上受牵连之后，在战略上“得救”，收获红利。一些西方人盼中国垮掉似乎盼疯了，但有趣的是，他们怎么知道如果真是那样，那个最倒霉的不是他们自己的国家！
　　中国人听一听外界的惊悚言论还是有好处的，它们至少能带给我们警醒，让我们知道中国的战略环境里有多少对我们的诅咒。我们需要认真做好自己的事情，坚决避免犯颠覆性错误。只要我们不断改革，在解决问题方面尽了全力，那么我们就是这个世界上最奋发的力量，即使有些问题没解决好，我们也决不会先于别人倒下。