信任、不信任与民主制的悖论

来源 :经济社会体制比较 | 被引量 : 0次 | 上传用户:iorikof1107
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文论述了信任与不信任产生的条件。一个全面的信任模型至少要包含三个方面,即“被信任者的可信度”、“信任者的基本信任倾向”以及催生信任的文化因素。信任文化的产生既有结构原因,又有历史原因。本文认为民主秩序是孕育信任的重要力量。
其他文献
本文通过一个反映公司治理特性的指数,比较了外国公司和与其类似的美国公司的治理。结果发现,一般而言,外国公司的治理逊于相应的美国公司的治理。只有大约8%的外国公司在公司治理上比相应的美国公司更优,这些公司大部分分布在英国或加拿大。我们这里将公司治理缺口定义为外国公司与相应美国公司治理之间的效率或质量差异,随之发现外国公司价值随公司治理缺口的拉大而提升。研究表明,拥有相比同类美国更好的治理效率的外国公司在市场上回报更高,但这种更高的收益并非来自对拥有更优治理效率美国公司治理的简单模仿。基于对个体公司治理特性的
案例研究是人们经常使用但却不甚明了的一种方法,本文的目的在于阐释其含义,并解析其效用。本文认为,对“案例研究”最好的解释是:集中研究某一个单元,其目的在于将这一研究推广到众多单元。案例研究要依靠在非案例研究中使用的同种共变迹象。本文提出,案例研究与非案例研究之间存在着差异,但并不是互相对立的。
河北大学中国古代文学学科是国务院学位委员会较早批准的学位授予点之一,1982年获准硕士学位授予权,1986年获准博士学位授予权。1986年被河北省委、省政府命名为省级重点学科,1996年被命名为河北省基础学科文科中国古代文学人才培养和科学研究基地,与国家文科基地同步建设。多年来肩负着为国家培养高层次人才的重任,承担着国家和省下达的重要科研项
在用什么方法分析研究东欧的民主化问题上,本文的看法有四点:关于东欧与南欧之间的比较的辩论,不应该变为区域研究与比较研究之间的那种早已过时的辩论;施米特和卡尔把比较研究与区域研究描述成对立的两极,是错误的;东欧与南欧之间存在着实质性的区别,对它们之间进行比较会出现很多问题;尽管如此,作者还是认为,有许多理由来进行这样的比较。
期刊
法治有利于实现社会公正和社会福利,而法治取决于对产权的界定和保护。本文从阐述财产与产权制度之间的关系入手,对产权制度作用于法治的机理进行了剖析,指出即使是与法治要求最相符合的制度,都难以有效阻止所有的法律变革或者完全消除政府官员的自由裁量权。因此,只有对法律变革作出适当规定并留出适当的自由裁量权,才能有效地实行法治。
一般观点认为,是“马伯里诉麦迪逊”一案创设了司法审查权。本文批驳了这一观点。尽管宪法中没有关于司法审查权的明确规定,但是通过对宪法缔造者们在制宪会议、州批准会议上以及批准之后的实际言论的原意主义解释的分析,无可辩驳的结论是,司法权的本义中包括了司法审查权。“马伯里诉麦迪逊”一案只是将这一本义更加清晰地揭示出来。
本文检验了索洛模型是否与生活水平的国别变化相一致,提出了一个既包括人力资本积累也包括物质资本积累的扩展的索洛模型,很好地解释了跨国数据。该模型大约解释了人均收入国别变化的80%,支持模型预测的是物质资本积累、人力资本积累和人口增长的影响估计。本文也检验了索洛模型关于生活水平趋同的结论,即是否穷国趋向于比富国增长得快。检验表明,在保持人口增长和资本积累速度不变的情况下,各国会以扩展的索洛模型所预测的速度趋同。
为了探讨长期经济增长的外生性问题,本文利用Mankiw,Romer和Weil(1992)提出的实证分析框架来检验平衡增长路径下的经济增长模型,借助这个框架重新考察了索洛增长模型中的变量,并对几个简单的内生增长模型和TFP增长率进行了估计。根据对模型和增长率的估算结果得出本文的主要结论,即长期经济增长与储蓄率等行为变量显著相关,而这种相关性很难由外生增长模型来解释。因此,未来的实证研究方向应主要集中于对内生增长模型的探讨。