官方消息报道，11月4日21时47分左右，柳州市委副书记、市长肖文荪与其秘书孙德强在柳州市柳江边散步时，落入柳江中。11月5日凌晨2时15分，肖文荪同志经医院抢救无效死亡。
　　市长莫名其妙地落水身亡，本就是重大新闻。这则语焉不详的报道，更引得人们好奇心爆棚。究竟是“市长与其秘书（双双）落入柳江中”，还是“市长自己落入柳江中”？如果是市长一人落水，秘书为何不救？
　　所謂落水，必定有三种解释：一是不慎落入水中死亡;二是轻生跳水死亡;三是被他人推入水中溺亡。据腾讯网报道，有自称亲眼目睹事件的市民称，在事发河边隐约看到有人欲爬围栏跳河，还喊着“不要救我”，岸上的人在后面拉着，但没有下水救助。遗憾的是，对于上述细节，警方回应“不予透露”。
　　媒体现场勘探发现，肖文荪落水的地方有一米多高的护栏，要落入水中，必须翻越，且岸边水浅清澈，进入水中后需游出数米才能到达深水区。由此看， 1964年出生且身处高位的肖文荪“落江”更有可能是“跳水”。
　　不过，肖文荪白天的正常活动，又似乎难以解释其为何要“跳江”。因为肖文荪“落江”次日，《柳州日报》头版仍报道了肖文荪活动，称肖昨天上午出席了市委常委会议，学习传达五中全会精神。
　　肖文荪“溺亡”一案，从一开始就扑朔迷离。难怪有媒体称，坊间的传闻是，近段时间以来盛传肖文荪被查，其与秘书落江事件，或许与此有关。
　　在十八大以来的高压反腐态势下，的确出现了一些畏罪自杀或“利他性”自杀，于是，一旦出现官员非正常死亡，给人的第一反应就是“这个人肯定有问题了”。媒体的“阴谋论”推测，几乎是顺乎民心。
　　11月6日，广西纪委连夜辟谣称，未接到对肖文荪的举报，未对其进行过任何调查。新华社发布消息称，柳州市长与秘书一同落水消息不实，秘书并未落水，现在正在上班。
　　又有5天过去了，市长落水案仍无新进展。与此前多地发生的官员意外死亡相似，本次事件也准备草草收场。这让人想起山东省聊城市人大常委会党组书记王改真在聊城市东昌湖水中溺亡，警方排除他杀，称“系溺水死亡，死亡原因正在调查中”。可快半年时间过去了，这名正厅级女干部究竟为何“溺水”却未见任何新的信息披露。
　　至于官员“落水”弄得动静最大，也是社会议论最多的，要数中央第三巡视组副组长时希平了。据媒体报道，时希平于9月13日前后在湖北休假期间落水失踪，原因不明，至今 “活不见人，死不见尸”。在他失踪一个半月后，国务院免去其国有重点大型企业监事会主席职务，然后没有更多的消息。
　　如果是普通人，遵循为死者讳乃人之常情，但官员死于任上，那就绝非私事。官方对官员之死越是极力回避，公众越是要用自己的方式捕风捉影地解读。
　　诚然，依照刑诉法规定，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，就不再追究刑事责任。但若因为有人自杀而停止对腐败的调查，则是对背后的大老虎的放纵，无形中更会损害反腐的正义与法律的尊严。
　　另外，并非所有非正常死亡的官员都有问题，都是贪官。肖文荪之死是否涉嫌贪腐，有关部门需要给公众一个清晰明确的回答，才能以正视听，阻止媒体与坊间主观臆断地有罪推定。