论文部分内容阅读
在混双阵营中，“雅思第一、黄鸭第二”的格局在东京奥运会之前保持了很长一段时间，以至于赛前舆论一致看好“雅思”夺冠。即便在决赛当中，在黄鸭组合拿下第一局之后，笔者周围一起观看直播的铁粉们仍然坚信“雅思”会笑到最后。由此可见，雅思组合在混双项目上的统治力有多强。
强自有强的道理。从技术层面看，雅思组合确实是很完美。完美之一就是女队员超强的网前封网能力，这在混双阵营的女队员中不是之一而是“唯一”;完美之二就是男队员的中半场连贯速度极快，且球路多变，创造进攻能力很强;完美之三就是男队员的底线进攻威胁很大，威胁之大并不在杀球重量，而是高吊杀动作的一致性。郑思维的底线技术一致性极强，其“快吊”威脅甚至超过“重杀”。这种“女主前、男主后”的打法模式本就是混双组合的经典模板，加上男女队员各有绝招在手，因而称得上“完美”。
文章起始，首先欣赏一下“雅思组合”的拿手好戏。图1-1显示，黄东萍在左区发球，黄雅琼接发球。黄东萍发网前小球，黄雅琼接发快拨直线半区边线。如图1-5所示的男队员击球位置，极有可能推直线而不是挑直线，所以在王懿律击球之前，黄雅琼已经意识到对手的出球线路，并及时向左侧边线移动，做好封网准备。果不其然，王懿律推出了直线球，正中黄雅琼下怀。结果可想而知，黄雅琼果断下手，头顶封压中路，直接把球摁在地板上（图1-9）。
这种封网技术看似轻描淡写，实则富有技巧。提前预判和移动准备是成功封网的必要条件，也是双打战术意识的重要表征。如果只是站在网前一味“等待”，那封网只能是可想而不可及，除非对手是业余水平。
图2是雅思组合完美配合的经典案例。图2-1显示，黄雅琼在右区发网前小球，王懿律接发推对角。注意图2-4显示的郑思维的半场处理，这种击球点其实很难处理，平推容易被封，高挑被攻又不情愿，挡放网前又容易被王懿律封死。可是这些难处奈何不了艺高人胆大的郑思维，只见他软推网前，不轻不重、不高不低，球刚刚好贴网而过（图2-6），即便站在网前的是王懿律，对如此高质量的来球也无能为力，只能轻放网前。由图2-7可见，在王懿律出球之前，黄雅琼已经积极向网前逼近，就是要抓王懿律的放网球。结果如有神助，王懿律正好选择放网，然后一出手就被黄雅琼“捉到”并及时封扑，直接得分。这一配合是男队员半场制造进攻机会、女队员网前积极封网得分的绝佳教案。
图3是郑思维在底线的得分绝招——快吊掩护快杀。在底线球到位的情况下，郑思维大多选择快吊，因为其吊球动作与杀球动作的外形几乎一模一样，防守队员很容易“吃”他的吊球，从而导致防守出球不到位，此时郑思维就会拿出绝杀招数——重杀。
图3-1显示，郑思维高高跃起，摆出一副重杀架势，然后快速收力变成快吊网前。由图3-4可见，黄东萍显然是“吃”了郑思维的吊球动作，二次起动上网挑球，出球质量不到位。此时才是郑思维的发力之时，图3-8显示，郑思维在后发球线之前发动进攻，这一次是“真杀”，头顶杀中路，球直接“钉”在地板上。
上述3个图例展示了雅思组合的技术配合优势。早期，黄鸭组合之所以屈居“老二”位置，自然有其短处。早期的王懿律和黄东萍技术局限比较明显，相对于雅思组合来讲，两人均表现出“硬有余而软不足”。硬表示攻击力，在这方面黄鸭组合并不逊色于雅思组合，他们缺的是创造进攻的软处理技术，包括男队员的半场软技术、女队员的网前封网意识等等。因而，总体上雅思组合在比赛中拥有更多的进攻机会，从而保持更高的获胜概率。然而，士别三日当刮目相看。在因疫情封闭训练的1年半时间内，黄鸭组合在技战术的配合上取得了长足进步，一改过去“软不足”的技术表现，在创造进攻和攻封配合方面有明显改善，这是他们在东京奥运会以及相隔不久的全运会上连续战胜雅思组合的重要技术内核。综合来看，雅思输球主要基于以下三方面原因。
近一年半以来，黄鸭组合的进步表现不是局部一点点，而是全方位的。首先是女队员的网前抢网意识和封网能力进步很大，和黄雅琼相比已不落下风。
如图4-1所示，王懿律反手挡网出手瞬间，几乎与黄雅琼的上网同步，黄东萍已经起动上网（图4-3），形成与黄雅琼在网前“对抢”的局面，这种对抢意识是制造网前进攻和得分机会的重要“战术意识”。如图4-6所示，黄雅琼抢放以后，黄东萍立刻反抢快拨。此“快拨”的要领在于抢到网前高点，不然只能挑球或低点放网，威胁自然就大打折扣。如图4-7所示，黄东萍高点快拨，迫使对手网前低点处理。黄雅琼没有冒险，选择了比较保险的反手挑直线。但因为黄东萍的快拨球速很快，黄雅琼匆忙出手，质量有瑕疵，紧接着王懿律在半场发起突击，正手杀对角，直接打穿了对手防线（图4-12）。
黃东萍的抢网意识增强，使得黄鸭组合的得分点更加均衡，更加丰富。早期，黄鸭组合的得分点主要集中在中后场，更多依靠王懿律的重磅杀球，手段相对单一。如今则大有不同，图5-1所示，黄东萍在左区发网前小球，黄雅琼接发抢放，并紧紧逼压网口。可是黄东萍毫无畏惧，竟然在对手眼皮底下重复放网（图5-5），且质量十分过硬。黄雅琼紧接一个正手推球，因为来球有些翻滚，黄雅琼的击球可能触及球毛，出球速度变慢，正好被网前的黄东萍抓个正着，轻轻一个扑压，即把球摁到了地板上。
与此同时，王懿律早期的弱项——半场球处理的能力也有改善。因为男队员中半场处理能力直接关系到进攻机会的多少，这方面能力的增强对于原本攻击力很强的黄鸭组合来说，确实如虎添翼。
如图6-1所示，黄雅琼发网前小球，黄东萍接发推对角。然后郑思维快速抽对角（图6-4），这种半场快速对角处理是郑思维的强项，但基于双方的熟悉程度，王懿律对于郑思维的强项肯定是心知肚明，并有所防范。在郑思维触球以后的快速横向移动中，王懿律将计就计，也快速回抽了一个对角球（图6-7）。因为准备充分且出手极快，加上郑思维右向移动的惯性影响（图6-9），急停以后二次起动消耗时间过多，再回左侧救球已经鞭长莫及，郑思维只能眼睁睁看着球落地（图6-12）。
值得一提的是，王懿律在底线攻击力强硬的基础上又增加了进攻的变化性，在连续重杀之中，也能巧妙结合轻吊，进一步增加了进攻威胁性。
如图7-1所示，王懿律在后场中线处高高跃起，摆出一副大力扣杀之架势。看到黄雅琼的防守明显向后偏移（图7-3），王懿律突然变成轻吊网前。由图7-4显示的雅思组合的防守姿势看，两人都准备的是接杀，导致二次起动上网接吊就显得非常被动（图7-6）。结果黄雅琼挑球不到位，王懿律在中半场起跳头顶杀对角（图7-12）直接得分。
通过上述分析可知，黄鸭组合在网前逼抢、中半场处理、底线进攻方式等方面均取得了长足进步，得分点大大增加，使得他们的整体竞技能力与雅思组合基本处在同一水平线，这是他们最近两次连续战胜雅思组合的关键因素。
前文提及雅思组合堪称完美，但他们亦并非无懈可击，其中的隐患就是黄雅琼的底线攻击力较弱，因而，一旦黄雅琼被逼到底线，首先考虑的就是轮转，希望尽快轮转到网前。从实战表现看，雅思的轮转配合还算不上流畅和默契，两人时有出现位置重叠现象，从而暴露出配合上的漏洞。
如图8-1所示，黄雅琼在底线正手杀中路。从图8-2郑思维的站位看，并没有表现出保护后场随时准备轮转的倾向，而是中规中矩的攻封配合站位。因此，黄雅琼在杀球以后迅速跟进网前（希望实现轮转）时，郑思维并没有及时后撤，而是同步上网击球，从而导致两人右侧前场位置的重叠（图8-5）。此时，雅思组合的左侧网前和底线均出现极大空当区（图8-7），如果王懿律是反手勾对角或反抽大对角，就可能立刻置对手于死地。实战中，王懿律并没有选择对角球路，而是反压直线，虽有一定威胁，但没有达到立刻得分的目的。无论该回合是哪一方得分，雅思组合在配合上的局限性一览无遗，这在一定程度上为黄鸭组合的胜利提供了机会。
当然，雅思组合的配合局限性在一般情况下不会轻易暴露出来。在大多数情况下，雅思组合实力领先，对手根本没有机会打出他们的漏洞。只有实力接近、能给雅思组合足够大压力时，雅思组合打法上的“隐患”才会成为他们在制胜道路上的“明患”。
相比之下，黄鸭组合就不存在类似隐患。黄东萍的助攻能力很强，战术需要时，她完全可以担当攻击手角色，而无需男队员随时随刻的轮转，这样男队员的顾及面积相对变小，精力相对集中，出错的概率就少。
如图9-1所示，郑思维发网前小球，王懿律接发球推压中路。此时，如果女队员攻击力弱，男队员接发球后一般主动后撤，女队员随即轮转到网前，这样的轮转肯定有一个时间差，很可能错过最佳攻击点。黄鸭组合却完全没有这样的轮转顾虑。如图9-3所示，王懿律接发推压以后，完全没有后撤意思，而是直接冲到网前封网。此时郑思维的第三拍反抽底线弧度偏低，只见黄东萍即刻在中半场双脚起跳，抓住最佳攻击点，果断地头顶杀对角（图9-7）。郑思维防守反抽直线，球却弹出了边线（图9-12），黄东萍的杀球力度之强由此可见一斑。
统计发现，奥运会决赛的三局比赛，雅思组合的无谓失误远远多于黄鸭组合，这在以往的比赛中是比较少见的。如表1所示：雅思组合3局球的非受迫性失误总和为28分，而黄鸭组合只有16分。其中第一局雅思组合两人各失误7分，第三局郑思维失误3分，黄雅琼失误5分。
郑思维的失误可能与他的活动范围有关，在雅思组合中，郑思维的场区照顾面积基本达到3/4区域，在大范围移动中出现顾此失彼而导致的失误，相对情有可原。
如图10-1所示，王懿律半蹲抽挡直线后，郑思维从中线处跃向右侧边线实施突击，正手劈吊对角（图10-3）。黄东萍艰难防守，正手推挑直线（图10-7）。此时郑思维的击球点已经转移到左侧边线处，意味着他要完成的横向移动距离有6米之宽（几乎等于整个场地宽度），并且还要实施攻击，难度之大是常人无法想象和企及的。为了争取最后胜利，郑思维不仅完成了6米的横向移动，最后居然还强行进攻，头顶杀直线（图10-10），结果因难度太大，攻得过于勉强而杀球出界（图10-12）。
所以，类似雅思这一类型的组合，照顾面积相对较小的女队员的出球稳定性对于全局胜负走势更加重要。在奥运会决赛中，黄雅琼的无谓失误相对于郑思维更多，确实对于最后的失利结果影响更大。
综上所述，雅思输球主要归因于三方面。首先是对手实力的明显进步;其次是自身打法的局限性，在长期领先的局面下没有得到重视和根本性的改善;第三，女队员在本次比赛中发挥欠佳。
强自有强的道理。从技术层面看，雅思组合确实是很完美。完美之一就是女队员超强的网前封网能力，这在混双阵营的女队员中不是之一而是“唯一”;完美之二就是男队员的中半场连贯速度极快，且球路多变，创造进攻能力很强;完美之三就是男队员的底线进攻威胁很大，威胁之大并不在杀球重量，而是高吊杀动作的一致性。郑思维的底线技术一致性极强，其“快吊”威脅甚至超过“重杀”。这种“女主前、男主后”的打法模式本就是混双组合的经典模板，加上男女队员各有绝招在手，因而称得上“完美”。
文章起始，首先欣赏一下“雅思组合”的拿手好戏。图1-1显示，黄东萍在左区发球，黄雅琼接发球。黄东萍发网前小球，黄雅琼接发快拨直线半区边线。如图1-5所示的男队员击球位置，极有可能推直线而不是挑直线，所以在王懿律击球之前，黄雅琼已经意识到对手的出球线路，并及时向左侧边线移动，做好封网准备。果不其然，王懿律推出了直线球，正中黄雅琼下怀。结果可想而知，黄雅琼果断下手，头顶封压中路，直接把球摁在地板上（图1-9）。
这种封网技术看似轻描淡写，实则富有技巧。提前预判和移动准备是成功封网的必要条件，也是双打战术意识的重要表征。如果只是站在网前一味“等待”，那封网只能是可想而不可及，除非对手是业余水平。
图2是雅思组合完美配合的经典案例。图2-1显示，黄雅琼在右区发网前小球，王懿律接发推对角。注意图2-4显示的郑思维的半场处理，这种击球点其实很难处理，平推容易被封，高挑被攻又不情愿，挡放网前又容易被王懿律封死。可是这些难处奈何不了艺高人胆大的郑思维，只见他软推网前，不轻不重、不高不低，球刚刚好贴网而过（图2-6），即便站在网前的是王懿律，对如此高质量的来球也无能为力，只能轻放网前。由图2-7可见，在王懿律出球之前，黄雅琼已经积极向网前逼近，就是要抓王懿律的放网球。结果如有神助，王懿律正好选择放网，然后一出手就被黄雅琼“捉到”并及时封扑，直接得分。这一配合是男队员半场制造进攻机会、女队员网前积极封网得分的绝佳教案。
图3是郑思维在底线的得分绝招——快吊掩护快杀。在底线球到位的情况下，郑思维大多选择快吊，因为其吊球动作与杀球动作的外形几乎一模一样，防守队员很容易“吃”他的吊球，从而导致防守出球不到位，此时郑思维就会拿出绝杀招数——重杀。
图3-1显示，郑思维高高跃起，摆出一副重杀架势，然后快速收力变成快吊网前。由图3-4可见，黄东萍显然是“吃”了郑思维的吊球动作，二次起动上网挑球，出球质量不到位。此时才是郑思维的发力之时，图3-8显示，郑思维在后发球线之前发动进攻，这一次是“真杀”，头顶杀中路，球直接“钉”在地板上。
上述3个图例展示了雅思组合的技术配合优势。早期，黄鸭组合之所以屈居“老二”位置，自然有其短处。早期的王懿律和黄东萍技术局限比较明显，相对于雅思组合来讲，两人均表现出“硬有余而软不足”。硬表示攻击力，在这方面黄鸭组合并不逊色于雅思组合，他们缺的是创造进攻的软处理技术，包括男队员的半场软技术、女队员的网前封网意识等等。因而，总体上雅思组合在比赛中拥有更多的进攻机会，从而保持更高的获胜概率。然而，士别三日当刮目相看。在因疫情封闭训练的1年半时间内，黄鸭组合在技战术的配合上取得了长足进步，一改过去“软不足”的技术表现，在创造进攻和攻封配合方面有明显改善，这是他们在东京奥运会以及相隔不久的全运会上连续战胜雅思组合的重要技术内核。综合来看，雅思输球主要基于以下三方面原因。
一、黄鸭组合进步明显，雅思组合基本维持原状
近一年半以来，黄鸭组合的进步表现不是局部一点点，而是全方位的。首先是女队员的网前抢网意识和封网能力进步很大，和黄雅琼相比已不落下风。
如图4-1所示，王懿律反手挡网出手瞬间，几乎与黄雅琼的上网同步，黄东萍已经起动上网（图4-3），形成与黄雅琼在网前“对抢”的局面，这种对抢意识是制造网前进攻和得分机会的重要“战术意识”。如图4-6所示，黄雅琼抢放以后，黄东萍立刻反抢快拨。此“快拨”的要领在于抢到网前高点，不然只能挑球或低点放网，威胁自然就大打折扣。如图4-7所示，黄东萍高点快拨，迫使对手网前低点处理。黄雅琼没有冒险，选择了比较保险的反手挑直线。但因为黄东萍的快拨球速很快，黄雅琼匆忙出手，质量有瑕疵，紧接着王懿律在半场发起突击，正手杀对角，直接打穿了对手防线（图4-12）。
黃东萍的抢网意识增强，使得黄鸭组合的得分点更加均衡，更加丰富。早期，黄鸭组合的得分点主要集中在中后场，更多依靠王懿律的重磅杀球，手段相对单一。如今则大有不同，图5-1所示，黄东萍在左区发网前小球，黄雅琼接发抢放，并紧紧逼压网口。可是黄东萍毫无畏惧，竟然在对手眼皮底下重复放网（图5-5），且质量十分过硬。黄雅琼紧接一个正手推球，因为来球有些翻滚，黄雅琼的击球可能触及球毛，出球速度变慢，正好被网前的黄东萍抓个正着，轻轻一个扑压，即把球摁到了地板上。
与此同时，王懿律早期的弱项——半场球处理的能力也有改善。因为男队员中半场处理能力直接关系到进攻机会的多少，这方面能力的增强对于原本攻击力很强的黄鸭组合来说，确实如虎添翼。
如图6-1所示，黄雅琼发网前小球，黄东萍接发推对角。然后郑思维快速抽对角（图6-4），这种半场快速对角处理是郑思维的强项，但基于双方的熟悉程度，王懿律对于郑思维的强项肯定是心知肚明，并有所防范。在郑思维触球以后的快速横向移动中，王懿律将计就计，也快速回抽了一个对角球（图6-7）。因为准备充分且出手极快，加上郑思维右向移动的惯性影响（图6-9），急停以后二次起动消耗时间过多，再回左侧救球已经鞭长莫及，郑思维只能眼睁睁看着球落地（图6-12）。
值得一提的是，王懿律在底线攻击力强硬的基础上又增加了进攻的变化性，在连续重杀之中，也能巧妙结合轻吊，进一步增加了进攻威胁性。
如图7-1所示，王懿律在后场中线处高高跃起，摆出一副大力扣杀之架势。看到黄雅琼的防守明显向后偏移（图7-3），王懿律突然变成轻吊网前。由图7-4显示的雅思组合的防守姿势看，两人都准备的是接杀，导致二次起动上网接吊就显得非常被动（图7-6）。结果黄雅琼挑球不到位，王懿律在中半场起跳头顶杀对角（图7-12）直接得分。
通过上述分析可知，黄鸭组合在网前逼抢、中半场处理、底线进攻方式等方面均取得了长足进步，得分点大大增加，使得他们的整体竞技能力与雅思组合基本处在同一水平线，这是他们最近两次连续战胜雅思组合的关键因素。
二、雅思组合打法本身存在隐患
前文提及雅思组合堪称完美，但他们亦并非无懈可击，其中的隐患就是黄雅琼的底线攻击力较弱，因而，一旦黄雅琼被逼到底线，首先考虑的就是轮转，希望尽快轮转到网前。从实战表现看，雅思的轮转配合还算不上流畅和默契，两人时有出现位置重叠现象，从而暴露出配合上的漏洞。
如图8-1所示，黄雅琼在底线正手杀中路。从图8-2郑思维的站位看，并没有表现出保护后场随时准备轮转的倾向，而是中规中矩的攻封配合站位。因此，黄雅琼在杀球以后迅速跟进网前（希望实现轮转）时，郑思维并没有及时后撤，而是同步上网击球，从而导致两人右侧前场位置的重叠（图8-5）。此时，雅思组合的左侧网前和底线均出现极大空当区（图8-7），如果王懿律是反手勾对角或反抽大对角，就可能立刻置对手于死地。实战中，王懿律并没有选择对角球路，而是反压直线，虽有一定威胁，但没有达到立刻得分的目的。无论该回合是哪一方得分，雅思组合在配合上的局限性一览无遗，这在一定程度上为黄鸭组合的胜利提供了机会。
当然，雅思组合的配合局限性在一般情况下不会轻易暴露出来。在大多数情况下，雅思组合实力领先，对手根本没有机会打出他们的漏洞。只有实力接近、能给雅思组合足够大压力时，雅思组合打法上的“隐患”才会成为他们在制胜道路上的“明患”。
相比之下，黄鸭组合就不存在类似隐患。黄东萍的助攻能力很强，战术需要时，她完全可以担当攻击手角色，而无需男队员随时随刻的轮转，这样男队员的顾及面积相对变小，精力相对集中，出错的概率就少。
如图9-1所示，郑思维发网前小球，王懿律接发球推压中路。此时，如果女队员攻击力弱，男队员接发球后一般主动后撤，女队员随即轮转到网前，这样的轮转肯定有一个时间差，很可能错过最佳攻击点。黄鸭组合却完全没有这样的轮转顾虑。如图9-3所示，王懿律接发推压以后，完全没有后撤意思，而是直接冲到网前封网。此时郑思维的第三拍反抽底线弧度偏低，只见黄东萍即刻在中半场双脚起跳，抓住最佳攻击点，果断地头顶杀对角（图9-7）。郑思维防守反抽直线，球却弹出了边线（图9-12），黄东萍的杀球力度之强由此可见一斑。
三、雅思组合在奥运会决赛中的个人发挥有欠缺
统计发现，奥运会决赛的三局比赛，雅思组合的无谓失误远远多于黄鸭组合，这在以往的比赛中是比较少见的。如表1所示：雅思组合3局球的非受迫性失误总和为28分，而黄鸭组合只有16分。其中第一局雅思组合两人各失误7分，第三局郑思维失误3分，黄雅琼失误5分。
郑思维的失误可能与他的活动范围有关，在雅思组合中，郑思维的场区照顾面积基本达到3/4区域，在大范围移动中出现顾此失彼而导致的失误，相对情有可原。
如图10-1所示，王懿律半蹲抽挡直线后，郑思维从中线处跃向右侧边线实施突击，正手劈吊对角（图10-3）。黄东萍艰难防守，正手推挑直线（图10-7）。此时郑思维的击球点已经转移到左侧边线处，意味着他要完成的横向移动距离有6米之宽（几乎等于整个场地宽度），并且还要实施攻击，难度之大是常人无法想象和企及的。为了争取最后胜利，郑思维不仅完成了6米的横向移动，最后居然还强行进攻，头顶杀直线（图10-10），结果因难度太大，攻得过于勉强而杀球出界（图10-12）。
所以，类似雅思这一类型的组合，照顾面积相对较小的女队员的出球稳定性对于全局胜负走势更加重要。在奥运会决赛中，黄雅琼的无谓失误相对于郑思维更多，确实对于最后的失利结果影响更大。
综上所述，雅思输球主要归因于三方面。首先是对手实力的明显进步;其次是自身打法的局限性，在长期领先的局面下没有得到重视和根本性的改善;第三，女队员在本次比赛中发挥欠佳。