当赵雨思在平台上直播“美国高考状元如何考上斯坦福”时，她对着镜头充满自信地说：只要你努力，考上斯坦福也不是什么很难的事情。她当时不会想到，这段录像再次广为流传的原因竟是自己被斯坦福大学退学。
　　斯坦福大学等美国高校的舞弊事件成为这个春天教育领域最吸引眼球的国际新闻之一，各大国际主流媒体长枪短炮，关注多日，哈佛大学法学教授艾伦·德肖维茨称之为美国有史以来最严重的名校录取弊案。
　　一个中国女孩和她背后的家族深陷其中，就此被推向风口浪尖。

招生丑闻牵出中国富豪家庭

　　2019年3月，美国检方爆出一起涉案金额巨大的高校招生丑闻，斯坦福大学、耶鲁大学等名校以及很多好莱坞名人、富豪均牵涉其中。招生丑闻的漩涡中心是一位名叫威廉·辛格（William Singer）的中介。
　　辛格的手法并不新奇，无非是利用了信息不对称，用造假、贿赂两头通吃。他表面上通过自己的公司为申请学生提供大学录取辅导，但实际经营的却是贿赂生意，对象包括标准化测试监考官、体育特招的负责人和教练、学校高层。他通过简历和文件造假包装客户，顺利送他们进入全美名校。
　　此案之所以称之为最严重，是因为涉案数额之高，令人咋舌。据检方控诉，辛格在2011-2018年这七年多的时间里通过各种眼花缭乱的操作（组织性敲诈勒索）总共赚了2500万美元（约合1.7亿元人民币）。
　　5月，《洛杉矶时报》等多家外媒报道称，本次招生欺诈案中最大的一笔贿款来自一名叫作“Yusi Zhao”的中国家庭，其父母花费650万美元（约4400万元人民币），通过辛格的中介帮自己的孩子入学斯坦福。
　　随后，香港律师William Law代表赵雨思母亲作出回应，称赵雨思家人2017年4月向升学服务中介辛格的基金会Key Worldwide Foundation捐款650万美元。他们本以为这笔资金会用于支付斯坦福大学教员工资、奖学金及其他学生项目，而且这笔款项的支付时间是在赵雨思收到斯坦福大学录取通知书的一个月后。换言之，赵家也是受害者。
　　事件继续发酵，引爆了国内的舆论场。赵雨思的家庭背景被网友扒出，她背后的家族企业是山东步长制药股份有限公司。一场混杂着贫富差距、教育公平、药物暴利的口诛笔伐拉开帷幕。
　　5月6日，斯坦福大学表示，并未收到650万美元捐款，只收到过50万美元给学校“帆船计划”的捐款，且录取与捐款无关，赵雨思因入学资料造假已做退学处理。并表示会继续追查650万美元款项的去向。校方还在回应中反省，将再次评估捐款审查和制衡制度，增加额外手段确保该类案件不再发生。
　　山东步长制药股份有限公司董事长、赵雨思父亲赵涛也在官网声明，女儿留学资金与企业财务无关。但这并未平息网友的好奇和愤懑，赵涛和步长制药的发家史也被扒了出来。据媒体报道，步长制药早年一段针灸治好瘫痪妇人的“医学奇迹”系虚假宣传，而步长制药自2015年到2018年至少七次卷入行贿受贿案中，旗下主推产品“丹红注射液”在2018年因严重不良反应26次被列为有关部门重点监控。
　　而赵雨思的直播视频成了另一大“槽点”，在直播预告里，赵雨思被贴上“美国高考状元”标签。言语之中出现最多的观点是：只要你努力，考上斯坦福也不是什么很难的事情。赵雨思谈到，她可以教授大家一些方法：比如海外择校找老师咨询，初中之后出去看看世界，跟外国朋友经常交流提高口语，要对自己自信，自己真的不聪明，全然没有突出家庭背景为她申请带来的好处。她在直播中提到的高频词句是：“只是在不断开发自己的天赋”“努力真的很重要”“一定要通过学习让自己变优秀”之类。家庭条件优渥还努力营造努力的“人设”引发了网友的冷嘲热讽。

中国留学生的信任危机

　　为何美国高校的舞弊事件会引起国内舆论的轩然大波？答案恐怕是近年来海外留学的常态化和低龄化使得美国教育公平本身就成为了中国中产家庭的重要关切。同时，汹涌的留学潮也让中国家庭成了美国大学的“摇钱树”。

刘成担任过美国常春藤联盟学校的面试官，他认为中国留学生的“造假”风潮来源于中美教育体制的深层差异。

　　根据中国教育部公布的数据，2018年，中国出国留学人数已突破66万人，赴国外攻读本科仍然是目前最多的选择。根据美国国际教育协会（Institute of International Education，简称IIE）2017年年底的报告，中国是美国最主要的留学生来源国。在2017年，在美国的留学生有33%来自中国。有数据显示，美国现有36万名中国学生，一年可以为美国带来约140亿美元的经济效益。
　　如果说私立大学的性质和经营模式决定了对校友工作和捐款人的重视，那美国的公立大学则是长期受困于资金短缺，不得不依靠大量的学费收入改善大学运营状况。
　　近些年美国很多公立大学的教育支出都在持续下降。美国预算与政策优先中心（Center onBudget and Policy Priorities）的数据显示：美国50个州里面只有3个州在增加公立教育支出，剩下的47个州都在减少。其中有17个州的支出甚至减少超过20%。亚利桑那州减少幅度高达55%。
　　智梦教育的留学顾问吴海超告诉《南风窗》记者，“很多美国公立高校也是需要中国学生的，中国留学生群体占据国际生最大的比重，学費是救命钱。”2016年，全美的国际学生有近三分之一来自中国，贡献了114亿美元学费。俄亥俄州立（OSU）和南加州大学（USC）曾经直接表示，中国留学生贡献的学费给公立大学州内学生提供了更多的教育机会。 　　然而，吊诡的是，一方面是如火如荼的留学市场，一方面却是逐渐加深的信任危机。
　　事实上，在这起震惊美国教育史的舞弊案被曝光后，美国很多媒体就将矛头对准了“中国留学生”。3月20日，美国《外交政策》报道了一篇名为《有钱的中国父母，如何让自己的子女入读美国名校？》（Here’s How Parents in China Get Their Kids Into Choice US Colleges）的文章。文章称，很多中国父母花费数百万美金让自己的孩子入读一流大学，简直就是国际生版“招生舞弊案”。中国父母通过中介雇佣顾问，来增加自己孩子被名校录取的机会，这种做法和现如今广为人知的招生舞弊案如出一辙。
　　北京一位资深的国际留学咨询公司顾问刘成告诉《南风窗》记者，很多学生的背景是经过包装的，而且可以伪造。“这本来是每个高中留学顾问应该协助大学招生官审核的事，但是在中国很多高中甚至都没有配备校方的留学顾问。即使配备，很多校方顾问在操作上也非常不专业。”
　　刘成担任过美国常春藤联盟学校的面试官，他认为中国留学生的“造假”风潮来源于中美教育体制的深层差异。“这些欺诈、伪造的行为之所以会有市场，是因为美本申请校方考察内容和所使用的系统是息息相关的。我们要看清之所以类似这样的申请系统在美国能发挥比较大的作用，是在申请者所在高中的教职人员、有社会的媒体和执法部门的监督的合力下完成的。面对中国的申请者，这套申请系统缺少其他因素的辅助，因而出现了大量的漏洞可被人利用。”

“众所周知”的秘密

　　虽然此次舞弊事件的核心是造假和欺诈，但是也令美国教育制度中另一大争议话题也在中文舆论场浮现：捐款。
　　美国大学的录取标准是什么？和通过高考按分录取的中国式录取不同，美国高校的录取流程没有统一的标准。《南风窗》记者查阅多所美国大学的官方网站，发现公开的申请材料要求至少包含：标准化成绩（SAT＼ACT＼TOEFL）、性格背景、特长（体育、音乐）和多样性以及申请的文书和推荐信。录取标准可以划分为三种：优秀程度（MeritBased）、特殊才能（Special Talent）、基于平权法案下的种族照顾。
　　然而，在公开的标准之外，还有“潜规则”，也就是所谓的绿色通道：家族的传统（Legacy）和家庭捐款发展（development）。前一种是说，如果你的家族中有人是该校毕业，捐过款或者是知名校友，那录取比例将大大提升。后一种则是，大部分学校都有所谓发展办公室（development office）或者资源委员会的机构，专门用来寻找潜在非校友捐款者。这是美国高校录取“众所周知”的秘密。
　　美国记者、普利策奖得主丹尼尔·金在其披露美国一流大学招生录取的纪实报道《大学潜规则》中，详尽分析了家族传统在录取中发挥的作用，各高校的情形不尽相同：有些只涵盖本科校友，有些则包括研究生甚至专科校友。录取时的照顾有些仅限校友子女，有些则包括了兄弟姐妹、孙子女以及兄弟姐妹的子女。直接的校友子女一般只占学生总数的10%～15%，如果包括更远一点的亲友，比例一般都会翻番。

哈佛大学也有类似的“关系户”机制，叫作Z名单（Z-LIST）。在2014年的一场法律诉讼里，美国司法部曝光了这些文件。

　　长年从事美国私立大学中国区校友工作的严非向记者披露了他个人对于校友的认知，“美国精英学校给我的感觉就是一个完整的钱权机会体系。在校的学生只是冰山一角，校友才是资源。高校通常是有明确的校友名额的，对于名校来说，绿色通道的主要目的就是为了拉赞助，穷校友甚至中产校友，几乎不在我们日常的注意范围内了。”
　　目前在美国耶鲁大学攻读研究生的李希，高中和本科都是在美国完成的。她告诉《南风窗》记者，自己对于此次媒体曝光的舞弊事件并不感到惊讶，“刚来美国进的就是私立高中，见到的教育阶级不平等太多了，捐款数额远大于此。父母上过学校可以更好进。如果家里能捐出一栋楼就更没问题了。还有校友捐钱让半个学校去南极豪华游轮旅行。”
　　按照律师的说法，赵雨思的家人捐款的目的也是基于同样的机制。“这一慷慨的行为不仅是为了学校和学生们好，也是一位慈母对雨思的爱与支持。”赵雨思母亲的律师William Law说，这笔捐款与其他富裕家庭对大学的捐赠“别无二致”。
　　从杜克大学的发展史可以看出捐款为高校带来的深刻改变。依靠全国最高的大一新生家庭捐款，杜克大学发展迅速，从20世纪70年代的区域性的学校成为如今全美排名前十的顶尖名校。“杜克大学把捐款家庭的小孩称呼为发展案例（development case），单独拿来评议，甚至每年制度化录取100～150人，他们无需达到高标准的GPA和SAT，就能轻松入学。”教育行业研究者钱敏杰分析道。
　　哈佛大学也有类似的“关系户”机制，叫作Z名单（Z-LIST）。在2014年的一场法律诉讼里，美国司法部曝光了这些文件。Z名单里既有校友关系户的儿子，也有潜在的商界大亨和政界大佬的小孩。在这份名单里，超过70%为白人。而通往Z名单之路，需要捐赠高额的现金或珍贵的艺术品。
　　尽管严非的工作和发展校友、募集捐款紧密相关，他还是流露出了无奈，“巨额捐款貌似是正常渠道，但本质上没什么区别，对别的学生是不公平的。”
　　赵雨思曾经在直播里告诉观众，“考上斯坦福不是梦，坚定目标，努力拼搏就能實现。” 她显然忘了说更为根本的原因：来自上流家庭的财富和社会资本支持。
　　“任何人能不考虑经济情况去追逐梦想都是一种特权吧，你自己不花钱意味着有人愿意为你花钱。”李希说。