论文部分内容阅读
中国古代的海防主要在明、清两代，明代以防倭为主．其重点区域在浙江一带。从明初开始，倭寇就繁入犯东南沿海一带，朝廷为此在沿海设立军事卫所，以防备倭寇，到了嘉靖初年，由于“人贡事件”发生，导致市舶司废止，海禁政策也更加严格，使得一度以来比较活跃的沿海走私贸易转变为武装走私、武装抢劫。
《明代浙江海防研究》内容简介
【摘 要】
：
中国古代的海防主要在明、清两代，明代以防倭为主．其重点区域在浙江一带。从明初开始，倭寇就繁入犯东南沿海一带，朝廷为此在沿海设立军事卫所，以防备倭寇，到了嘉靖初年，由于“人贡事件”发生，导致市舶司废止，海禁政策也更加严格，使得一度以来比较活跃的沿海走私贸易转变为武装走私、武装抢劫。
【机 构】
：
河南牧业经济学院
【出 处】
：
浙江学刊
【发表日期】
：
2015年5期
其他文献
静寂主义之争多指17世纪由法国绝对王权捍卫者博絮埃向著名思想家费内隆发起的论战。费内隆在莫里诺斯和盖恩夫人的静寂主义基础上,否认教会的中介作用,鼓吹个体与上帝的直接对话,并含蓄地把矛头指向了绝对君主制;博絮埃认定静寂主义者的纯爱学说将不可避免地掏空天主教会的组织原则,威胁到绝对君主制,并有可能给整个社会带来混乱、暴力与战争,所以对盖恩夫人和费内隆进行不遗余力的打击。法国静寂主义之争的本质是基于情感的纯爱理论和基于秩序的王权理论之间的对峙,该论战在某种意义上体现了法国绝对主义背景之下思想多元化的困境。
习近平新时代中国特色社会主义思想是以习近平同志为代表的当代中国共产党人理论创新的最新成果。党的十九大将之确立为我们党必须长期坚持的指导思想，深刻阐明了这一指导思想的精神实质和丰富内涵，并在党章中将之同马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观一道确立为党的行动指南。这是党的十九大的重要历史贡献，实现了党的指导思想的又一次与时俱进。习近平新时代中国特色社会主义思想是以习近平同志为核心的党中央推进马克思主义中国化，经历了长期的理论探索与发展过程逐步形成的，是一个逻辑严密、系统完整
20世纪后半叶以来，以柏林为代表的非历史的“观念史”写作受到了强调复原作者原初“意图”以及其论辩时所使用的“话语模式”的“剑桥学派”的强劲挑战，在其中，拉斯莱特、波考克以及常为人们所忽视的邓肯·福布斯（Duncan Forbes）有着筚路蓝缕的开创之功。“剑桥学派”不仅有着独特的方法论，而且还有着特殊的论题偏好，比如斯金纳对于现代“国家”之起源的研究，以及作为对斯金纳的某种修正的波考克对于“帝国”和“社会”之考察。不仅如此，近年来的发展中，“剑桥学派”的新一代的学人还推陈出新，开辟出一些全新的研究视野，诸
社会变革背景下，许多入离开旧土开辟新居去寻求幸福。在亚氏视角下，这种单一性质的现实变革并不代表着幸福的到来，真正的幸福是来自于融合这种现实性变革的道德实践。只有经过“合于德性”的实践锤炼，变身之后的新城邦居民才能获得真正的幸福。
王侃，1972年出生，浙江杭州萧山区人。中共浙江省委党校马研院教授、副院长，主要从事中特理论与党的建设研究。近五年来，主持过中宣部暨国家社科重大委托课题子课题一项、省社科规划课题两项，在《新华文摘》、《求是内参》、《红旗文稿》、《浙江学刊》、《浙江社会科学》发表论文十余篇，所撰写的关于浙江党建的多个调研报告数次获省委及中央领导批示，多篇文章被转载。
改革开放以来，中国社会分层结构和机制发生了重大变化，表现在以经济、财富和资本为核心的多元分层标准已经取代单一的政治标准，身份制逐渐式微，职业结构高层化和白领化，新社会阶层与新社会群体开始出现，成为中间阶层和中上层的新来源，社会流动率提高，向上社会流动的机会和空间增加，说明40年经济体制和政治体制改革推动着中国社会的传统结构向现代社会结构转变，中国社会变得更加开放了。
阶段分期是指研究者将一个历史过程划分为若干阶段的分析方法。它在经济发展研究中不是主流研究方法且其应用存在不足。推理性分期、目的论分期、同质性分期和异质性分期是主要类型，这些分期或忽视经济发展的真实过程，或未曾揭示发展过程中行动者和制度的实质性变化，使得研究者在探索因果机制时倒向单一决定论。本文主张在经济发展研究中采用异质性分期并将其揭示的阶段间变异纳入因果机制分析之中。以台州肥药经销市场为例，本文阐释了异质性分期对阐明经济发展形态和探索经济发展动力的特殊价值。
中国饮食文化历史悠久，内容宏富，内涵极其丰厚。因此，从某种意义上说，对中国饮食史的探究，是中国传统文化研究不可或缺的重要方面，是十分必要和有意义的。然而，与中国饮食文化在世界上的地位和作用极不协调、极不相称的是，21世纪前国内尚无一部这样的专著。有鉴于此，浙江省社会科学院徐吉军研究员策划了我国第一部全面系统阐述中国饮食文化发展过程及其历史地位和作用的通史类的大型学术专著《中国饮食史》，1999年由华夏出版社首次推出，填补了这一空白。
“神经伦理学”是今日伦理学中异军突起的一个强势潮流。如何理解和定位其意义是一个严肃的问题。它的宗旨究竟是借助科学新发现来力挽“道德危机”的狂澜，抑或是推波助澜，加重危机？仔细分析可以看出，神经伦理学确实有一部分可以视为是在捍卫传统伦理学，但是其更有“创意”的大部分内容却应当被归入“减法型治疗哲学”而非“伦理学”，因为它所诊断出来的人类“病因”主要就是文明道德。减法治疗哲学源远流长；神经伦理学作为其最新一支，特色在于将技术上，即在治疗或改造人类大脑上拥有日益惊人的先进技术手段。所以，人类正在面临重大的时代变