论文部分内容阅读
摘要：传统的线路检修模式不但在人力物力上会造成很大的浪费，而且会使电网的可靠性下降。因此有必要打破这样一种检修模式，开展状态检修。开展状态检修关键是利用各种先进技术手段，科学确定检修的各种项目，真正做到“应修必修，修必修好”。本文重点阐述了中山供电局输电线路状态检修的现状，并对其发展趋势作了科学的预测。
关键词：输电线路 状态检修
Abstract：The traditional mode of line maintenance not only causes a great waste in human and material resources, but also declines the reliability of power grids. It is necessary to break such a maintenance mode and carry out the PDM. The key of the PDM is to determine the various projects and maintenance schedule with a variety of advanced technological means. This paper focuses on the use of PDM status quo in Zhongshan Power Supply Bureau and predicts its development trend of the PDM scientifically.
Key words: Transmission Line, Predictive Diagnosis Maintenance
中图分类号：U665.12文献标识码：A 文章编号：
前言：
输电线路是电力系统的重要组成部分，其运行状态的好坏直接关系到国计民生，随着科学技术的高速发展，人民生活水平的不断提高，对供电可靠性的要求也越来越高，以往常用的故障检修、计划检修、预防性检修、定期检修等模式已经越来越不能满足人民对电力的需求。
随着线路运行经验的增加以及新的科技设备的不断涌现，输电线路状态检修在整个电力行业中逐步开始试用，它是根
据设备的运行状况在一定时期内有可靠的保证措施及依据的情况下，适当延长或缩短检修周期，对设备的运行状态进行检修的一种做法。
1 绪论
1.1检修的分类及优、缺点对比
目前线路检修方式主要有故障检修、预防性检修以及状态检修。
故障检修：这种检修方式以设备出现功能性故障为判断依据，在设备发生故障且无法继续运转时才进行维修。显然，这种应急维修需付出很大的代价和维修费用，不但严重威胁着设备或人身安全，而且维修不足。
预防性检修：这种维修方式是以目前現有的规范、经验及设备寿命为指导，一旦设备达到了以上条件，即需要开展检修。这种检修方式较故障检修有了较大的改进，但是仍存在一定的盲目性，造成了人力、物力的浪费。
状态检修：这种维修方式以设备当前的实际工作状况为依据，通过高科技状态监测手段，识别故障的早期征兆，对故障部位、故障严重程度及发展趋势作出判断，从而确定其最佳的维修时机。状态检修是当前耗费最低、技术最先进的维修制度，它为设备安全、稳定、长周期、全性能、优质运行提供了可靠的技术和管理保障。但由于状态检修需要监测的内容多，投资大，并存在一定的风险，要能熟练地运用于设备维修还需要长时间的经验积累。
1.2状态检修在国内外研究的现状
状态检修始于1970年，由美国杜邦公司I．D．Quinn首先倡议，后被欧美等发达国家的电力企业引进，逐步对输电线路实行状态检修来提高电网的运行管理水平，增强企业的自身竞争力。目前国内线路状态检修尚处于起步阶段,大多还处于探索、试验阶段，并没有一个成熟的模式可供借鉴和套用，其方式主要是通过相关的仪器仪表对设备进行人工测量或检测，采集相应的运行状态信息，根据有关数据结果,科学地分析设备的运行状态，正确地指导线路检修工作，从而对设备进行有针对性的检修维护。
1.3状态检修的必要性
传统的输电线路检修模式是在设备较少，科技水平较低，对供电可靠率要求不是特别高的时代背景下出现的产物，不仅缺乏科学性，且具有很大的盲目性，已与供电企业的发展要求不相适应。
自企业改制以后，为追求企业最大效益，各类技术、经济指标已分解到各部门和生产单位，要走出线路运行维护高支出、低效能的怪圈，只有打破传统检修模式，实现现代化、科学化的管理方法，加大运行维护的科技含量，提高对设备状态的预测、预见能力，积极探索和开展变“线”检修为“点”检修的状态检修模式。
2 中山局输电线路状态检修的应用
2.1中山局输电线路状态检修现状
中山局输电线路现有检修模式基本为以计划检修为主,计划检修与状态检修相结合的管理模式。鉴于目前检修模式存在的诸多问题以及供电形势的日趋紧迫，中山局积极探索，力图在以往运行、管理的基础上利用其它高科技手段、技术方法，将检修体制从以前的计划检修、故障检修逐步转向状态检修。
2.2中山局状态检修手段
2.2.1绝缘子、导线连接板测温——红外诊断技术
任何物体只要它的温度高于绝对零度（-273℃），就有热辐射向外部发射，物体温度不同，其辐射出的能量也不同，且辐射波的波长也不同，但总是包含着红外辐射在内，千摄氏度以下的物体，其热辐射中最强的电磁波是红外波，所以对物体自身红外辐射的测量，便能准确测定它的表面温度，这就是红外测温仪测温依据的客观基础。
绝缘子发热一般是由于绝缘介质的老化、劣化、受潮使损耗增大而产生的现象，它属电压效应引起的发热。而连接板发热一般是由于连接点接触不良造成接触电阻增大而引起的发热。
220KV隆小线32号塔连接板过热（图一）
红外线测温仪的引进，对于改善中山局的工作现状，预测设备的健康水平起到了至关重要的作用。目前，该监测方法大量应用于设备日常运维工作中，且已纳入常态化开展的周期性工作，每年，依靠该测量方法，都会发现大量的安全隐患，经过分析，都找到了相应的原因及预防对策。这对提高中山局设备健康水平，减少事故率、提高供电可靠率起到了非常积极的作用。
2.2.2防污泄露电流在线监测
针对日益严重的大气污染和由于污染造成的严重损失，为了提高绝缘子运行的可靠性，通常采用定期人工清扫。人工清扫基本为全计划方式，不仅消耗大量的人力、物力，而且由于缺乏绝缘子污秽程序的实时信息，计划式清扫不能做到杜绝事故的发生，许多的污染事故均在两次清扫之间发生。2005年以来，受周边环境恶化影响，中山地区乃至整个广东地区出现了罕见的大雾天气，加上长时间的干旱、少雨天气影响，使中山局管辖的输电线路面临严峻的形势，为避免线路应污闪而跳闸的同时杜绝人工定期清扫所带来的资金的浪费，08年，中山局引进了防污泄露电流在线监测装置。其是集先进的计算机技术、信号处理技术、电磁屏蔽技术、低功耗技术、无线通讯技术、新能源应用技术、网络通讯技术、人工智能技术、高电压技术为一体的高新技术产品。在输电线路的被监测杆塔上安装一台数据监测分机，自动采集、处理该杆塔上流过绝缘子串的泄漏电流的电气特征量及其环境温湿度等信息，将信息打包存储并定期通过无线通讯方式传送给远方系统主机。在后台安装一台系统主机，接收设备发来的有关数据信息，对此数据信息进行分析、判断、处理，绘制数据变化曲线，得出绝缘子串的污秽状况及发展趋势，并在绝缘子污秽过度时及时预警，以便运行人员随时掌握绝缘子串的污秽变化。
泄漏电流在线监测装置原理图（图二）
铁塔安装测试仪
报警录波图（图三）
自安装了泄露电流测试后，中山局根据污秽发展趋势及预警信息及时安排抢修与更换，克服了检修清扫的盲目性。节约了大量的检修费用，对预防和减少线路绝缘子污闪事故，保障高压输电线路安全运行起到积极的作用，为计划检修转变为状态检修提供了可靠的依据。
2.2.3盐密、灰密观测点的布置及检测
在利用绝缘子泄漏电流在线监测装置开展防污工作的同时，为验证其效果，并逐步摸清设备积污规律中山局针对污染较严重的地方开展盐密、灰密的布点监测工作。观测点的布置首先考虑可能出现最大盐密的点，即线路附近有较大污染源的点优先考虑。曾发生污闪的点酌情考虑，一般地区据运行经验按5--15公里布置。为摸清积污速率，盐密检测全年分为三次，每次选取一串绝缘子。即一年检测1基直线杆塔上的三相绝缘子，如当年未清扫，第2年再在第2基直线杆塔上检测，依次类推。时间在9月至来年3月之间，达到及接近盐密控制值时即清扫。按此原理，中山局对所管辖的输电线路分别挂载盐值瓷瓶，并对取样回的材料进行严格的实验，详细记录盐密、灰密值，以此为依据进行污秽地段的划分、线路的清抹工作，从而实现了线路的状态检修。
2.2.4加强输电线路运行监视
输电线路的运行监视最直观、最主要的手段变是线路周期性巡视。巡视的内容包括杆塔倾斜度、挠曲度、铁件腐蚀、杆塔和拉盘基础位移值、基础冲刷、护坡以及线路走廊等。中山局开展的此项工作是利用PDA智能巡视系统结合生产系统进行的。通过线路的运行监视，及时掌握线路杆塔、基础等设备的现存情况，结合以往的运行经验对现存情况进行评估，从而避免缺陷的发生或成长，保障了线路的安全可靠，为状态检修提供数据支持。
3 中山供电局输电线路状态检修的发展趋势
随着传感技术、微电子、计算机软硬件和数字信号处理技术、人工神经网络、专家系统在状态监测及故障诊断中应用，使基于设备状态监测和先进诊断技术的状态检修研究得到发展，成为电力系统中的一个重要研究领域。在电力系统中推行状态检修的直接效益有：节省大量维修费用、提输电设备可用系数、延长设备使用寿命、增加输送容量、确保发供电可靠性、降低检修成本、减少检修风险。认识到我们目前面临的形势以及状态检修带来的良好效益，中山局必将成立自身的状态检修组织机构，结合所管辖线路实际情况而制定状态检修章程，不断吸收学习先进的状态检修知识，培养骨干力量，提高在线监测技术，引进先进状态监测设备，实现全面的线路状态检修。
4 结束语
从计划检修向状态检修转换,是設备检修制度改革的必然结果，是走向市场的需要。在现阶段实行以计划检修为主，计划检修与状态检修相结合的管理模式的同时，应提前做好状态检修的准备工作，有针对性地明确阶段性目标,加速状态检修的推广，保障线路安全稳定的运行。
5 参考文献
[1]应伟国,章碧辉, 邵辉. 送电线路状态检修的探索[J].浙江电力2001,(3)26-28
[2]陈维荣,宋水华. 电力系统设备状态监测的概念及现状[J ].电网技术, 2000,(11)12-17.
[3]余宇红,方琛琛,周浩.输电线路的状态检修.中国电机工程学会高电压专业委员会学术论文.
[4]李晶.电器设备的状态检修.四川电力试验研究院论文.
作者简介：
刘文韬, （1984－），男，从事输电线路运行、管理方面工作。
注：文章内所有公式及图表请用PDF形式查看。
关键词：输电线路 状态检修
Abstract：The traditional mode of line maintenance not only causes a great waste in human and material resources, but also declines the reliability of power grids. It is necessary to break such a maintenance mode and carry out the PDM. The key of the PDM is to determine the various projects and maintenance schedule with a variety of advanced technological means. This paper focuses on the use of PDM status quo in Zhongshan Power Supply Bureau and predicts its development trend of the PDM scientifically.
Key words: Transmission Line, Predictive Diagnosis Maintenance
中图分类号：U665.12文献标识码：A 文章编号：
前言：
输电线路是电力系统的重要组成部分，其运行状态的好坏直接关系到国计民生，随着科学技术的高速发展，人民生活水平的不断提高，对供电可靠性的要求也越来越高，以往常用的故障检修、计划检修、预防性检修、定期检修等模式已经越来越不能满足人民对电力的需求。
随着线路运行经验的增加以及新的科技设备的不断涌现，输电线路状态检修在整个电力行业中逐步开始试用，它是根
据设备的运行状况在一定时期内有可靠的保证措施及依据的情况下，适当延长或缩短检修周期，对设备的运行状态进行检修的一种做法。
1 绪论
1.1检修的分类及优、缺点对比
目前线路检修方式主要有故障检修、预防性检修以及状态检修。
故障检修：这种检修方式以设备出现功能性故障为判断依据，在设备发生故障且无法继续运转时才进行维修。显然，这种应急维修需付出很大的代价和维修费用，不但严重威胁着设备或人身安全，而且维修不足。
预防性检修：这种维修方式是以目前現有的规范、经验及设备寿命为指导，一旦设备达到了以上条件，即需要开展检修。这种检修方式较故障检修有了较大的改进，但是仍存在一定的盲目性，造成了人力、物力的浪费。
状态检修：这种维修方式以设备当前的实际工作状况为依据，通过高科技状态监测手段，识别故障的早期征兆，对故障部位、故障严重程度及发展趋势作出判断，从而确定其最佳的维修时机。状态检修是当前耗费最低、技术最先进的维修制度，它为设备安全、稳定、长周期、全性能、优质运行提供了可靠的技术和管理保障。但由于状态检修需要监测的内容多，投资大，并存在一定的风险，要能熟练地运用于设备维修还需要长时间的经验积累。
1.2状态检修在国内外研究的现状
状态检修始于1970年，由美国杜邦公司I．D．Quinn首先倡议，后被欧美等发达国家的电力企业引进，逐步对输电线路实行状态检修来提高电网的运行管理水平，增强企业的自身竞争力。目前国内线路状态检修尚处于起步阶段,大多还处于探索、试验阶段，并没有一个成熟的模式可供借鉴和套用，其方式主要是通过相关的仪器仪表对设备进行人工测量或检测，采集相应的运行状态信息，根据有关数据结果,科学地分析设备的运行状态，正确地指导线路检修工作，从而对设备进行有针对性的检修维护。
1.3状态检修的必要性
传统的输电线路检修模式是在设备较少，科技水平较低，对供电可靠率要求不是特别高的时代背景下出现的产物，不仅缺乏科学性，且具有很大的盲目性，已与供电企业的发展要求不相适应。
自企业改制以后，为追求企业最大效益，各类技术、经济指标已分解到各部门和生产单位，要走出线路运行维护高支出、低效能的怪圈，只有打破传统检修模式，实现现代化、科学化的管理方法，加大运行维护的科技含量，提高对设备状态的预测、预见能力，积极探索和开展变“线”检修为“点”检修的状态检修模式。
2 中山局输电线路状态检修的应用
2.1中山局输电线路状态检修现状
中山局输电线路现有检修模式基本为以计划检修为主,计划检修与状态检修相结合的管理模式。鉴于目前检修模式存在的诸多问题以及供电形势的日趋紧迫，中山局积极探索，力图在以往运行、管理的基础上利用其它高科技手段、技术方法，将检修体制从以前的计划检修、故障检修逐步转向状态检修。
2.2中山局状态检修手段
2.2.1绝缘子、导线连接板测温——红外诊断技术
任何物体只要它的温度高于绝对零度（-273℃），就有热辐射向外部发射，物体温度不同，其辐射出的能量也不同，且辐射波的波长也不同，但总是包含着红外辐射在内，千摄氏度以下的物体，其热辐射中最强的电磁波是红外波，所以对物体自身红外辐射的测量，便能准确测定它的表面温度，这就是红外测温仪测温依据的客观基础。
绝缘子发热一般是由于绝缘介质的老化、劣化、受潮使损耗增大而产生的现象，它属电压效应引起的发热。而连接板发热一般是由于连接点接触不良造成接触电阻增大而引起的发热。
220KV隆小线32号塔连接板过热（图一）
红外线测温仪的引进，对于改善中山局的工作现状，预测设备的健康水平起到了至关重要的作用。目前，该监测方法大量应用于设备日常运维工作中，且已纳入常态化开展的周期性工作，每年，依靠该测量方法，都会发现大量的安全隐患，经过分析，都找到了相应的原因及预防对策。这对提高中山局设备健康水平，减少事故率、提高供电可靠率起到了非常积极的作用。
2.2.2防污泄露电流在线监测
针对日益严重的大气污染和由于污染造成的严重损失，为了提高绝缘子运行的可靠性，通常采用定期人工清扫。人工清扫基本为全计划方式，不仅消耗大量的人力、物力，而且由于缺乏绝缘子污秽程序的实时信息，计划式清扫不能做到杜绝事故的发生，许多的污染事故均在两次清扫之间发生。2005年以来，受周边环境恶化影响，中山地区乃至整个广东地区出现了罕见的大雾天气，加上长时间的干旱、少雨天气影响，使中山局管辖的输电线路面临严峻的形势，为避免线路应污闪而跳闸的同时杜绝人工定期清扫所带来的资金的浪费，08年，中山局引进了防污泄露电流在线监测装置。其是集先进的计算机技术、信号处理技术、电磁屏蔽技术、低功耗技术、无线通讯技术、新能源应用技术、网络通讯技术、人工智能技术、高电压技术为一体的高新技术产品。在输电线路的被监测杆塔上安装一台数据监测分机，自动采集、处理该杆塔上流过绝缘子串的泄漏电流的电气特征量及其环境温湿度等信息，将信息打包存储并定期通过无线通讯方式传送给远方系统主机。在后台安装一台系统主机，接收设备发来的有关数据信息，对此数据信息进行分析、判断、处理，绘制数据变化曲线，得出绝缘子串的污秽状况及发展趋势，并在绝缘子污秽过度时及时预警，以便运行人员随时掌握绝缘子串的污秽变化。
泄漏电流在线监测装置原理图（图二）
铁塔安装测试仪
报警录波图（图三）
自安装了泄露电流测试后，中山局根据污秽发展趋势及预警信息及时安排抢修与更换，克服了检修清扫的盲目性。节约了大量的检修费用，对预防和减少线路绝缘子污闪事故，保障高压输电线路安全运行起到积极的作用，为计划检修转变为状态检修提供了可靠的依据。
2.2.3盐密、灰密观测点的布置及检测
在利用绝缘子泄漏电流在线监测装置开展防污工作的同时，为验证其效果，并逐步摸清设备积污规律中山局针对污染较严重的地方开展盐密、灰密的布点监测工作。观测点的布置首先考虑可能出现最大盐密的点，即线路附近有较大污染源的点优先考虑。曾发生污闪的点酌情考虑，一般地区据运行经验按5--15公里布置。为摸清积污速率，盐密检测全年分为三次，每次选取一串绝缘子。即一年检测1基直线杆塔上的三相绝缘子，如当年未清扫，第2年再在第2基直线杆塔上检测，依次类推。时间在9月至来年3月之间，达到及接近盐密控制值时即清扫。按此原理，中山局对所管辖的输电线路分别挂载盐值瓷瓶，并对取样回的材料进行严格的实验，详细记录盐密、灰密值，以此为依据进行污秽地段的划分、线路的清抹工作，从而实现了线路的状态检修。
2.2.4加强输电线路运行监视
输电线路的运行监视最直观、最主要的手段变是线路周期性巡视。巡视的内容包括杆塔倾斜度、挠曲度、铁件腐蚀、杆塔和拉盘基础位移值、基础冲刷、护坡以及线路走廊等。中山局开展的此项工作是利用PDA智能巡视系统结合生产系统进行的。通过线路的运行监视，及时掌握线路杆塔、基础等设备的现存情况，结合以往的运行经验对现存情况进行评估，从而避免缺陷的发生或成长，保障了线路的安全可靠，为状态检修提供数据支持。
3 中山供电局输电线路状态检修的发展趋势
随着传感技术、微电子、计算机软硬件和数字信号处理技术、人工神经网络、专家系统在状态监测及故障诊断中应用，使基于设备状态监测和先进诊断技术的状态检修研究得到发展，成为电力系统中的一个重要研究领域。在电力系统中推行状态检修的直接效益有：节省大量维修费用、提输电设备可用系数、延长设备使用寿命、增加输送容量、确保发供电可靠性、降低检修成本、减少检修风险。认识到我们目前面临的形势以及状态检修带来的良好效益，中山局必将成立自身的状态检修组织机构，结合所管辖线路实际情况而制定状态检修章程，不断吸收学习先进的状态检修知识，培养骨干力量，提高在线监测技术，引进先进状态监测设备，实现全面的线路状态检修。
4 结束语
从计划检修向状态检修转换,是設备检修制度改革的必然结果，是走向市场的需要。在现阶段实行以计划检修为主，计划检修与状态检修相结合的管理模式的同时，应提前做好状态检修的准备工作，有针对性地明确阶段性目标,加速状态检修的推广，保障线路安全稳定的运行。
5 参考文献
[1]应伟国,章碧辉, 邵辉. 送电线路状态检修的探索[J].浙江电力2001,(3)26-28
[2]陈维荣,宋水华. 电力系统设备状态监测的概念及现状[J ].电网技术, 2000,(11)12-17.
[3]余宇红,方琛琛,周浩.输电线路的状态检修.中国电机工程学会高电压专业委员会学术论文.
[4]李晶.电器设备的状态检修.四川电力试验研究院论文.
作者简介：
刘文韬, （1984－），男，从事输电线路运行、管理方面工作。
注：文章内所有公式及图表请用PDF形式查看。