探析《黄帝内经》中的“其死也静”

来源 :国医论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qwerdfhkotfd
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
《灵枢·九针十二原》中载有"其死也静",历代存疑。本文在总结《黄帝内经》中"静"释义的基础上,分析了《素问·生气通天论》中的"静则多言";并结合《黄帝内经》中多篇原文的释义以助于解读"其死也静",力求使解读多样化的同时还能够合理化,从而尽可能地体现《黄帝内经》的本义。
其他文献
<正>提起城市集群发展,过去人们首先想到的便是粤港澳大湾区、长三角、京津冀。而这十年,在成渝地区双城经济圈牵头引领下,身处内陆的西部城市迎头直追。成渝双城在经济、交通、外贸、人口、民生等方面的区域价值凸显,深深打下中国内陆城市集群化发展的根基。
期刊
目的:采用网状Meta分析方法对7种经方及中成药治疗室性早搏(Premature Ventricular Beat, PVB)的疗效进行临床评价。方法:制定检索策略,由2名独立人员共同检索并筛选国家知识基础设施数据库(CNKI)、中国学术期刊数据库(CSPD)及中文科技期刊数据库(CCD)中的临床随机对照试验(RCT),时间限定为建库至2021年11月5日,对检索结果进行筛选,并采用Cochran
对新时代大学生劳动教育课程进行准确评价,是促进新时代大学生劳动教育课程持续改进提升的重要途径。针对新时代大学生劳动教育的课程评价问题,本文结合江南大学近年来开展的新时代大学生劳动教育实践,深入分析了新时代大学生劳动教育课程的特点,并基于这些特点引入组合模型理论,分析构建了新时代大学生劳动教育课程组合评价方法。本文研究不仅丰富了新时代劳动教育与课程评价的研究内容,还能为新时代大学生劳动教育评价实践提
教师增值性评价具有看重学生的进步、考虑生源因素、剥离出教师对学生成长的“净效应”等价值,在国际社会广为使用。增值性评价在我国并未推广的原因在于,实行增值性评价面临着可能加重“唯分数”的导向、评价模型的复杂性压抑教师主体性、教育数据收集困难、教师无法自我确证引发对公正性的怀疑等方面的现实隐忧。探索增值性评价,破解现实隐忧的路径在于:树立“五育并举”导向的增值评价理念;因地制宜地采用合适的增值评价模式
<正>在美国得克萨斯州,朗维尤学区(Longview District)的一批学校终于摘除了“落后学校”的帽子。校长们根据增值性评价的结果重新调整了教师布局。如有些年级中增值明显的教师数量特别多,校长就将这些教师转移到其他增值量较小的年级。这些教师向其他教师传授经验,以促进更多学生的学习进步,提高其他年级学生的增量。这些操作取得了很好的成果。当地规划、研究和问责中心的负责人丽贝卡·库伯(Rebec
期刊
<正>2020年,中共中央、国务院于印发《深化新时代教育评价改革总体方案》(以下简称《总体方案》),特别指出要“改革教师评价”“探索增值评价”,探索教师质量的增值性评价成为新时代中国教育评价改革的重要议题。在美国,增值性评价已经从学术领域的探索走向教师人事管理实践领域的应用,有45个州在教师人事管理中引入增值性评价指标,
期刊
目的:运用贝叶斯网状Meta分析的方法系统评价12种口服中成药联合多奈哌齐治疗痴呆的有效性及安全性。方法:在国家知识基础设施数据库(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国学术期刊数据库(CSPD)及中文科技期刊数据库(CCD)、EMbase、Pubmed、Cochrane Library、Web of Science等主流数据库中进行了系统搜索,并查询ClinicalTrials.go
目的 对我国现有突发公共卫生事件政策相关文本内容进行量化评价,对进一步深化突发公共卫生事件政策改革,推动突发公共卫生体系建设给予指导参考。方法 基于2009—2020年9项代表性突发公共卫生事件政策文本,运用Rostcm软件进行文本内容深度挖掘,建立突发公共卫生事件政策PMC指数评价模型。结果 PMC指数模型评价体系是由10个一级变量与35个二级变量构成,根据社会网络知识图谱中政策高频词与关键词分
茶叶是竹溪县第一支柱产业,但随着种植面积不断扩大,茶叶病虫害呈逐年重发生态势,对茶叶产业造成了一定威胁。为促进茶叶产业可持续发展,针对全县病虫害发生情况,2021年,竹溪县农业农村部门因地制宜开展了绿色防控技术示范推广。通过示范,示范区减少化学农药0.2 kg/667m~2,农药减量达59.3%;同类鲜叶收购价格也提高了5~10元/kg;全县茶农、茶企、茶商对茶叶产品质量安全意识和生态环境保护意识
互联网不正当竞争类型化条款在制度供给层面顺应了互联网领域竞争行为的规制需求。该类型化条款在司法运行层面主要有“独立适用”“二元并存适用”“三元混合适用”三种模式。司法实践中,现有类型化条款在规范适用结构上面临“泛化”与“虚化”困境,在规范适用逻辑关系上呈现明显对立性,在规范适用构成要件解析上缺乏一致性。寻求互联网不正当竞争类型化条款司法适用的优化可从三方面着手:一是通过明确兜底条文适用解释的同质性