论文部分内容阅读
转作风，既要改学风文风，更要改官场的话风。把国家的愿景，执政的理念，民生的大事，用通俗易懂的话讲给群众，这是为官者应当具备的本领。
不知何时，由官腔、官调、官气演绎成的假话、空话、套话、废话，在官场四处“飘荡”。时下，官话常常被作为“套话”的兄弟来看待，也有人将这“哥儿俩”称为“正确的废话”。有人说官话是“五多”：“常说的老话多、正确的废话多、漂亮的空话多、严谨的套话多、违心的假话多。”“官话”的异化，成了照本宣科、高谈阔论、废话连篇的代名词。
无论哪一种，其背后往往是官僚思维，是僵化作风与权力惰性。官话泛滥的根源，表面上看是政治文化现象，实质却是政治实践问题。当前，在党的群众路线教育实践活动中，领导干部改话风，也是抓思想作风、工作作风的具体体现。
我们党历来重视话风问题。毛泽东当年批评党八股文章是“懒婆娘的裹脚，又长又臭”，要求全党“应当禁绝一切空话”，“把那些又长又臭的懒婆娘的裹脚，赶快扔到垃圾桶里去”。然而，长期以来，我们的不少会议讲话、报刊文章中，大话空话废话还是不少。似乎长才有内容，长才显水平，长才算重视。事实绝非如此。
话风折射作风。开展党的群众路线教育实践活动以来，倡导说自己的话、说心里话、反对官话套话、少些虚话空话的呼声，频频见诸报端，一浪高过一浪。特别欣喜的是，习近平、李克强、王岐山等新一届中央领导同志带头转作风、改话风，说平实的话，说管用的话，一股期盼已久的为政新风，犹如春风般扑面而来。
大凡至善至美的东西，都是简单的。太阳默默无语，却能照亮世界；大地质朴无华，却能承载万物；阿拉伯数字只有10个，却能算尽人间的全部数量关系；英文字母只有26个，却能表达无穷尽的观点和思想……
“简洁是智慧的灵魂，冗长是肤浅的藻饰”。讲话、作报告，一定要简洁、求实、有趣，这样才有感召力。李瑞环的讲话群众爱听，文章群众爱看，其中一些名篇广为流传，许多哲理掷地有声：“香港报纸说，天津市长出身寒微，从不避讳。这有什么避讳？劳动创造世界，劳动创造人，劳动创造一切，手不动就会僵直，脑不动就会萎缩。看不起劳动人民的人是一种最没知识、最不懂道理的人……我曾经当过木匠，现在阴差阳错地当了市长，我们是完全平等的。我觉得真正使人信得过、靠得住的还是干活儿的。”这是25年前，时任中共天津市委书记、市长李瑞环在同天津市优秀环卫职工代表座谈时的一段讲话，也是亿万劳动者感到“最暖心窝子”的话。这些语句质朴而通俗，不拔调子；直接而精炼，不绕弯子。
马克思说：“问题就是时代的声音。”讲话要管用，就要注意抓问题，抓“一碰就响”的问题，抓普遍存在的难以解决的问题，挤干“水分”，撈出“干货”。否则，当以“有话则短，无话则免”为好。1950年1月19日，标志着西北五省区一个新政权诞生的西北军政委员会成立。起初，秘书起草的开幕词有两千多字，彭德怀看后，说这样长的讲话稿，平铺直叙，什么都谈到了，“表明领导心中没有中心，给下面一个糊涂的概念”。由彭总定稿的开幕词只有426个字，短小精悍，中心突出。当前，改进作风，就要从倡导写短文讲短话楔入、抓起。
新话、短话、实话不会凭空而来，它是一个官员真实能力水平的直接反映。胸中有丘壑，一语即全局。情况掌握得全面，自然能提纲挈领。朱镕基讲话没人打瞌睡，就在于胸有全局，观点鲜明，要言不烦，言简意赅，妙语连珠，真诚感人。
话语即思想。思想所求，即能与听者共振，更能产生共鸣。至于有的同志讲话冗长、“车轱辘话”绕个没完，那恰恰是水平不高的表现。为什么呢？因为世界虽是复杂多面的，但主要矛盾就是那么几对，决定事物性质、走向的，也就是几个“牛鼻子”，动辄万言正是说明我们还不得要领，没看清实质，没看准重点，没抓住要害，更没把握住辩证法的核心规则，所以胡子眉毛一把抓，所以只好“开中药铺”。让人感到言之无意，嚼之无味，品之无趣。
话风体现文风，文风决定作风。作风不扎实，实情就难掌握；学习不刻苦，能力就难过硬；责任不担当，工作就难创新，管用的话就讲不出来。唯有回归真话真做，作风求真务实，官话才不会让人反感。
就一个政党而言，倡导什么文风和话风，实际上是这个政党外在形象的展示。文风、话风，体现的是人品、官德和作风。有的嘴上挂的是实事求是“牌子”，而唱的却是违背事实真相的“曲子”；有的自己讲话就“假、大、空”，下面的干部自然投其所好，以致有的群众讥讽某些干部“编了很多谎，却得了头等奖”！这种大话、空话、套话应运而生也就不足为怪了。
纵观历史，古今前贤更替，成者，无不是从简约、朴实、新鲜、说到做到开始；败者，无不是由繁文缛节、空话连篇、欺上瞒下、空洞无物助燃。究其原因，固然与学识、水平、能力有关，但最根本的还是思想作风、思想方法问题。党性不强、学风不浓、思想懒惰是话风不正的主要原因。
改话风首先要改作风。毛泽东同志曾指出，“学风和文风也都是党的作风，都是党风”。这句话深中肯綮。不深入实际、调查研究，话风无从真切；不联系群众、体恤民生，话风无从生动；不锐意进取、勇于探索，话风无从新颖；不勤于思考、孜孜不倦，话风无从深刻。
古今中外，民众无不喜欢官员思想深刻、富有新意、令人耳目一新的讲话。1940年4月丘吉尔就任英国战时内阁首相，当时法西斯铁蹄遍及全球。上任伊始，他发表了著名国会演讲：“我没有什么可以奉献，有的只是热血、辛劳、眼泪和汗水……你们问：我们的目标是什么：我可以用一个词来回答：胜利——不惜一切代价，去赢得胜利。无论多么可怕，也要赢得胜利，无论道路多么遥远和艰难，也要赢得胜利。因为没有胜利，就不能生存。”字字珠玑、句句铿锵的动员，谁不为之振奋？邓小平则带头身体力行说短话，写短文，他的文风话风，简明扼要，朴实无华，提纲挈领，让人一目了然。基辛格评价邓小平的南方谈话是：他的文章产生了神话般的意义，他的讲话成了中国20年政治经济政策的蓝本。
当下，时间就是效率，领导为文、讲话尤其应该讲究简洁、精练、准确、生动，让文章与讲话，力求达到“窥一斑可知全豹”的效果，才能获得最大效益。
当然，篇幅属于形式的范畴，形式为内容服务。我们提倡说短话、平实的话、管用的话，不是将“短”作为唯一标准。关键是言之有理，言之有用，言之有新。不过，做领导的，或是作报告，或是陈述问题，还是说自己的话为好，篇幅短一点儿为好。
老百姓是实在的，向来不看“广告”只看疗效。老生常谈，满篇的大话空话套话废话，无论长短都会使条件反射般地倒胃口。
时代在发展，社会在进步，走出那些“官话套话”的人为束缚，抛弃那些缠人的虚假客套，努力培养让人赏心阅目的清风正气，可谓事业之幸、人民之幸。
好的文风话风是思想的引领，是能力的凸显，是素质的淬炼，是境界的提升，是每个官员努力的方向。各位“官们儿”还真的往心里去才行！
（责编/彭澜）
不知何时，由官腔、官调、官气演绎成的假话、空话、套话、废话，在官场四处“飘荡”。时下，官话常常被作为“套话”的兄弟来看待，也有人将这“哥儿俩”称为“正确的废话”。有人说官话是“五多”：“常说的老话多、正确的废话多、漂亮的空话多、严谨的套话多、违心的假话多。”“官话”的异化，成了照本宣科、高谈阔论、废话连篇的代名词。
无论哪一种，其背后往往是官僚思维，是僵化作风与权力惰性。官话泛滥的根源，表面上看是政治文化现象，实质却是政治实践问题。当前，在党的群众路线教育实践活动中，领导干部改话风，也是抓思想作风、工作作风的具体体现。
我们党历来重视话风问题。毛泽东当年批评党八股文章是“懒婆娘的裹脚，又长又臭”，要求全党“应当禁绝一切空话”，“把那些又长又臭的懒婆娘的裹脚，赶快扔到垃圾桶里去”。然而，长期以来，我们的不少会议讲话、报刊文章中，大话空话废话还是不少。似乎长才有内容，长才显水平，长才算重视。事实绝非如此。
话风折射作风。开展党的群众路线教育实践活动以来，倡导说自己的话、说心里话、反对官话套话、少些虚话空话的呼声，频频见诸报端，一浪高过一浪。特别欣喜的是，习近平、李克强、王岐山等新一届中央领导同志带头转作风、改话风，说平实的话，说管用的话，一股期盼已久的为政新风，犹如春风般扑面而来。
大凡至善至美的东西，都是简单的。太阳默默无语，却能照亮世界；大地质朴无华，却能承载万物；阿拉伯数字只有10个，却能算尽人间的全部数量关系；英文字母只有26个，却能表达无穷尽的观点和思想……
“简洁是智慧的灵魂，冗长是肤浅的藻饰”。讲话、作报告，一定要简洁、求实、有趣，这样才有感召力。李瑞环的讲话群众爱听，文章群众爱看，其中一些名篇广为流传，许多哲理掷地有声：“香港报纸说，天津市长出身寒微，从不避讳。这有什么避讳？劳动创造世界，劳动创造人，劳动创造一切，手不动就会僵直，脑不动就会萎缩。看不起劳动人民的人是一种最没知识、最不懂道理的人……我曾经当过木匠，现在阴差阳错地当了市长，我们是完全平等的。我觉得真正使人信得过、靠得住的还是干活儿的。”这是25年前，时任中共天津市委书记、市长李瑞环在同天津市优秀环卫职工代表座谈时的一段讲话，也是亿万劳动者感到“最暖心窝子”的话。这些语句质朴而通俗，不拔调子；直接而精炼，不绕弯子。
马克思说：“问题就是时代的声音。”讲话要管用，就要注意抓问题，抓“一碰就响”的问题，抓普遍存在的难以解决的问题，挤干“水分”，撈出“干货”。否则，当以“有话则短，无话则免”为好。1950年1月19日，标志着西北五省区一个新政权诞生的西北军政委员会成立。起初，秘书起草的开幕词有两千多字，彭德怀看后，说这样长的讲话稿，平铺直叙，什么都谈到了，“表明领导心中没有中心，给下面一个糊涂的概念”。由彭总定稿的开幕词只有426个字，短小精悍，中心突出。当前，改进作风，就要从倡导写短文讲短话楔入、抓起。
新话、短话、实话不会凭空而来，它是一个官员真实能力水平的直接反映。胸中有丘壑，一语即全局。情况掌握得全面，自然能提纲挈领。朱镕基讲话没人打瞌睡，就在于胸有全局，观点鲜明，要言不烦，言简意赅，妙语连珠，真诚感人。
话语即思想。思想所求，即能与听者共振，更能产生共鸣。至于有的同志讲话冗长、“车轱辘话”绕个没完，那恰恰是水平不高的表现。为什么呢？因为世界虽是复杂多面的，但主要矛盾就是那么几对，决定事物性质、走向的，也就是几个“牛鼻子”，动辄万言正是说明我们还不得要领，没看清实质，没看准重点，没抓住要害，更没把握住辩证法的核心规则，所以胡子眉毛一把抓，所以只好“开中药铺”。让人感到言之无意，嚼之无味，品之无趣。
话风体现文风，文风决定作风。作风不扎实，实情就难掌握；学习不刻苦，能力就难过硬；责任不担当，工作就难创新，管用的话就讲不出来。唯有回归真话真做，作风求真务实，官话才不会让人反感。
就一个政党而言，倡导什么文风和话风，实际上是这个政党外在形象的展示。文风、话风，体现的是人品、官德和作风。有的嘴上挂的是实事求是“牌子”，而唱的却是违背事实真相的“曲子”；有的自己讲话就“假、大、空”，下面的干部自然投其所好，以致有的群众讥讽某些干部“编了很多谎，却得了头等奖”！这种大话、空话、套话应运而生也就不足为怪了。
纵观历史，古今前贤更替，成者，无不是从简约、朴实、新鲜、说到做到开始；败者，无不是由繁文缛节、空话连篇、欺上瞒下、空洞无物助燃。究其原因，固然与学识、水平、能力有关，但最根本的还是思想作风、思想方法问题。党性不强、学风不浓、思想懒惰是话风不正的主要原因。
改话风首先要改作风。毛泽东同志曾指出，“学风和文风也都是党的作风，都是党风”。这句话深中肯綮。不深入实际、调查研究，话风无从真切；不联系群众、体恤民生，话风无从生动；不锐意进取、勇于探索，话风无从新颖；不勤于思考、孜孜不倦，话风无从深刻。
古今中外，民众无不喜欢官员思想深刻、富有新意、令人耳目一新的讲话。1940年4月丘吉尔就任英国战时内阁首相，当时法西斯铁蹄遍及全球。上任伊始，他发表了著名国会演讲：“我没有什么可以奉献，有的只是热血、辛劳、眼泪和汗水……你们问：我们的目标是什么：我可以用一个词来回答：胜利——不惜一切代价，去赢得胜利。无论多么可怕，也要赢得胜利，无论道路多么遥远和艰难，也要赢得胜利。因为没有胜利，就不能生存。”字字珠玑、句句铿锵的动员，谁不为之振奋？邓小平则带头身体力行说短话，写短文，他的文风话风，简明扼要，朴实无华，提纲挈领，让人一目了然。基辛格评价邓小平的南方谈话是：他的文章产生了神话般的意义，他的讲话成了中国20年政治经济政策的蓝本。
当下，时间就是效率，领导为文、讲话尤其应该讲究简洁、精练、准确、生动，让文章与讲话，力求达到“窥一斑可知全豹”的效果，才能获得最大效益。
当然，篇幅属于形式的范畴，形式为内容服务。我们提倡说短话、平实的话、管用的话，不是将“短”作为唯一标准。关键是言之有理，言之有用，言之有新。不过，做领导的，或是作报告，或是陈述问题，还是说自己的话为好，篇幅短一点儿为好。
老百姓是实在的，向来不看“广告”只看疗效。老生常谈，满篇的大话空话套话废话，无论长短都会使条件反射般地倒胃口。
时代在发展，社会在进步，走出那些“官话套话”的人为束缚，抛弃那些缠人的虚假客套，努力培养让人赏心阅目的清风正气，可谓事业之幸、人民之幸。
好的文风话风是思想的引领，是能力的凸显，是素质的淬炼，是境界的提升，是每个官员努力的方向。各位“官们儿”还真的往心里去才行！
（责编/彭澜）