论文部分内容阅读
【摘要】我国文化的崛起远远赶不上经济、军事和科技崛起的步伐，文化软实力已经成为制约我国全面崛起的短板，本文就当前中国实现文化崛起所面临的困境进行探析，并在此基础上对走出困境的路径选择进行了论述。
【关键词】文化崛起；困境 ；路径选择
改革开放以来，我国的发展，尤其经济发展取得巨大的成就：30多年来我国GDP指数每年以平均9%的速度增长，是历史上增长速度最快的经济实体，2012年我国GDP为7.3万亿美元，出口总量占世界的10%，成为世界上第二大贸易国（居美国后），2012年外汇储备为3.24万亿美元，是目前世界上最大的外汇储备国。但我们必须清醒地认识到，目前我国的崛起侧重于经济、军事和科技，文化崛起远远没有赶上经济、军事和科技崛起的步伐，文化软实力已经成为我国全面崛起的短板。历史告诉我们：没有文化的崛起，就没有大国的真正崛起。
一、中国文化短板的存在带来的影响
今天，文化的短板让我们吃尽了苦头：一方面，当前的“中华文化圈”的影响力和辐射力已经岌岌可危。中华文化曾经占领世界文化的制高点，为世界的发展做出了巨大贡献，当时“中华文化圈”有非凡的影响力和吸引力。但二战后，随着中国文化软实力的日渐式微，再加上以美国为首的西方霸权主义的干预，日本、韩国等传统的中国文明“粉丝”在近百多年来一直都在“去中国化”，使得中华文化圈的影响力和辐射力日渐式微；另一方面，以美国为首的西方利用其强势的文化传播力对中国进行“妖魔化”解读。在西方媒体自编自导的“假话说一百遍就变成真理”的戏中， 一会儿是“中国落后”、“第三世界”、“环境污染大国”等，一会儿又是“中国崛起”、“中国威胁”、“中国分裂”等，“我想，关键的问题不在于我们的科技，也不在于我们的经济，更不在于我们的军事，而在于我们的文化身份不清，西方人对我们的认识充满了文化误读”。2011年2月，中国文化软实力研究中心等机构联合发布了《文化软实力蓝皮书：中国文化软实力研究报告（2010）》，该报告称，“世界文化市场，美国独占鳌头，占43%的份额；欧盟紧随其后，占34%；人口最多、历史悠久的亚太地区仅占19%。在这19%中，日本占10%，澳大利亚占5%，剩下的4%才属于包括中国在内的其他亚太地区国家”。
“文化软实力崛起是一个国家真正强大的标志”。中国的崛起不仅仅是经济的单兵突进，而应该是经济、政治、科技、文化等多方面的立体崛起。文化崛起又是其他方面崛起的基础，在很大程度上说，没有文化崛起的崛起是不可持续、不科学的崛起，没有文化崛起的崛起将是无源之水、无本之木。因此，文化崛起已成为当前我国要面对的、关系民族长远发展的重大课题。
二、中国文化发展中存在的困境
当谈到文化崛起时，我们不得不对我国文化发展中存在的“病灶”进行诊断，这是对症下药的前提条件。当前我国文化发展中存在的问题集中体现在以下几方面：
（一）对传统文化的继承严重不够。中国传统文化博大精深，令人神往，历史上中华文化的辐射力远及东亚、西亚。然而，近代以来，由于种种原因，中国传统文化生态遭到了严重破坏，传统文化的精华没有被很好地继承下来，糟粕却留下不少。这种“倒洗澡水连小孩一起倒掉”式的文化批判，其不良后果至今仍深深影响着人们，以至于今天有些人觉得一翻开古书，就有一股陈腐之气迎面扑来。在西方，没有一个人说要打倒柏拉图，打倒苏格拉底，但在我国，人们却要打倒孔子，这使得我国成为在现代化过程中割裂自身传统最为严重的国家之一，也是传统文化资源流失最为严重的国家之一。今天，《三国演义》、《花木兰》已被国外文化公司改编成动画和游戏，中国端午节被韩国申遗，传统的建筑被推倒，但我们的目光依然盯着西方，盲目相信“月亮总是外国的圆”，不自觉步入“端着金碗行乞”的可怕泥潭。
（二）重文化输入而轻文化输出，文化自卑主义、文化虚无主义趋势严重。著名学者王岳川先生做了一个调查：“自从我们奉行鲁迅的‘文化拿来主义’开始，中国知识分子究竟翻译了多少本西方书籍？答案是106，800多册。反过来， 20世纪西方世界究竟翻译了多少本中国书籍？通过另一个调查，结论是一千多册。十万对一千，差一百倍！”难道拥有几千年的文明古国就没有值得输出世界的优秀文明成果吗？答案自然是否定的。道理很简单：一个没有优秀文化作支撑的国家，能在文化竞争激烈的人类发展史中走过风风雨雨的几千年吗？况且中国历史上唐朝曾经还占领过世界文明的制高点。因此是时候抛弃那种只注重文化输入而轻视文化输出的畸形文化发展模式了。
同时，由于近几百年我国文化话语权边缘化严重，文化自卑主义和文化失败主义的阴霾笼罩着中华大地，有的人甚至不自觉地陷入文化自我殖民的泥潭。当前大学生以看美国大片、吃肯德基为荣，狂热追捧西方的圣诞节、情人节，而本土的端午节、中秋节等传统节日相比之下却很冷清。有一位美国记者詹姆斯·法罗斯写了一本讨论亚洲的书，书名叫“More Like Us”（中文译成《非常像我们》，就是说亚洲国家随着发展越来越像西方国家了。这应该引起我们的高度警惕。
（三）文化创新乏力。英国前首相撒切尔夫人曾说，“中国成不了超级大国，因为中国没有那种可以用来推进自己的权力，进而削弱我们西方国家的具有‘传染性’的学说。今天，在哲学、医学、物理学等多个领域，我们都亦步亦趋地跟着西方，吹捧西方，拿来的多，创新的少。
三、中国实现文化崛起的路径选择
鉴于我国文化发展中存在的这些问题，笔者认为中国要实现文化崛起，有这样几个选择路径：
（一）整理、继承并发扬我国优秀的传统文化。当谈到文化崛起这一伟大事业的时候，我国的优秀传统文化是绕不开的一座高山，因为我们的文化要进步、要创新，就必须以我们的优秀传统文化作为根基，没有传统文化作为根基，我们的文化崛起就是无源之水、无本之木。因此，笔者认为应该对从先秦到清末以及近代的中国文化进行梳理，剔除传统文化中的糟粕成分，把传统文化中的精华继承下来，并结合时代发展进行守正创新，及时把我国优秀传统文化呈现给世人，让尘封已久的中国传统文明发出它应有的光芒，为中国及世界的发展做出它应有的贡献。为了实现这一目标，笔者认为国家可以以各高校和各社会科学研究机构为载体，通过基金扶持，组建传统文化研究机构，让一大批文化学者加入到对我国传统文化的整理和继承工作中来。当然，这些学者应该具有深厚的传统文化功底，同时也要具备开阔的胸襟和超前的眼光。 （二）积极借鉴国外优秀文明成果中的有益成分并为我所用。任何一种闭门造车，拒绝吸收其他文明的文明是不会有长足发展的。因此对一个国家来说，只有勇于学习外来先进文化，才能振兴和发展本民族文化。
唐朝时期我国占领了世界文明的制高点，这与唐朝时代不拒绝吸收任何优秀的东西，从不拒绝改造自己是分不开的。然而当时的中国并不是简单地实行“拿来主义”，而是胡文化的本土化，通过吸收、消化、升华，创造了辉煌的大唐文明。
当我们把目光投向近代先后崛起的大国，如英国、德国、法国等国，不难发现这些国家无一例外地都是以开放的心态在借鉴和吸收中发展自己的。例如当英国成为先进的资本主义国家时，法国的一批思想家也就到英国考察学习，成为“英国狂”，当然，有一点值得我们注意：借鉴不是完全拿来，也不是文化的自我殖民，而是洋为中用、古为今用。
（三）强化文化输出力度，树立大国文化自信。近代以来，我国的文化输入力度大，但文化输出的力度却远远不够。具体表现为输出内容少，内容局限性大，以至于大多数国家对中国的了解多局限在功夫、京剧、瓷器、昆曲、风水等有限的几个文化符号上，对中国其他博大精深的文化如天人合一、和而不同、自强不息等却非常隔膜。中国的和平崛起需要文化软实力强有力的支撑和推动。因此，我们必须采取多种方式和手段输出我国的文化，让我国的文化走出国门，走向世界，成为引领世界前进的航向标，为人类的进步发挥它应有的光芒。
（四）坚持文化的自主创新。在这几件事情中，笔者认为最重要的应该是文化的自主创新，因为传统的优秀文化只代表我们过去取得的成就，随着时间的推移和社会环境的改变，一些传统文化再也不能解释和指导现实以及现实中出现的新事物；另一方面，全球化及当今各种文明的冲突和激荡让当今世界的文明在解释新事物和指导新发展趋势上越来越显得力不从心，迫切需要更加先进的文明来指导。因而中国要实现文化崛起，就要抓住这个千载难逢的战略机遇期，大力做好文化的自主创新工作，让本土文化占领国际文明的高地，让本土文化为人类文明做出应有的贡献，而不是一味沉湎于过去所取得的辉煌成就中，或者妄自菲薄，唯他国文明马首是瞻，失去文明创新的动力和大好机会。从这个层面上来说，我们既不能当文化的“啃老族”，也不能当西方文化的“跟屁虫”，我们要做的是成为文化的继承发扬光大者和开拓创新者。
【关键词】文化崛起；困境 ；路径选择
改革开放以来，我国的发展，尤其经济发展取得巨大的成就：30多年来我国GDP指数每年以平均9%的速度增长，是历史上增长速度最快的经济实体，2012年我国GDP为7.3万亿美元，出口总量占世界的10%，成为世界上第二大贸易国（居美国后），2012年外汇储备为3.24万亿美元，是目前世界上最大的外汇储备国。但我们必须清醒地认识到，目前我国的崛起侧重于经济、军事和科技，文化崛起远远没有赶上经济、军事和科技崛起的步伐，文化软实力已经成为我国全面崛起的短板。历史告诉我们：没有文化的崛起，就没有大国的真正崛起。
一、中国文化短板的存在带来的影响
今天，文化的短板让我们吃尽了苦头：一方面，当前的“中华文化圈”的影响力和辐射力已经岌岌可危。中华文化曾经占领世界文化的制高点，为世界的发展做出了巨大贡献，当时“中华文化圈”有非凡的影响力和吸引力。但二战后，随着中国文化软实力的日渐式微，再加上以美国为首的西方霸权主义的干预，日本、韩国等传统的中国文明“粉丝”在近百多年来一直都在“去中国化”，使得中华文化圈的影响力和辐射力日渐式微；另一方面，以美国为首的西方利用其强势的文化传播力对中国进行“妖魔化”解读。在西方媒体自编自导的“假话说一百遍就变成真理”的戏中， 一会儿是“中国落后”、“第三世界”、“环境污染大国”等，一会儿又是“中国崛起”、“中国威胁”、“中国分裂”等，“我想，关键的问题不在于我们的科技，也不在于我们的经济，更不在于我们的军事，而在于我们的文化身份不清，西方人对我们的认识充满了文化误读”。2011年2月，中国文化软实力研究中心等机构联合发布了《文化软实力蓝皮书：中国文化软实力研究报告（2010）》，该报告称，“世界文化市场，美国独占鳌头，占43%的份额；欧盟紧随其后，占34%；人口最多、历史悠久的亚太地区仅占19%。在这19%中，日本占10%，澳大利亚占5%，剩下的4%才属于包括中国在内的其他亚太地区国家”。
“文化软实力崛起是一个国家真正强大的标志”。中国的崛起不仅仅是经济的单兵突进，而应该是经济、政治、科技、文化等多方面的立体崛起。文化崛起又是其他方面崛起的基础，在很大程度上说，没有文化崛起的崛起是不可持续、不科学的崛起，没有文化崛起的崛起将是无源之水、无本之木。因此，文化崛起已成为当前我国要面对的、关系民族长远发展的重大课题。
二、中国文化发展中存在的困境
当谈到文化崛起时，我们不得不对我国文化发展中存在的“病灶”进行诊断，这是对症下药的前提条件。当前我国文化发展中存在的问题集中体现在以下几方面：
（一）对传统文化的继承严重不够。中国传统文化博大精深，令人神往，历史上中华文化的辐射力远及东亚、西亚。然而，近代以来，由于种种原因，中国传统文化生态遭到了严重破坏，传统文化的精华没有被很好地继承下来，糟粕却留下不少。这种“倒洗澡水连小孩一起倒掉”式的文化批判，其不良后果至今仍深深影响着人们，以至于今天有些人觉得一翻开古书，就有一股陈腐之气迎面扑来。在西方，没有一个人说要打倒柏拉图，打倒苏格拉底，但在我国，人们却要打倒孔子，这使得我国成为在现代化过程中割裂自身传统最为严重的国家之一，也是传统文化资源流失最为严重的国家之一。今天，《三国演义》、《花木兰》已被国外文化公司改编成动画和游戏，中国端午节被韩国申遗，传统的建筑被推倒，但我们的目光依然盯着西方，盲目相信“月亮总是外国的圆”，不自觉步入“端着金碗行乞”的可怕泥潭。
（二）重文化输入而轻文化输出，文化自卑主义、文化虚无主义趋势严重。著名学者王岳川先生做了一个调查：“自从我们奉行鲁迅的‘文化拿来主义’开始，中国知识分子究竟翻译了多少本西方书籍？答案是106，800多册。反过来， 20世纪西方世界究竟翻译了多少本中国书籍？通过另一个调查，结论是一千多册。十万对一千，差一百倍！”难道拥有几千年的文明古国就没有值得输出世界的优秀文明成果吗？答案自然是否定的。道理很简单：一个没有优秀文化作支撑的国家，能在文化竞争激烈的人类发展史中走过风风雨雨的几千年吗？况且中国历史上唐朝曾经还占领过世界文明的制高点。因此是时候抛弃那种只注重文化输入而轻视文化输出的畸形文化发展模式了。
同时，由于近几百年我国文化话语权边缘化严重，文化自卑主义和文化失败主义的阴霾笼罩着中华大地，有的人甚至不自觉地陷入文化自我殖民的泥潭。当前大学生以看美国大片、吃肯德基为荣，狂热追捧西方的圣诞节、情人节，而本土的端午节、中秋节等传统节日相比之下却很冷清。有一位美国记者詹姆斯·法罗斯写了一本讨论亚洲的书，书名叫“More Like Us”（中文译成《非常像我们》，就是说亚洲国家随着发展越来越像西方国家了。这应该引起我们的高度警惕。
（三）文化创新乏力。英国前首相撒切尔夫人曾说，“中国成不了超级大国，因为中国没有那种可以用来推进自己的权力，进而削弱我们西方国家的具有‘传染性’的学说。今天，在哲学、医学、物理学等多个领域，我们都亦步亦趋地跟着西方，吹捧西方，拿来的多，创新的少。
三、中国实现文化崛起的路径选择
鉴于我国文化发展中存在的这些问题，笔者认为中国要实现文化崛起，有这样几个选择路径：
（一）整理、继承并发扬我国优秀的传统文化。当谈到文化崛起这一伟大事业的时候，我国的优秀传统文化是绕不开的一座高山，因为我们的文化要进步、要创新，就必须以我们的优秀传统文化作为根基，没有传统文化作为根基，我们的文化崛起就是无源之水、无本之木。因此，笔者认为应该对从先秦到清末以及近代的中国文化进行梳理，剔除传统文化中的糟粕成分，把传统文化中的精华继承下来，并结合时代发展进行守正创新，及时把我国优秀传统文化呈现给世人，让尘封已久的中国传统文明发出它应有的光芒，为中国及世界的发展做出它应有的贡献。为了实现这一目标，笔者认为国家可以以各高校和各社会科学研究机构为载体，通过基金扶持，组建传统文化研究机构，让一大批文化学者加入到对我国传统文化的整理和继承工作中来。当然，这些学者应该具有深厚的传统文化功底，同时也要具备开阔的胸襟和超前的眼光。 （二）积极借鉴国外优秀文明成果中的有益成分并为我所用。任何一种闭门造车，拒绝吸收其他文明的文明是不会有长足发展的。因此对一个国家来说，只有勇于学习外来先进文化，才能振兴和发展本民族文化。
唐朝时期我国占领了世界文明的制高点，这与唐朝时代不拒绝吸收任何优秀的东西，从不拒绝改造自己是分不开的。然而当时的中国并不是简单地实行“拿来主义”，而是胡文化的本土化，通过吸收、消化、升华，创造了辉煌的大唐文明。
当我们把目光投向近代先后崛起的大国，如英国、德国、法国等国，不难发现这些国家无一例外地都是以开放的心态在借鉴和吸收中发展自己的。例如当英国成为先进的资本主义国家时，法国的一批思想家也就到英国考察学习，成为“英国狂”，当然，有一点值得我们注意：借鉴不是完全拿来，也不是文化的自我殖民，而是洋为中用、古为今用。
（三）强化文化输出力度，树立大国文化自信。近代以来，我国的文化输入力度大，但文化输出的力度却远远不够。具体表现为输出内容少，内容局限性大，以至于大多数国家对中国的了解多局限在功夫、京剧、瓷器、昆曲、风水等有限的几个文化符号上，对中国其他博大精深的文化如天人合一、和而不同、自强不息等却非常隔膜。中国的和平崛起需要文化软实力强有力的支撑和推动。因此，我们必须采取多种方式和手段输出我国的文化，让我国的文化走出国门，走向世界，成为引领世界前进的航向标，为人类的进步发挥它应有的光芒。
（四）坚持文化的自主创新。在这几件事情中，笔者认为最重要的应该是文化的自主创新，因为传统的优秀文化只代表我们过去取得的成就，随着时间的推移和社会环境的改变，一些传统文化再也不能解释和指导现实以及现实中出现的新事物；另一方面，全球化及当今各种文明的冲突和激荡让当今世界的文明在解释新事物和指导新发展趋势上越来越显得力不从心，迫切需要更加先进的文明来指导。因而中国要实现文化崛起，就要抓住这个千载难逢的战略机遇期，大力做好文化的自主创新工作，让本土文化占领国际文明的高地，让本土文化为人类文明做出应有的贡献，而不是一味沉湎于过去所取得的辉煌成就中，或者妄自菲薄，唯他国文明马首是瞻，失去文明创新的动力和大好机会。从这个层面上来说，我们既不能当文化的“啃老族”，也不能当西方文化的“跟屁虫”，我们要做的是成为文化的继承发扬光大者和开拓创新者。