论文部分内容阅读
一、参评软件介绍
多人语音聊天软件的数量并不算多,因此我们将稍有名气的这类软件都放人本次PK,它们分别是……
1、TeamSDeak 2.0.32.60
简称“TS”
下载地址:http://www.teamspeak.net.cn
TeamsDeak是在全球知名度最高的网游语音通信平台,它是专门为网络游戏玩家设计的语音通信系统。
2、QQTalk1.0Beta1
下载地址:http://im.qq.com/qqtalk
“最善于模仿”的腾讯公司也开发了自己的多人语音聊天软件,号称能以极小的带宽占用,为网游用户提供清晰高质的语音服务。
3、新浪UCtaIk3.0
简称“UT”
下载地址;http://games.sina.com.cn/ut
UCtalk由新浪网开发,它也是国内最老牌的多人语音聊天软件,在国内拥有众多用户和良好口碑。
4、多玩歪歪0.2Beta
简称“YY”
下载地址:http://yy.duowan.com
由国内最著名的游戏门户网站——多玩所开发的多人语音聊天软件。由于多玩网站在广大网游玩家中具有相当大的影响力,因此YY后起之秀的发展非常迅速。
二、资源占用对比
网络游戏对电脑硬件的要求越来越高,因此,每个游戏玩家都希望同时运行的语言聊天软件能尽可能少地占用系统资源。特别是对于《魔兽世界》这类对内存要求较高的游戏,每1MB的内存空间,都显得十分珍贵。那么四款软件哪一个是节能冠军,哪一个又是消耗系统资源的大户呢?PK一番自见分晓。
三、软件功能较量
对于一款工具软件来说,功能的多寡、好坏才是打动用户的最重要因素。下面,我们就4款语音聊天工具的服务器(频道)创建方式、现有频道的数量、单个频道所容纳的人数以及服务器所能容纳的总人数等方面进行一次全面的对比。
四、语音效果测试
对于语音聊天工具来说,语音效果如何自然也是用户最为关心的。我们在一天中的不同时段进行了多次测试,综合多种因素客观公正地给出了评价。
总结
TS本来有不错的功能,但因其收费策略,而国内的免费服务也越来越少,如今已经和中国玩家渐行渐远了,这不得不说是一个遗憾。
QQTalk的表现让我们大失所望,在整个测试过程中,我们竟然没有一次成功连接到服务器。看来,腾讯开发这款软件只是想凑凑热闹,而我们,看看热闹也就够了。
UT和YY可谓是棋逢对手,难分高下:清新的全中文界面,操作简单,音质清晰。UT以选项丰富、功能强大见长,YY以小巧灵活、占用系统资源少而著称。目前来说,YY的用户较少,限制也少,所以我们更加推荐。
多人语音聊天软件的数量并不算多,因此我们将稍有名气的这类软件都放人本次PK,它们分别是……
1、TeamSDeak 2.0.32.60
简称“TS”
下载地址:http://www.teamspeak.net.cn
TeamsDeak是在全球知名度最高的网游语音通信平台,它是专门为网络游戏玩家设计的语音通信系统。
2、QQTalk1.0Beta1
下载地址:http://im.qq.com/qqtalk
“最善于模仿”的腾讯公司也开发了自己的多人语音聊天软件,号称能以极小的带宽占用,为网游用户提供清晰高质的语音服务。
3、新浪UCtaIk3.0
简称“UT”
下载地址;http://games.sina.com.cn/ut
UCtalk由新浪网开发,它也是国内最老牌的多人语音聊天软件,在国内拥有众多用户和良好口碑。
4、多玩歪歪0.2Beta
简称“YY”
下载地址:http://yy.duowan.com
由国内最著名的游戏门户网站——多玩所开发的多人语音聊天软件。由于多玩网站在广大网游玩家中具有相当大的影响力,因此YY后起之秀的发展非常迅速。
二、资源占用对比
网络游戏对电脑硬件的要求越来越高,因此,每个游戏玩家都希望同时运行的语言聊天软件能尽可能少地占用系统资源。特别是对于《魔兽世界》这类对内存要求较高的游戏,每1MB的内存空间,都显得十分珍贵。那么四款软件哪一个是节能冠军,哪一个又是消耗系统资源的大户呢?PK一番自见分晓。
三、软件功能较量
对于一款工具软件来说,功能的多寡、好坏才是打动用户的最重要因素。下面,我们就4款语音聊天工具的服务器(频道)创建方式、现有频道的数量、单个频道所容纳的人数以及服务器所能容纳的总人数等方面进行一次全面的对比。
四、语音效果测试
对于语音聊天工具来说,语音效果如何自然也是用户最为关心的。我们在一天中的不同时段进行了多次测试,综合多种因素客观公正地给出了评价。
总结
TS本来有不错的功能,但因其收费策略,而国内的免费服务也越来越少,如今已经和中国玩家渐行渐远了,这不得不说是一个遗憾。
QQTalk的表现让我们大失所望,在整个测试过程中,我们竟然没有一次成功连接到服务器。看来,腾讯开发这款软件只是想凑凑热闹,而我们,看看热闹也就够了。
UT和YY可谓是棋逢对手,难分高下:清新的全中文界面,操作简单,音质清晰。UT以选项丰富、功能强大见长,YY以小巧灵活、占用系统资源少而著称。目前来说,YY的用户较少,限制也少,所以我们更加推荐。