最近，昔日风光无限的世界级光伏巨头无锡尚德进入了破产保护程序，无论开展何种重组，股东最终颗粒无收已成定局。时光倒流5年，有谁能想到尚德会是这样的结局？还记得，2006年尚德的股价达到40美元以上，实际控制人施正荣以23亿美元的财富，成为当年的内地首富；2008年新能源概念成为时尚的时候，尚德的股价更攀升至近90美元的高峰。
　　通过对尚德股票的剖析，我们可以发现一些投资者常犯的错误。
　　误区一：重于“追星”而忽略投资组合的必要性
　　2006～2008年，尚德股票是家喻户晓的“明星”，如果当年因“追星”而集中买入，且持有至今，结果将惨不忍睹。
　　也许你认为尚德是偶然事件，然而根据著名的“墨菲定律”，如果坏事有可能发生，不管概率多小，它总会发生，并造成最大可能的破坏。类似例子很多：
　　北美最大的电信设备制造商北电网络（NT），当年说它是代表全体加拿大人利益的股票一点儿也不为过。在2000年鼎盛时期，北电网络的年营收达到了280亿美元，股票的复权价最高曾至每股1245加元（当时约合999.8美元），市值达到3660亿加元（当时约合2500亿美元），约占多伦多证券交易所综合指数37%的权重。因此，几乎每个加拿大人都直接或间接地持有该公司的股票。但不可想象的事情发生了，在过去10年间业务节节受挫的北电网络终未能逃过上一轮全球金融危机的最后一击而轰然倒下，只能宣布破产。
　　坚持以分散的投资组合来进行投资，则能有效规避这类个股风险，即使不巧遇上“坠落的明星”，皮肉之痛避免不了，伤筋动骨却不至于。
　　知名投资家威廉·伯恩斯坦说过，投资组合是一个整体。请习惯这样一个事实：不论何时，在足够长的时间内，投资组合中的每一部分都会有一两年的糟糕时光，这是无法避免的正常资产配置运行情况。我们应该关注的是投资组合的整体业绩，而非个别部分的业绩。
　　误区二：倾向于过长时间地持有账面上已产生投资亏损的股票，最终造成不可挽回的更大损失
　　炒股的人可能都有被套的经历，甚至一套就是数月甚至数年。盈利时，即使是微利，也很容易做卖出决定，但如买入后股票持续下跌，多数投资者都倾向于继续持有，这就是在行为金融学上的“损失厌恶偏差”。
　　对于一般投资者而言，有没有更可行的办法来有效规避上述两个误区，从而避免投资失败？
　　答案是肯定的。与投资者直接投资于股票市场相比，股票型基金具有风险分散、费用较低等特点。对一般投资者而言，个人资本毕竟是有限的，难以通过分散投资种类而降低投资风险，但若投资于股票基金，投资者不仅可以分享各类股票的收益，而且也可以通过投资于股票型基金而将风险分散于各类股票上，大大降低了投资风险。同时，专业化的管理，有利于基金管理人做出普通投资者难以做出的逆人性的艰难决定。此外，投资者投资了股票型基金，还可以享受基金大额投资在成本上的相对优势，降低投资成本，提高投资效益，获得规模效益的好处。
　　如果通过基金来投资，笔者推荐性价比较高的指数型基金。指数型基金不需要主动管理，交易费用和管理费用低，因而长期回报潜力较大，且能有效地规避非系统性风险（个股风险）。