贵刊上期封面故事《7.5%左右离潜在增长率有多远》提出了一个很重要的问题，就是经济是围绕着潜在增长率上下波动，不是在一个人为设定的区间运行。
　　其实，中国政府之所以过去年年给自己设定一个GDP增长目标，现在给自己设定一个GDP运行区间，并不是官员们不知道潜在增长率，而是他们认为，潜在增长率被他们找到了，他们认识了经济规律，可以参与并主导经济运行。
　　过去的领导有人定胜天的情怀，也可能他们认为，天下他们都能打下来，为什么不能驾驭经济呢？现在的领导有些相信市场经济，想按经济规律办事。合理区间上下限指标的不妥之处，除了贵刊文章提到的理由，我认为还有如下该考虑的：
　　合理区间论的上限是将通胀率限定在3.5%左右，现在银行的一年期存款利率大概也就这个水平，政府怎么认为这是合适的通胀率呢？还有官方公布的通胀率总是很低，与我们老百姓的切身感受有很大不同。据经济学家讲，好像我们的CPI权重有问题，比如食品类是老百姓的必需品，在老百姓家庭消费中占较大比重，但在官方的CPI中食品类权重太低，所以，对CPI的影响就没有那么大。但老百姓在天天消费这些产品，所以，就亲身体验到了价格上涨的压力。官方应该考虑这些因素，调整CPI中这类产品的权重。另外，官方不能认为CPI不高，就忽略资产价格，如房价。住房对很多人而言并不是投资，仅仅是居住而已。房价高只有那些投资者高兴，普通百姓并不高兴。
　　合理区间的下限的保就业，我觉得官方可能不了解实情。我见到一些人失业后并没到有关部门登记找工作，而是通过自己，或亲友介绍找工作，这样的人不在少数。我感觉中国失业的人数不会是官方公布的那么一点。就业是民生之本，期待政府倾力关注。