【摘 要】
：
《公司法》的修改要充分考虑公司法的权威性、稳定性和前瞻性,做好实体与程序、“入口”与“出口”、大股东与中小股东、公司法与其他法律的平衡,并加强与民法和《证券法》的联动.《公司法》的修改逻辑应当以建立“公众公司”为主轴,围绕“公众公司”这一核心,引入“公众公司”和“非公众公司”等相关概念,专章规定“公众公司”和“非公众公司”,并在具体内容上作出差异化的安排.
【机 构】
：
全国中小企业股份转让系统有限公司党委
论文部分内容阅读
《公司法》的修改要充分考虑公司法的权威性、稳定性和前瞻性,做好实体与程序、“入口”与“出口”、大股东与中小股东、公司法与其他法律的平衡,并加强与民法和《证券法》的联动.《公司法》的修改逻辑应当以建立“公众公司”为主轴,围绕“公众公司”这一核心,引入“公众公司”和“非公众公司”等相关概念,专章规定“公众公司”和“非公众公司”,并在具体内容上作出差异化的安排.
其他文献
近年来,四川省凉山州冕宁县彝海镇彝海村依托红军长征过冕宁和“彝海结盟”这一重大史实以及建国以来冕宁县民族团结、民族发展的历史进程,充分利用当地丰富的红色文化资源,深挖红色文化内涵,传承和弘扬红色文化,培育乡村文明新风尚,大力发展乡村旅游,提升乡村宜居新风貌,助推乡村产业新兴旺;同时,瞄准四川长征干部学院凉山彝海结盟分院建设契机,依托分院(州委党校)和冕宁校区(冕宁县委党校),开展党史党性教育现场教学,促进当地基层组织创新社会治理,充分发挥组织保障作用,使当地彝族群众自觉接受红色文化的熏陶,切实把农村思想文
数字化转型是实现城市治理体系和治理能力现代化的重要途径.基于数字治理理论,城市治理数字化转型的历程以“新技术体系”“新政府体系”“新治理模式”三个要素为特征,并进一步结合公共部门创新的理论视角,形成了城市治理数字化转型的“创新-理念”框架.基于上海的案例分析,发现中国情境下城市治理数字化转型过程具有渐进调适的特征,在创新维度上逐渐实现技术向度、组织向度、社会向度的组合,在理念维度上逐步叠加运行向度、服务向度、参与向度.面向“数字中国”建设,建议进一步重视渐进调适过程、坚持以人民为中心、有序规划长期发展,强
国家应逐步转变干预社会的方式,归属于市场及社会领域的应注重发挥市场自主规律及尊重社会运作的自我逻辑规律.同时,国家应将自身管理及干预社会的方式区分为介入、调控、合作生产及居间协调等不同种类,针对不同事务领域及社会场域采取不同干预方式,通过多重的干预治理方式及其情境化运用达到高效精致的社会治理效果.这些都是“共同富裕治理”的中心观点.在共同富裕治理格局中,既要注意发挥国家独特的规划及动员社会的作用,也要注意国家及行政体系的功能性边界及能力界限,防止行政化过度扩张可能带来的负效应,通过不同领域的多重分层治理方
城市化叠加数字化是市域社会治理现代化的重要现实背景.城市治理规模的扩大、人口的集聚性和异质性,对市域社会治理统筹协调能力、风险防范能力、社会整合能力提出了新的更高的要求,而数字化改革为推进市域社会治理现代化提供了现实路径.论文基于市域社会治理现代化的现实挑战,剖析数字化改革增强市域社会治理现代化统筹协调能力、风险防范能力、社会整合能力的内在逻辑,并以嘉兴市为研究对象,考察数字化改革赋能市域社会治理实践成效,探讨数字化背景下市域社会治理的二元性能力特征,为加快推进市域社会治理现代化提供理论支撑和实践参考.
社会风险评估制度构建和实践应用的过程中出现了评估科学性不强、评估结论失准、评估效果欠佳等现象,与该评估所具有的负激励属性分不开.评估负激励有其优势,也有其劣势,需要有条件地加以运用.对社会风险评估负激励的功能再造要将合法性、合理性、可行性、可控性等评估标准按照绩效评估中的平衡记分卡思维方式进行重塑,同时按照统筹发展与安全的要求,将防控风险、预防危机纳入评估体系,把某些负激励指标转化为正激励指标,发挥多种评估方法的叠加性制度优势,提高社会风险评估的综合化程度和精准化水平.
社会突发公共事件破坏公司经营秩序,带来法律风险与商业风险.为此,美国率先创设紧急章程细则和董事会紧急权力规则以确保核战争、冷战冲突下公司运营正常化.世纪之交,商业应急管理指南提供更详尽的指引,“9·11”事件则倒逼其走入企业合规体系.晚近,为应对“新冠”肺炎疫情,需革新公司法、公司治理的应对思路,重点处理好机制的时代创新与适用成本、措施的短暂性与长期性、实施效果的有限偏离与成比例性及公司自治与法律强制4对关系.
投资者持续涌向被动投资工具,将对公司治理、股东乃至整体经济产生不良影响.首先,被动基金缺乏经济激励来确保其庞大投资组合中的每家公司都运营良好.其次,被动基金面临严重的集体行动问题.最后,被动基金不能基于投资而直接获得公司的业绩信息,因此干预公司治理的成本极高.基于以上原因,本文建议对被动基金在股东大会上的表决权进行限制,降低被动基金在公司治理方面的影响力,从而发挥知情投资者对管理层的约束作用.
无论是好公司还是坏公司,也无论它们向市场发出什么样的信号,美国的被动投资者交易型开放式指数基金[(ETF)与指数基金]都会进行资产配置.因此,有关被动投资者是否具有改善公司治理激励的问题,在理论层面一直存在争议.有学者认为,被动投资者没有改善公司治理的激励,应限制被动投资者的投票.本文通过搭建激励分析—实践验证—理论意义的分析框架,鲜明地认为市场的制度环境、竞争以及行为的可实施性,塑造了被动投资者改善公司治理的激励.
党的十九届六中全会《决议》指出:“党的百年奋斗从根本上改变了中国人民的前途命运”“书写了中华民族几千年历史上最恢宏的史诗”“中华民族迎来了从站起来、富起来到强起来的伟大飞跃”.党和人民百年奋斗、牺牲和创造,为中华民族伟大复兴创造了根本社会条件、奠定了根本政治前提和制度基础,提供了完善的制度保证、坚实的物质基础、主动的精神力量.中华民族伟大复兴过程,是一个中国人民彻底摆脱被欺负、被压迫、被奴役的命运,成为国家、社会和自己命运主人的过程;不仅是一个物质力量不断提升的过程,也是一个中国人精神上从被动转向主动、中
本文创造性地提出被动投资理论框架并分析其对公司治理的影响.被动基金的发起人与其他投资选择的竞争为被动基金发起人参与其投资组合中公司的治理提供了各种激励.此外,主要基金发起人的规模和持有份额所产生的规模经济效果,能够使其更加经济且有效地参与治理.另外,本文探讨了被动投资兴起对公司法和金融监管的总体影响,评估了所有权集中、利益冲突和共同所有权这些问题以及其在多大程度上会冲击和调整对现有法规和实践.