中国系统性金融压力的监测

来源 :国际金融研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yan1982zi
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
及时有效地识别和监测金融风险,判断风险的演化方向,对于宏观审慎措施和危机干预措施的制定有重要意义。然而,许多常用的风险度量指标仅适用于单个市场,难以反映系统性风险。由于系统性金融风险爆发时期的一个重要特征是各金融市场风险联动性、传染性的显著增强,本文基于这个特征,构建了描述中国金融市场系统性压力的指数——中国CISS。本文选取债券市场、金融部门、股票市场和外汇市场的13个子指标,用子指标间时变的相关系数矩阵作为动态权重,对市场间相关性增强且各子指标均上升到高位的情况(显示风险在市场之间的传染)赋予更高的权重,以此识别系统性压力。结果显示,中国CISS指标的峰值与历史上的金融风险事件高度吻合,且具备很好的稳健性,可以及时发挥监测金融市场压力的作用。
其他文献
期刊
改革开放以来,产业政策问题的讨论在中国学界可谓“长盛不衰”,其中包括回到问题的原点——“要不要产业政策”。日前,林毅夫和张维迎两位重量级教授又一次就此争议“摆擂”。遗憾的是,我们没有看到更多的基于共识的新锐之见。作为兼具计划经济转型和发展中国家赶超双重特征的社会主义大国,
“中国金融教育论坛”是中国高等教育学会高等财经教育分会于2010年创立的高校金融教育教学交流平台。中国金融教育论坛(以下简称“论坛”)自创立以来,先后在乌鲁木齐、昆明、北京、大连、广州、南昌、上海、蚌埠和杭州成功举办,参与单位包括全国60多所高等院校的金融学专业培养单位。2013年论坛正式创办《中国金融教育论坛文集》(年刊),先后由高等教育出版社和中国金融岀版社出版。
基于作者十余年来对“身体与性/别”的社会学经验研究,以及来自生活现实与理论脉络的双重思考,试图在中国情境与语境中探索用社会学与人类学的方法研究日常生活中的女性身体,尤其是积极的“情欲身体”。具体以“女性艾滋病病毒感染者的身体与性”的研究为例,来实践“论方法”,即探讨研究过程中的方法学问题,从研究的问题意识、如何与女性艾滋病病毒感染者谈性的具体方法与策略两个方面展开细致的描述、分析与反思,尤其侧重涉及“隐私话题”、“边缘人群”的“日常生活”研究时,研究过程中的困境、尴尬、失败、契机,以及研究者的身体在场的方
一流大学需要一流的制度。教育现代化,首先是教育治理体系和能力的现代化。支持高等教育在量的扩张之后实现新的跨越,最为紧迫的还是制度供给。在国家实施创新驱动战略、全力推进教育现代化、努力实现"双一流"目标的背景下,大学治理的问题进一步凸显。完善大学内部治理结构的核心和关键,是建立一系列权力配置和利益平衡机制,这更加需要辩证思维。
《国际金融研究》是在国际金融领域具有广泛影响力的学术期刊,是我国政府部门、监管机构、学术界、实务界等进行国际金融问题研究及决策时的重要参考。本刊立足于金融,特色在国际,关键是理论深度及学术前沿。《国际金融研究》开设“金融理论与政策”“环球金融”“金融机构研究”“金融市场”和“公司金融”等栏目。
高瑞泉,1948年生于无锡,曾在农村插队落户8年有余.1982年被华东师范大学录取为中国哲学硕士研究生,嗣后继续攻读博士学位。毕业后留母校任教至今。曾赴挪威卑尔根大学科学论中心(1997)、美国斯坦福大学胡佛研究所(1999)访学;曾任日本大阪市立大学、台湾大学人文社科高等研究院客座研究员。从2000年至2009年,先后兼任华东师范大学哲学系主任、人文学院院长、人文社会科学学院院长等职。
近年来,人民币国际化进程面临一个重要瓶颈,即如何在国际金融交易中提高人民币的使用。发展人民币国际债券市场是完善人民币环流机制,从而提高人民币在国际金融交易中使用比例的重要途径。在此背景下,本文分别从国别视角(即发达国家和发展中国家)以及分部门视角(即政府部门、金融机构以及非金融企业),对惯性效应、网络效应、币值稳定性以及金融结构因素对本币国际债券市场发展的影响进行了实证研究。本文认为,应当加快在岸和离岸外汇市场建设,提高外汇市场的深度和广度;探索在宏观经济“新常态”下维持人民币汇率稳定的市场化机制,提高各
本文谈四个方面:第一,全球化是人类趋利行为,无法阻挡;第二,中国与全球化以及中美关系;第三,全球化存在负能量的传播,这需要予以纠正;第四,最近美欧出现的“黑天鹅”事件,其本质是纠偏(但可能矫枉过正),而非逆全球化。
采用1999—2011年上市公司数据.本文构建了具有微观基础和理论依据的区域金融发展指标——边际债务效用。基于Boyd&lalal(2012)的分析框架,金融发展通过改变融资环境影响企业的融资.因此企业的边际债务效用可以衡量金融发展水平。本文研究发现,金融机构越发达的地区,边际债务效用越高。另外,与国有企业相比,非国有企业受到更加严格的融资约束.而金融机构发展水平的提高有助于向非国有企业提供更加平等的融资机会。