【摘 要】
：
【要点提示】我国医疗事故损害与一般人身损害赔偿各自实行不同的赔偿标准体系,即使同样的损害后果,医疗事故损害赔偿数额可能低于医疗过错损害赔偿数额,体现不出主观恶性越
论文部分内容阅读
【要点提示】我国医疗事故损害与一般人身损害赔偿各自实行不同的赔偿标准体系,即使同样的损害后果,医疗事故损害赔偿数额可能低于医疗过错损害赔偿数额,体现不出主观恶性越大,责任越大的侵权责任理论。法院在审理过错损害赔偿纠纷案中,应坚持行为与责任相一致的原则,通过审判技术手段平衡过错损害赔偿过大的问题。
Tips】 【medical accident damage and general personal injury compensation in China have implemented different compensation standards system, even if the same damage consequences, the amount of medical malpractice damages may be lower than the amount of medical malpractice damages, reflecting the greater the subjective malignant, the responsibility The larger tort liability theory. In the trial of disputes concerning damages for damages, the court should uphold the principle of consistent behavior and responsibilities and try to balance the problems of excessive damages through trial and trial.
其他文献
<正>编者按:今年是中华人民共和国第一部婚姻法颁布实施60周年。60年前,新中国第一部婚姻法规定:婚姻自由,男女平等,一夫一妻制,保护妇女、儿童和老人合法权益。从根本上破除
【给爸爸妈妈的话】爱是相互的信任与奉献。孩子的心灵是最为单纯与纯洁的,给他们一双会发现爱的眼睛、一颗会感受爱的心,只有爱的教育才能给孩子一个更美好的童年。
【Word
请下载后查看，本文暂不支持在线获取查看简介。
Please download to view, this article does not support online access to view profile.
春节临近，大战将至，谁也不希望自己的商品在超市出现断货，错失全年最大的采购季。为了保证超市货架上不缺货，各路厂商都在销售环节上动足了脑筋，尽管如此，有时还是会因销售数据采集失当而造成补货速度过慢。 其实，许多企业一直存在这样的烦恼，在进销存管理中，传统的终端数据采集要么依赖电话、传真等通信方式，要么依赖POS机或计算机网络，这些手段在满足企业的实施简单、成本低廉、使用方便、无需持续维护的要求方面
洛克威尔作品中的孩童,常是附近学校的学生,或是镇士的居民。尽管这些毫无经验的模特儿,总是坐不住,身子常常不由自主地乱动,但是这些人,甚至自己的小狗所流露的真挚情感,不
摘要:各民事主体之间发生的外观设计专利侵权纠纷不断增多。由于专利法的规定比较原则,给外观设计专利侵权纠纷案件的审理带来了一定的困难。造成司法实践中对外观设计专利侵权判定标准存在较大的争议。针对上述现状,确有对外观设计专利侵权判定标准进行研究的必要。 关键词:外观设计;侵权判定;侵权标准 我国没有专门的外观设计法,对工业品的外观设计主要以专利法予以保护。由于我国《专利法》和《专利法实施细则》
生活中有很多有趣的事物,但平日里忙于学习的同学们很少能深入探究,所以发现常常止步于现象本身,找不到前因后果。若想顺利地完成“写写新发现”这次习作训练,大家需要做很多
据问卷统计:有94%学生说自己的作业本上偶尔有或从来没有评语;有82%学生建议老师不打“×”或将“×”写小一点;58%的学生希望老师多写错误提示语和鼓励性评语;“仔细批改,不
摘要:本文从立法角度概述了我国驰名商标反淡化保护的现状,针对我国驰名商标反淡化保护存在的问题,从《商标法》中明确规定侵犯驰名商标权的淡化行为、建立联合商标和防御商标制度、将驰名商标反淡化保护扩大到未注册领域、增强驰名商标反淡化保护意识四个维度提出我国驰名商标反淡化保护的建议。 关键词:商标 驰名商标 淡化 美国《联邦商标反淡化法案》中,将驰名淡化行为阐述为"减少、削弱驰名商标对其商品或服务
《泰王国民商法典》中意思表示引起的物权变动采用了两元模式：债的效力引起物权变动的模式和债的履行引起物权变动的模式。多年的法律实践让泰国法学者发现这种＂两元模式＂存在严重的民法典体系和逻辑问题。而《中华人民共和国物权法》同样规定了上述两元物权变动模式,这将对中国未来民法典体系的协调制造障碍。