论文部分内容阅读
[摘 要]本文以DDT杀虫剂为代表简述了一本引发了全世界环境保护事业的书——《寂静的春天》中两大类杀虫剂工作的化学现实,审视当今社会中环境的种种问题,并阐述其中所引发的关于人与自然、技术应用与应用者良知的反思。同时希望全人类同舟共济,齐心协力保护我们的环境,保护我们共有的且是唯一的家园。
[关键词]《寂静的春天》; 杀虫剂DDT; 生态环境问题; 人与自然
0. 引言
翻阅一下本世纪60年代以前的报纸或书刊,你将会发现几乎找不到“环境保护”这个词。这就是说,环境保护在那时并不是一个存在于社会意识和科学讨论中的概念。确实,回想一下长期流行于全世界的口号——“向大自然宣战”、“征服大自然”。大自然仅仅是人们征服与控制的对象,而非保护并与之和谐相处的对象。人类的这种意识大概起源于洪荒的原始年月,一直持续到20世纪。没有人怀疑它的正确性,因为人类文明的许多进展是基于此意识而获得的,人类当前的许多经济与社会发展计划也是基于此意识而制定的。
但是Rachel Carson这位瘦弱、身患癌症的女学者第一次对这一人类意识的绝对正确性提出了质疑,她所坚持的思想终于为人类环境意识的启蒙点燃了一盏明亮的灯,让我们提前了解了环境破坏可能带来的危害与恐惧。
《寂静的春天》是美国环境运动的奠基石之一,它揭示了许多大量使用的农药的危害,并引起了当时美国的环保思潮。在书的第一章,作者描绘了一幅有大量使用DDT 所带来的充满死寂的村庄。这个村庄虽然是虚设的,但却是五十年代美国和很多国家的一些城镇的翻版,而在中国,这样的城镇也同样存在[1]。
以下,仅以杀虫剂DDT位代表概述其对哺乳动物的危害及原因,以及书中揭示的事实所带来的反思。
1.《寂静的春天》概述
美国著名科普作家、海洋生物学家、环保运动的先驱Rachel Carson撰写的《寂静的春天》于1962年在美国出版,并在当时的美国乃至全世界掀起了一场前所未有的大规模辩论。由此,“环境保护”这一概念开始深入人心。
“在美国中部曾经有过一个美丽的城镇,那里的生物原本生活得很和谐。繁花似锦、果树成林,鸟儿鸣唱,狐狸在小山上叫着,小鹿穿过原野,人们常常到小溪边捕鱼。但是,一片片从天而降的白色粉剂导致了一场瘟疫:植物枯萎了,鸟儿消失了,鱼儿死光了,母鸡孵不出小鸡,新生的猪仔活不了几天,花丛中没有蜜蜂,果树的花得不到及时授粉、没有果实,大人和孩子也得了奇怪的疾病。这是一个没有生机的春天,只有一片寂静覆盖着田野、树林和沼泽……”这就是卡森在《寂静的春天》里为我们描绘的一则“明天的寓言”。
由于杀虫剂的滥用,美国无数城镇的春天之音沉寂下来。同时,Carson还在书中提出人类如何认识和处理与自然关系的大话题,以及科学家的社会责任、技术进步的局限性,并试图从生态学的角度提供解决方案。她那细腻的文笔中流露出对大自然的热爱和对人类未来的关注。
2.代表性杀虫剂DDT简介[4]
2.1化学性质
DDT(二氯苯基三氯乙烷)的分子式是C14H9 Cl5。DDT 化合物的所有异构体都是白色晶体或淡黄色粉末,无味,几乎无嗅,是氯化烃的一种,不溶于水,溶于苯,环已酮,氯仿等有机溶剂。DDT 化学性质稳定,在常温下不分解,强碱及含铁溶液易促进其分解。当温度高于熔点时,特别是有催化剂或光的情况下,p,p'-DDT 经脱氯化氢可形成DDE。
2.2产生背景
DDT最先于1874年被分离出来,但是直到1939年才由瑞士诺贝尔奖获得者化学家Paul Hermann Muller重新认识到其对昆虫是一种有效的神经性毒劑并在第二次世界大战中开始大量地以喷雾方式用于对抗黄热病、斑疹伤寒、丝虫病等虫媒传染病。
所谓理想的杀虫剂,一定要有几个基本的特点:首先又有极高的杀虫效率,结构稳定,不易分解,易于合成批量生产,同时对人类还不能有太大的直接伤害。实验表明,DDT 正是这样一种理想中有机物,据相关资料显示,极微量的DDT 即可灭杀大量的害虫,而这种量的DDT 对环境的影响几乎等于零。且DDT 的生产成本很低,便于大量的生产。DDT杀虫剂一经面世,立即取得了意想不到的效果,甚至在某一程度上扮演了救世主的角色,例如在印度,DDT使疟疾病例在10年内从7500万例减少到500万例,到了1962年, DDT 的使用使全球的疟疾伤寒发病率已经很低。此外,将DDT施用于农作物使得农业产量大幅提升,有了近乎双倍的增长。不能否认, DDT的应用,挽救了无数人。
正是因为DDT有如此神效,慧眼识得这匹黑马的伯乐:化学家Muller,于1948 年接受了诺贝尔生理和医学奖,其获奖理由正是:发现DDT 作为接触性杀虫剂对一些节肢动物的极大灭杀效果。
反应式:。
DDT的使用范围迅速得到了扩大,而且在疟疾、痢疾等疾病的治疗方面大显身手,救治了很多生命,而且还带来了农作物的增产。
2.3对健康的危害
在1962 年以前,没有人会对Muller的获奖提出质疑,他的发现和(其他的生理和医学奖获得者的功绩)一样,起到了造福人类社会的作用,这是完全符合诺贝尔奖的精神的,然而Muller没有想到,DDT的使用者,甚至受益者也没有想到,这一切将在几十年后被人们推翻,事情的性质出现了根本性的变化。
在上个世纪60年代科学家们发现DDT在环境中非常难降解,并可在动物脂肪内蓄积,甚至在南极企鹅的血液中也检测出滴滴涕,鸟类体内含DDT会导致产软壳蛋而不能孵化,尤其是处于食物链顶极的食肉鸟,如美国国鸟白头海雕几乎因此而灭绝(生物放大)。
由于DDT具有较低的急毒性和较长的持久性,也降低了有机氯杀虫剂的使用次数。然而,却也因此使此类的杀虫剂具有较长的持久性,长期累积下来,造成了生态环境的许多问题。极微量的DDT在进入生物界的食物链之后,沿着食物链的方向进行着富集。DDT 因其特殊的结构而得以存在于生物体的脂肪组织之中,并不能通过代谢排出体外,生物被捕食后,捕食者也就将被捕食者体内的DDT 全数接受了。如此这般,越是位于食物链高端的生物体内的DDT 含量就越高,终将会超出DDT 对生物体无害的极限而危害其生存。最终DDT接受者无疑是位于食物链顶端的高级生物人类。 例如,DDT已被证实会扰乱生物的荷尔蒙分泌,2001年的《流行病学》杂志提到,科学家通过抽查24名16到28岁墨西哥男子的血样,首次证实了人体内DDT水平升高会导致精子数目减少。除此以外,新生儿的早产和初生时体重的增加也和DDT有某种联系,已有的医学研究还表明了它对人类的肝脏功能和形态有影响,并有明显的致癌性能。
3.生态环境问题及反思
在60年前,当Muller站在领奖台上接受荣誉时心理被欣喜与自豪充满,他知道自己的发现战胜了人类生存的敌人;在40余年前,Carson在唤起人们对 DDT 的危害的认识时,心中充满着担忧和无能为力,因为她对人类的未来感到担心。在今天,我们了解到DDT 正破坏着我们的家园与身心,我们有应该想些什么?这不应该是恐惧,也不应该是失落,应该是改善环境的勇气与信心。
我们不禁要审视当今社会中环境的种种问题。
在当今的中国,环境的恶化形势令人担忧。在全国的600多个城市中,大气环境质量符合国家一级标准的城市低于1%;工农业的污染情况也不容乐观,随着工农业生产大幅度增长,工农业废水的排放量不断增加,造成严重的水污染,影响到工农业生产和生活;由于水污染加劇了水的供需矛盾,使国民经济受到巨大的损失,更威胁到人民的健康,人群流行病中有80%是由污染水传播的。主要湖泊富营养化严重。近岸海域海水污染严重,环境状况总体较差,赤潮频繁。随着城市居民生活水平的提高,城市生活垃圾每年以10%的速率增长。
生态问题还是那么严峻。为什么人人都在喊生态而生态问题还是这么一如既往的在加剧呢?我觉得我们缺少的是像Carson这样的“自然才是主人”的意识,每每当我们的切身经济利益与自然保护相冲突的时候,我们往往把切身经济利益摆在第一位。不少工厂在白天因为督察所以不能排放污水,晚上却搞起了小动作,在他们眼里,污水的排放只与“罚不罚款”有关,至于对环境有无益处,这不在他们的考虑范围之内,甚至有些人压根就想不通这保护环境跟他们有什么关系呢。在日常生活中,我们喊着环保的人也不是一个样?在夏天,为了驱赶蚊子,我们随意用各种喷雾剂,或者用蚊香。清洁剂、芳香剂、洗衣剂等已成为我们生活中不可或缺的物品。我们被商业化的宣传和推销包围着,只知道如何使用它,有什么作用,却对这些物质所带来的伤害性后果一无所知。生态保护的当务之急就是让环境保护的意识深入人心,让每个人知道这对他们有多么重要,只有意识到了重要性,人们才会自觉地去实施。
每个理念从提出到实施,总是要经过一段曲折的历程的。其实,在当时,环境保护的理念也是让人们觉得很荒唐的,很多人都不能理解这种思想。《寂静的春天》一问世,就引发了强烈的争论,书中有关农药危害人类的预警在当时看来是惊世骇俗的,这不仅受到了与之利害攸关的生产与经济部门的猛烈抨击,而且强烈震撼了广大社会民众。作者Carson本人甚至受到了有些人的否定攻击乃至谩骂,但她却义无反顾。
Carson的存在犹如是我们社会的神经末梢,她勇敢无畏地向社会传送痛觉信号。化学药剂的滥用,工业废物的肆意排放,都给我们春天原有的绿色抹上一层黑,给春天原有的生机盖上一片死寂,让每个身处其中的人与其它生物深受其害。但恶魔的步伐丝毫没有减慢,甚至在喧嚣的机器中加速。利益集团为了攫取更多的财富,不惜牺牲环境,并无耻地让广大百姓为此买单。而我们的老百姓环保意识淡薄,不但不与恶魔作斗争,自己还因各种浪费制造出大量垃圾,以及对有毒物的不当处理给环境带来了巨大压力。我们现在同坐一条船,应同舟共济,齐心协力保护我们的环境,保护我们共有的且是唯一的家园。否则,有一天,春天寂静得只能听见我们的哭声。
《寂静的春天》给几代人都带来了思考,而战争并没有结束,相反它才刚刚开始……
参考文献
[1] [美] Rachel Carson(蕾切尔?卡逊), Silent Spring(寂静的春天)[M],科学出版社,2008.
[2] 武媚, 销匿了鸟儿的歌声——《寂静的春天》所示化学事实及其反思[J], 城市与环境学院.
[3] 中国终结DDT——廉价杀虫剂带来巨大生活毒性[J],北京科技报,2009-05-26.
[4] 张全国 张大勇, 生物多样性与生态系统功能:进展与争论[J],Biodiversity Science,2002,10 (1) :49-60.
[关键词]《寂静的春天》; 杀虫剂DDT; 生态环境问题; 人与自然
0. 引言
翻阅一下本世纪60年代以前的报纸或书刊,你将会发现几乎找不到“环境保护”这个词。这就是说,环境保护在那时并不是一个存在于社会意识和科学讨论中的概念。确实,回想一下长期流行于全世界的口号——“向大自然宣战”、“征服大自然”。大自然仅仅是人们征服与控制的对象,而非保护并与之和谐相处的对象。人类的这种意识大概起源于洪荒的原始年月,一直持续到20世纪。没有人怀疑它的正确性,因为人类文明的许多进展是基于此意识而获得的,人类当前的许多经济与社会发展计划也是基于此意识而制定的。
但是Rachel Carson这位瘦弱、身患癌症的女学者第一次对这一人类意识的绝对正确性提出了质疑,她所坚持的思想终于为人类环境意识的启蒙点燃了一盏明亮的灯,让我们提前了解了环境破坏可能带来的危害与恐惧。
《寂静的春天》是美国环境运动的奠基石之一,它揭示了许多大量使用的农药的危害,并引起了当时美国的环保思潮。在书的第一章,作者描绘了一幅有大量使用DDT 所带来的充满死寂的村庄。这个村庄虽然是虚设的,但却是五十年代美国和很多国家的一些城镇的翻版,而在中国,这样的城镇也同样存在[1]。
以下,仅以杀虫剂DDT位代表概述其对哺乳动物的危害及原因,以及书中揭示的事实所带来的反思。
1.《寂静的春天》概述
美国著名科普作家、海洋生物学家、环保运动的先驱Rachel Carson撰写的《寂静的春天》于1962年在美国出版,并在当时的美国乃至全世界掀起了一场前所未有的大规模辩论。由此,“环境保护”这一概念开始深入人心。
“在美国中部曾经有过一个美丽的城镇,那里的生物原本生活得很和谐。繁花似锦、果树成林,鸟儿鸣唱,狐狸在小山上叫着,小鹿穿过原野,人们常常到小溪边捕鱼。但是,一片片从天而降的白色粉剂导致了一场瘟疫:植物枯萎了,鸟儿消失了,鱼儿死光了,母鸡孵不出小鸡,新生的猪仔活不了几天,花丛中没有蜜蜂,果树的花得不到及时授粉、没有果实,大人和孩子也得了奇怪的疾病。这是一个没有生机的春天,只有一片寂静覆盖着田野、树林和沼泽……”这就是卡森在《寂静的春天》里为我们描绘的一则“明天的寓言”。
由于杀虫剂的滥用,美国无数城镇的春天之音沉寂下来。同时,Carson还在书中提出人类如何认识和处理与自然关系的大话题,以及科学家的社会责任、技术进步的局限性,并试图从生态学的角度提供解决方案。她那细腻的文笔中流露出对大自然的热爱和对人类未来的关注。
2.代表性杀虫剂DDT简介[4]
2.1化学性质
DDT(二氯苯基三氯乙烷)的分子式是C14H9 Cl5。DDT 化合物的所有异构体都是白色晶体或淡黄色粉末,无味,几乎无嗅,是氯化烃的一种,不溶于水,溶于苯,环已酮,氯仿等有机溶剂。DDT 化学性质稳定,在常温下不分解,强碱及含铁溶液易促进其分解。当温度高于熔点时,特别是有催化剂或光的情况下,p,p'-DDT 经脱氯化氢可形成DDE。
2.2产生背景
DDT最先于1874年被分离出来,但是直到1939年才由瑞士诺贝尔奖获得者化学家Paul Hermann Muller重新认识到其对昆虫是一种有效的神经性毒劑并在第二次世界大战中开始大量地以喷雾方式用于对抗黄热病、斑疹伤寒、丝虫病等虫媒传染病。
所谓理想的杀虫剂,一定要有几个基本的特点:首先又有极高的杀虫效率,结构稳定,不易分解,易于合成批量生产,同时对人类还不能有太大的直接伤害。实验表明,DDT 正是这样一种理想中有机物,据相关资料显示,极微量的DDT 即可灭杀大量的害虫,而这种量的DDT 对环境的影响几乎等于零。且DDT 的生产成本很低,便于大量的生产。DDT杀虫剂一经面世,立即取得了意想不到的效果,甚至在某一程度上扮演了救世主的角色,例如在印度,DDT使疟疾病例在10年内从7500万例减少到500万例,到了1962年, DDT 的使用使全球的疟疾伤寒发病率已经很低。此外,将DDT施用于农作物使得农业产量大幅提升,有了近乎双倍的增长。不能否认, DDT的应用,挽救了无数人。
正是因为DDT有如此神效,慧眼识得这匹黑马的伯乐:化学家Muller,于1948 年接受了诺贝尔生理和医学奖,其获奖理由正是:发现DDT 作为接触性杀虫剂对一些节肢动物的极大灭杀效果。
反应式:。
DDT的使用范围迅速得到了扩大,而且在疟疾、痢疾等疾病的治疗方面大显身手,救治了很多生命,而且还带来了农作物的增产。
2.3对健康的危害
在1962 年以前,没有人会对Muller的获奖提出质疑,他的发现和(其他的生理和医学奖获得者的功绩)一样,起到了造福人类社会的作用,这是完全符合诺贝尔奖的精神的,然而Muller没有想到,DDT的使用者,甚至受益者也没有想到,这一切将在几十年后被人们推翻,事情的性质出现了根本性的变化。
在上个世纪60年代科学家们发现DDT在环境中非常难降解,并可在动物脂肪内蓄积,甚至在南极企鹅的血液中也检测出滴滴涕,鸟类体内含DDT会导致产软壳蛋而不能孵化,尤其是处于食物链顶极的食肉鸟,如美国国鸟白头海雕几乎因此而灭绝(生物放大)。
由于DDT具有较低的急毒性和较长的持久性,也降低了有机氯杀虫剂的使用次数。然而,却也因此使此类的杀虫剂具有较长的持久性,长期累积下来,造成了生态环境的许多问题。极微量的DDT在进入生物界的食物链之后,沿着食物链的方向进行着富集。DDT 因其特殊的结构而得以存在于生物体的脂肪组织之中,并不能通过代谢排出体外,生物被捕食后,捕食者也就将被捕食者体内的DDT 全数接受了。如此这般,越是位于食物链高端的生物体内的DDT 含量就越高,终将会超出DDT 对生物体无害的极限而危害其生存。最终DDT接受者无疑是位于食物链顶端的高级生物人类。 例如,DDT已被证实会扰乱生物的荷尔蒙分泌,2001年的《流行病学》杂志提到,科学家通过抽查24名16到28岁墨西哥男子的血样,首次证实了人体内DDT水平升高会导致精子数目减少。除此以外,新生儿的早产和初生时体重的增加也和DDT有某种联系,已有的医学研究还表明了它对人类的肝脏功能和形态有影响,并有明显的致癌性能。
3.生态环境问题及反思
在60年前,当Muller站在领奖台上接受荣誉时心理被欣喜与自豪充满,他知道自己的发现战胜了人类生存的敌人;在40余年前,Carson在唤起人们对 DDT 的危害的认识时,心中充满着担忧和无能为力,因为她对人类的未来感到担心。在今天,我们了解到DDT 正破坏着我们的家园与身心,我们有应该想些什么?这不应该是恐惧,也不应该是失落,应该是改善环境的勇气与信心。
我们不禁要审视当今社会中环境的种种问题。
在当今的中国,环境的恶化形势令人担忧。在全国的600多个城市中,大气环境质量符合国家一级标准的城市低于1%;工农业的污染情况也不容乐观,随着工农业生产大幅度增长,工农业废水的排放量不断增加,造成严重的水污染,影响到工农业生产和生活;由于水污染加劇了水的供需矛盾,使国民经济受到巨大的损失,更威胁到人民的健康,人群流行病中有80%是由污染水传播的。主要湖泊富营养化严重。近岸海域海水污染严重,环境状况总体较差,赤潮频繁。随着城市居民生活水平的提高,城市生活垃圾每年以10%的速率增长。
生态问题还是那么严峻。为什么人人都在喊生态而生态问题还是这么一如既往的在加剧呢?我觉得我们缺少的是像Carson这样的“自然才是主人”的意识,每每当我们的切身经济利益与自然保护相冲突的时候,我们往往把切身经济利益摆在第一位。不少工厂在白天因为督察所以不能排放污水,晚上却搞起了小动作,在他们眼里,污水的排放只与“罚不罚款”有关,至于对环境有无益处,这不在他们的考虑范围之内,甚至有些人压根就想不通这保护环境跟他们有什么关系呢。在日常生活中,我们喊着环保的人也不是一个样?在夏天,为了驱赶蚊子,我们随意用各种喷雾剂,或者用蚊香。清洁剂、芳香剂、洗衣剂等已成为我们生活中不可或缺的物品。我们被商业化的宣传和推销包围着,只知道如何使用它,有什么作用,却对这些物质所带来的伤害性后果一无所知。生态保护的当务之急就是让环境保护的意识深入人心,让每个人知道这对他们有多么重要,只有意识到了重要性,人们才会自觉地去实施。
每个理念从提出到实施,总是要经过一段曲折的历程的。其实,在当时,环境保护的理念也是让人们觉得很荒唐的,很多人都不能理解这种思想。《寂静的春天》一问世,就引发了强烈的争论,书中有关农药危害人类的预警在当时看来是惊世骇俗的,这不仅受到了与之利害攸关的生产与经济部门的猛烈抨击,而且强烈震撼了广大社会民众。作者Carson本人甚至受到了有些人的否定攻击乃至谩骂,但她却义无反顾。
Carson的存在犹如是我们社会的神经末梢,她勇敢无畏地向社会传送痛觉信号。化学药剂的滥用,工业废物的肆意排放,都给我们春天原有的绿色抹上一层黑,给春天原有的生机盖上一片死寂,让每个身处其中的人与其它生物深受其害。但恶魔的步伐丝毫没有减慢,甚至在喧嚣的机器中加速。利益集团为了攫取更多的财富,不惜牺牲环境,并无耻地让广大百姓为此买单。而我们的老百姓环保意识淡薄,不但不与恶魔作斗争,自己还因各种浪费制造出大量垃圾,以及对有毒物的不当处理给环境带来了巨大压力。我们现在同坐一条船,应同舟共济,齐心协力保护我们的环境,保护我们共有的且是唯一的家园。否则,有一天,春天寂静得只能听见我们的哭声。
《寂静的春天》给几代人都带来了思考,而战争并没有结束,相反它才刚刚开始……
参考文献
[1] [美] Rachel Carson(蕾切尔?卡逊), Silent Spring(寂静的春天)[M],科学出版社,2008.
[2] 武媚, 销匿了鸟儿的歌声——《寂静的春天》所示化学事实及其反思[J], 城市与环境学院.
[3] 中国终结DDT——廉价杀虫剂带来巨大生活毒性[J],北京科技报,2009-05-26.
[4] 张全国 张大勇, 生物多样性与生态系统功能:进展与争论[J],Biodiversity Science,2002,10 (1) :49-60.