论文部分内容阅读
【摘要】目的：循证护理在肿瘤内科的应用效果分析。方法：把我院于2012年01月至2014年01月收治的96例肿瘤内科患者，按照随机方法将其分为干预组和对照组各48例，干预组48例患者实施循证护理，对照组48例患者只进行常规护理，对比分析两组患者的生活质量状况、护理工作投诉率和护理错误发生率。结果：经过不同的护理方式后，干预组患者的生活质量评分明显高于对照组患者，同时干预组患者的护理工作投诉率和护理错误发生率都明显低于对照组患者，对比两组结果有显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。结论：对于肿瘤内科患者实施循证护理有很好的临床效果，能够有效地降低患者的护理工作投诉率和护理错误发生率，提高患者的生活质量和护理满意度，因此循证护理值得在临床上推广应用。
【关键词】循证护理;肿瘤内科;应用效果
key words：Evidence-based nursing; Oncology; Application effect
【中图分类号】R47 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2014）11-0275-01
为进一步针对循证护理在肿瘤内科患者护理中的应用效果进行分析，选取了我院2012年01月至2014年01月收治的96例肿瘤内科患者，干预组48例患者实施循证护理，对照组48例患者只进行常规护理，对比分析两组患者的生活质量状况、护理工作投诉率和护理错误发生率[1]，现资料统计如下。
1 资料与方法
1.1临床资料：
本次试验选取的患者均为2012年01月至2014年01月在我院进行治疗的96例肿瘤内科患者。按照随机分组方式将其分为干预组和对照组。干预组48例患者，其中男性患者30例，女性患者是18例，年龄分布主要在28-70岁;对照组48例患者，其中男性患者28例，女性患者是20例，年龄分布主要在28-70岁。两组患者经过详细检查以后，其中有30例患者是食管癌，30例患者是肺癌，20例患者是结肠癌，10例患者是贲门癌，6例患者是肾癌。两组患者一般临床资料相比，没有显著差异性（P>0.05），具有可比性。
1.2护理方法：
对照组48例患者只进行常规护理，干预组48例患者实施循证护理，循证护理措施主要包括如下几方面：第一，心理护理，患者所患的是肿瘤疾病，那么患者会产生比较焦虑、恐惧的不良情绪[2]，因此护理人员需要严密地注意和观察患者的不良反应，根据患者的不良情况进行必要的心理指导，建立良好的护患关系，将治疗过程中，可能出现的不良反应告知患者，以免患者在治疗过程中产生害怕，从而使得患者能够积极地配合治疗过程。第二，对于患者在治疗过程中出现的恶心、呕吐、食欲不振等不良反应[3]，护理人员要加强对患者的护理，通过采取药物治疗，同时食用比较清淡且容易消化的食物，从而提高患者的护理效果。第三，检查患者的血管情况，观察不同药物对患者血管产生的不良反应，从而确保用药的合理和安全，保证患者的治疗过程顺利进行，主要是在锁骨下进行静脉穿刺置管、PICC置管。第四，化疗过程中，会对患者的肝脏等造成损伤[4]，那么护理人员需要对患者进行保护肝脏护理，通过健康饮食和生活方式，促进患者进行适当的体育锻炼，从而养成健康的生活习惯。
1.3疗效判断标准及依据：
患者的生活质量评分，满分是100分，良好80-99分，中等60-80分，差等60分以下。
1.4统计学处理：
本次采用SPSS18.0统计学软件进行处理分析，计量资料采用t检验，组间对比采用X2检验，P<0.05为差异显著性，有统计学意义。
2 结果
2.1两组患者的生活质量状况结果对比：
通过对两组患者的生活质量状况结果对比，我们发现干预组患者的生活质量评分明显高于对照组患者，对比两组结果有显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。
2.2两组患者的护理工作投诉率和护理错误发生率结果对比：
通过对两组患者的护理工作投诉率和护理错误发生率结果对比，我们发现干预组患者的护理工作投诉率和护理错误发生率都明显低于对照组患者，对比两组结果有显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。
3 讨论
循证护理是护理人员的专业技能和临床实践经验、患者意愿等方面的重要结合，是一种临床上根据患者的实际情况所制定的新型护理措施[5]，在临床中，能够起到持续改进护理质量的效果。循证护理在临床应用过程中，可以对患者的各个方面比如身体、心理等进行有效的护理，通过了解患者的身体状况和心理状况，从而制定相应的措施，提高患者的护理满意度，在肿瘤内科的治疗过程中，提高患者的生存质量是当前最重要的护理方向，通过循证护理，能够有效地改善以往的护理模式，提高护理人员的护理水平，深化整体护理。
为进一步针对循证护理在肿瘤内科患者护理中的应用效果进行分析，选取了我院2012年01月至2014年01月收治的96例肿瘤内科患者，干预组48例患者实施循证护理，对照组48例患者只进行常规护理，对比分析两组患者的生活质量状况、护理工作投诉率和护理错误发生率，结果发现对于肿瘤内科患者实施循证护理有很好的临床效果，能够有效地降低患者的护理工作投诉率和护理错误发生率，提高患者的生活质量和护理满意度，因此循证护理值得在临床上推广应用。
参考文献：
[1] 李娟.循证护理在肿瘤内科患者护理中的效果分析[J].中国医学创新.2012，09（96）：72-73.
[2] 樊及时.循证护理在肿瘤内科的应用分析[J].当代医学.2010，16（34）：103-104.
[3] 范艳玲，孙均芳.循证护理在肿瘤内科的应用[J].齐鲁护理杂志.2011，17（34）：97-98.
[4] 高淑荣， 邢巨颖，于伟.循证护理在肿瘤内科化疗患者中的应用[J].吉林医学.2008，29（18）：4870-4871.
[5] 鲁爱芹.循证护理在肿瘤化学治疗患者中的应用[J].中国医药导刊.2013，48（02）：349-350.
【关键词】循证护理;肿瘤内科;应用效果
key words：Evidence-based nursing; Oncology; Application effect
【中图分类号】R47 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2014）11-0275-01
为进一步针对循证护理在肿瘤内科患者护理中的应用效果进行分析，选取了我院2012年01月至2014年01月收治的96例肿瘤内科患者，干预组48例患者实施循证护理，对照组48例患者只进行常规护理，对比分析两组患者的生活质量状况、护理工作投诉率和护理错误发生率[1]，现资料统计如下。
1 资料与方法
1.1临床资料：
本次试验选取的患者均为2012年01月至2014年01月在我院进行治疗的96例肿瘤内科患者。按照随机分组方式将其分为干预组和对照组。干预组48例患者，其中男性患者30例，女性患者是18例，年龄分布主要在28-70岁;对照组48例患者，其中男性患者28例，女性患者是20例，年龄分布主要在28-70岁。两组患者经过详细检查以后，其中有30例患者是食管癌，30例患者是肺癌，20例患者是结肠癌，10例患者是贲门癌，6例患者是肾癌。两组患者一般临床资料相比，没有显著差异性（P>0.05），具有可比性。
1.2护理方法：
对照组48例患者只进行常规护理，干预组48例患者实施循证护理，循证护理措施主要包括如下几方面：第一，心理护理，患者所患的是肿瘤疾病，那么患者会产生比较焦虑、恐惧的不良情绪[2]，因此护理人员需要严密地注意和观察患者的不良反应，根据患者的不良情况进行必要的心理指导，建立良好的护患关系，将治疗过程中，可能出现的不良反应告知患者，以免患者在治疗过程中产生害怕，从而使得患者能够积极地配合治疗过程。第二，对于患者在治疗过程中出现的恶心、呕吐、食欲不振等不良反应[3]，护理人员要加强对患者的护理，通过采取药物治疗，同时食用比较清淡且容易消化的食物，从而提高患者的护理效果。第三，检查患者的血管情况，观察不同药物对患者血管产生的不良反应，从而确保用药的合理和安全，保证患者的治疗过程顺利进行，主要是在锁骨下进行静脉穿刺置管、PICC置管。第四，化疗过程中，会对患者的肝脏等造成损伤[4]，那么护理人员需要对患者进行保护肝脏护理，通过健康饮食和生活方式，促进患者进行适当的体育锻炼，从而养成健康的生活习惯。
1.3疗效判断标准及依据：
患者的生活质量评分，满分是100分，良好80-99分，中等60-80分，差等60分以下。
1.4统计学处理：
本次采用SPSS18.0统计学软件进行处理分析，计量资料采用t检验，组间对比采用X2检验，P<0.05为差异显著性，有统计学意义。
2 结果
2.1两组患者的生活质量状况结果对比：
通过对两组患者的生活质量状况结果对比，我们发现干预组患者的生活质量评分明显高于对照组患者，对比两组结果有显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。
2.2两组患者的护理工作投诉率和护理错误发生率结果对比：
通过对两组患者的护理工作投诉率和护理错误发生率结果对比，我们发现干预组患者的护理工作投诉率和护理错误发生率都明显低于对照组患者，对比两组结果有显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。
3 讨论
循证护理是护理人员的专业技能和临床实践经验、患者意愿等方面的重要结合，是一种临床上根据患者的实际情况所制定的新型护理措施[5]，在临床中，能够起到持续改进护理质量的效果。循证护理在临床应用过程中，可以对患者的各个方面比如身体、心理等进行有效的护理，通过了解患者的身体状况和心理状况，从而制定相应的措施，提高患者的护理满意度，在肿瘤内科的治疗过程中，提高患者的生存质量是当前最重要的护理方向，通过循证护理，能够有效地改善以往的护理模式，提高护理人员的护理水平，深化整体护理。
为进一步针对循证护理在肿瘤内科患者护理中的应用效果进行分析，选取了我院2012年01月至2014年01月收治的96例肿瘤内科患者，干预组48例患者实施循证护理，对照组48例患者只进行常规护理，对比分析两组患者的生活质量状况、护理工作投诉率和护理错误发生率，结果发现对于肿瘤内科患者实施循证护理有很好的临床效果，能够有效地降低患者的护理工作投诉率和护理错误发生率，提高患者的生活质量和护理满意度，因此循证护理值得在临床上推广应用。
参考文献：
[1] 李娟.循证护理在肿瘤内科患者护理中的效果分析[J].中国医学创新.2012，09（96）：72-73.
[2] 樊及时.循证护理在肿瘤内科的应用分析[J].当代医学.2010，16（34）：103-104.
[3] 范艳玲，孙均芳.循证护理在肿瘤内科的应用[J].齐鲁护理杂志.2011，17（34）：97-98.
[4] 高淑荣， 邢巨颖，于伟.循证护理在肿瘤内科化疗患者中的应用[J].吉林医学.2008，29（18）：4870-4871.
[5] 鲁爱芹.循证护理在肿瘤化学治疗患者中的应用[J].中国医药导刊.2013，48（02）：349-350.