试论马克思主义人权观与资产阶级人权观的区别

来源 :河北学刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:houjinlei11
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
长期以来,西方敌对势力打着“维护人权”的旗号,攻击社会主义国家“践踏人权”、“无视人权”,并以此为借口,肆意干涉我国及其他一些国家的内政,以达到其搞和平演变的目的。而面对西方敌对势力的这一“人权”攻势,我们的一些同志却丢下了战斗的武器,挂起了免战牌,似乎马克思主义是不讲人权的,讲人权是资产阶级的东西,这样就把“人权”的旗帜拱手让给了资产阶级。显然这是一种极端错误的观点,至少是对马克思主义人权观的一种误解。事实上,马克思主义不仅讲人权,而且它所讲的人权是比资产阶级更加进步和革命的人权,是完全站在辩证唯物主义、历史唯物主义和解放全人类立场上的人权观。最近国务院新闻办公室所发表的《中国的人权状况》白皮书,就是以马克思主义的人权观为立脚点、系统阐述我国的人权状况和政策的权威性文件,有力地回击了西方敌对势力的无端攻击,大长了中国人民的志气。为了更好地理解这个文件,也为了更好地掌握马克思主义的人权观的精神实质,批判资产阶级的人权观,搞清这两种人权观的区别,是至关重要和非常必要的。我以为,可以从以下几个方面来把握这两种人权观的区别。 For a long time, under the banner of “safeguarding human rights,” the western hostile forces have attacked the socialist countries in “trampling human rights” and “ignoring human rights.” They also used this as an excuse to wantonly interfere in the internal affairs of China and other countries in order to reach their peace The purpose of evolution. In the face of this “human rights” offensive by the hostile forces of the West, some of our comrades have left their arms for war and suspended their armistice cards. It seems that Marxism does not speak of human rights and that human rights are bourgeois things. Thus, Give the bourgeoisie the banner of “human rights.” Obviously, this is an extremely erroneous point of view, at least a misunderstanding of the Marxist human rights perspective. In fact, Marxism refers not only to human rights, but also to human rights that it speaks of as more progressive and revolutionary human rights than the bourgeoisie. It is a human rights concept that stands entirely on the positions of dialectical materialism, historical materialism and liberation of all mankind. The White Paper on the Situation of Human Rights in China published recently by the Information Office of the State Council is a definitive document systematically elaborating our country's human rights conditions and policies with a Marxist view of human rights and effectively resolves the unprovoked attacks of the hostile forces in the West. Long-term Chinese people's ambition. In order to better understand this document and to better grasp the spiritual essence of the Marxist human rights perspective, it is critically important and necessary to criticize the bourgeois human rights perspective and clarify the differences between the two human rights perspectives. I think we can grasp the differences between the two human rights perspectives in the following aspects.
其他文献
《眼前春色梦中人》(王启忠著百花文艺出版社出版)本书是王启忠先生于编辑工作之余的红楼人物研究硕果。全书十二章,比较系统分析了细节描写、情态描摹、抒情赋彩、叙事吟咏等创
把企业科技工作推向一个新阶段国家经贸委副主任徐鹏航今年是我国推进社会主义市场经济体制建立,在财税、金融、投资、外贸体制改革方面迈出重大步伐的至关重要的一年;也是继续
设计收费标准,跟中国设计行业的发展、变革是密切相关的。上世纪八十年代,多数设计单位还是事业单位,那时的标准还是计划经济时代的国家规定,低收费,低工资,高福利(相应那时
对于这样一个服务于基础教育历史课程改革的目标体系,我们的认识是:它只是一个认知领域的评价目标。因为认知领域即课程编制的领域,它必须和高校入学的考试测量有所不同,必须摒弃应试主义的研究倾向,而探索一条有助于推进素质教育的评价之路。  在教学中,评价的依据是教学目标。并且,为了有利评价,必须有一个明确、具体的教学目标。这就是说,只有将教学目标用便于把握的指标和表达得当的语言确定下来,才能实施教学评价。
中央电大政史、行政管理等专业开设的《中国国情学》课程,我们承担基本教材的编写。从1988年10月开始构思到1990年3月完稿,经历了一个探索过程。该教材由中央电大出版社于今
在安徽省阜阳市第一看守所,当看守拉开沉重的铁门,提出2000年9月2日凌晨“豪门”洋装店放火案的主要犯罪嫌疑人顾奎来到第一审讯室时,隔着铁窗,记者见到了昔日阜阳商场上颇有“
不同于企业技术创新过程,政府部门经常会采用固定奖励竞赛方式激励投标商参与公共产品技术创新。本文分析了技术溢出条件对政府部门确定最优奖励额度以及偏袒规则的影响问题
与世纪同龄的冰心老人。一直是本刊“专家学者访谈录”渴望访谈的对象。但为了老人有宁静的心态以颐养天年,为了有那么多敬她爱她的读者在等着看她至真至诚至情的美文,我们不
近些年来,理论界就马克思晚年关于古代社会的历史、东方社会发展问题所作的笔记、通信,手稿(其中也包括思格斯的有关论述)展开了讨论,本刊也发表了一些有代表性观点的论文。总的看来,这些讨论对于探索人类社会发展规律和发展道路,深亿和丰富历史唯物主义原理是有益的。当然,讨论中也反映了人们在研究态度、研究方法上的差异和观点上乃至历史观上的分歧,某些实质性问题还不能说有了透彻的理解和明确的解决,有必要把这一研究和探讨提升到新的水平。为了完整、准确地理解马、恩的思想,文献资料的考证当然是不可缺少的,但深入的探讨应避免过
乌鲁木齐市个体中巴车主曾宏伟聘用赵勇给自己开车。赵在1998年4月30日因交通肇事,驾驶证被吊扣18个月。曾了解这个情况,但因挣钱心切,把弄到手的一本别人的旧驾驶证换贴上赵勇