不可还原的意向性:托马斯·里德与维特根斯坦

来源 :河北学刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:daxia3301
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
西方近代哲学中的观念论是一种意向性还原理论。在18世纪,观念论被苏格兰哲学家托马斯·里德激烈批评;在20世纪,观念论受到维特根斯坦的猛烈批判。两位哲学家都拒绝观念论的意向性还原论进路,坚持意向性的不可还原性。但对于为什么意向性不可还原,两位哲学家却给出了不同的回答。
其他文献
目的 观察爱康方(AKF)含药血清对人肺鳞癌SK-MES-1细胞半胱氨酸天冬氨酸蛋白酶-9(caspase-9)、Bad mRNA及蛋白表达的影响.方法 将60只SD大鼠随机分为生理盐水(NS)组、AKF组、
清乾隆元年(1736年),乾隆帝下诏纂修《三礼义疏》。除部分三礼馆臣除从事日常纂修外,还自发组织半官方、非正式的《仪礼》学研讨活动,名曰“礼会”。此不但是乾隆初年学术史的重要事件,直接左右了《仪礼义疏》的修撰,
期刊
期刊
骨缺损修复材料一直是生物材料领域的研究热点之一。十多年来,由于组织工程修复材料的诸多优点使得其已逐渐成为骨修复材料发展的方向。组织工程支架材料的发展走过了由单一
本文通过对荣华二采区10
康有为在“戊戌政变”之前的十多年间,热衷于考辨中国本土文化的“学术源流”,并将老子纳入研究视野。在追溯老子学术身份的基础上,他着重阐释了老学的内容和特征。在康有为的视界中,如果说清虚、养生和权术构成了老学的基本内容的话,那么,与佛学相似、相通则是老学的基本特征。老学的内容及特征与他所认定的老学的流派分野紧密相关,既印证了老学不同派别的特定内容和理论侧重,又奠定了康有为对老子和老学的评价。
Digital pulse processing has developed rapidly during recent years.Moreover,it has been widely applied in many fields.In this study,we introduce a digital pulse
理性的选择与分配,是个体理性与公共理性各自的特质。哈贝马斯的理性公共运用不同于罗尔斯之处在于他一贯强调主体间的选择过程及其理性的商谈,其在哲学层面是论证和“给出理由”,这是对罗尔斯正义制度分配原则的一个重要补充。供给公共产品的初衷是维护公共利益,但公私矛盾带来了诸多问题。从市场供给到政府介入再到第三部门的参与,供给主体的变化解决了供给中所出现的部分问题,但从长远来看,主体从替代走向合作以及接受者的参与是其主要发展趋势。哈贝马斯的理论比罗尔斯的公共理性多了一个参与者的视角,借鉴哈贝马斯理性的公共运用思想对于
本文通过对荣华二采区10