谈《水浒》评论中的几个问题

来源 :福建师范大学学报:哲学社会科学版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hanlu198723620
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
【正】 一九七五年八月,毛主席对《水浒》有过评论。万恶的“四人帮”是一伙惯于“打着别人的旗号,偷运自己的货色”的职业反革命。他们借评论《水浒》为名,丧心病狂地将罪恶矛头指向周总理和邓付主席以及其他中央领导同志,同时又在《水浒》评论上造成极大的混乱。“四人帮”及其御用写作班子片面截取和任意歪曲毛主席说的《水浒》“只反贪官,不反皇帝”这句话,作为他们全盘否定《水浒》的重要理论依据;他们又胡说《水浒》是程朱理学的形象“图解”和“传声筒”,一笔抹煞了这部描写农民革命斗争的现实主义巨著的伟
其他文献
【正】 最近一、二年来,在关于历史唯物主义体系的讨论中,有人提出了一种观点,认为马克思和恩格斯虽然创立了唯物史观的学说,但并未建立起历史唯物主义的科学体系,因而需要重
【正】 一百年前,恩格斯在马克思墓前的讲话中说:“马克思首先是一个革命家。以某种方式参加推翻资本主义社会及其所建立的国家制度的事业,参加赖有他才第一次意识到本身地位
【正】 什么是检验真理的标准?马克思指出:“人的思维是否具有客观的真理性,这并不是一个理论的问题,而是一个实践的问题。人应该在实践中证明自己思维的真理性”①。这就是
【正】 张载(公元1020—1077),字子厚,北宋大梁(今开封)人。父死后,侨居陕西省凤翔县横渠镇,世称“横渠先生”。他出身于中小地主阶级的封建官僚家庭,曾做过县令及军事判官。
【正】 李贽(一五二七——一六○二年)生活在明嘉靖、万历年间。他所处的时代,是我国封建社会巳进入末期,封建制度日益腐朽、日趋没落的时代。农民阶级和地主阶级的斗争十分
【正】 马克思作为一个伟大的革命导师,由于从事革命斗争的需要,对社会科学进行了精湛的研究,并在哲学、政治经济学、法学等方面有高深的造诣,这是人们所熟知的事实。除此之
【正】 福建是散文和散文诗的家乡。近年来,除了老作家郭风仍在散文诗园地辛勤耕耘外,一批中青年作者迅速成长起来。在这批散文诗作者队伍中,陈志泽是引人注目的一位。他写过
【正】 每个人都有自己的青少年时期——只要他没有夭折,每个人也都有自己的暮年——如果他活到老的话;但并不是每个人都始终有着一颗“赤子之心”。一百年前,恩格斯站在马克
【正】 实践是检验真理的唯一标准,这本是早已解决了的问题。但是,由于林彪、“四人帮”的破坏,致使这个人们的常识所能理解的问题被搅得混乱不堪。在深入揭批“四人帮”的斗
【正】 从十九世纪末起,随着马克思主义在理论上的胜利,马克思主义的形成,尤其是青年马克思观点的形成,逐渐成为一个专门的研究课题。一个世纪以来,各国研究者写的专著和文章