论文部分内容阅读
目的:调查分析某医院口腔门诊牙科焦虑症(DA)患病情况,以及采用系统脱敏疗法或传统积极关注法治疗的临床效果.方法:选择在某医院口腔科门诊候诊的患者700例,发放牙科畏惧调查量表(DFS)700份,采用问卷调查的方式调查门诊患者中DA患病情况.在筛查出的DA患者中随机抽取200例,按照分层区组随机化法分为观察组和对照组各100例.观察组采用系统脱敏疗法进行干预治疗,对照组采用传统积极关注法进行干预治疗.治疗周期为1个月,每周1次.两组分别在初次就诊前和干预后,采用DFS量表调查患者焦虑程度,根据调查结果计算DFS分值.结果:(1)该组回收有效问卷686份,有效率98.0％.其中,DA患者(DFS分值＞40分)451例,占65.74％.DA 451例中,轻度324例(71.84％),中度109例(24.17％),重度18例(3.99％).观察组100例中,DA轻度占71.00％,中度占25.00％,重度占4.00％;对照组100例中,DA轻度占72.00％,中度占25.00％,重度占3.00％.性别、年龄、文化程度是DA患病的影响因素,其中,女性DA患病率显著高于男性(P＜0.05);26?40岁年龄段患病率较高,＞60岁年龄段人群患病率较低,不同年龄段DA患病率差异显著(P＜0.05);随着文化程度提高,DA患病率逐渐降低(P＜0.01).(2)干预前,两组DFS分值比较,差异不显著(P＞0.05);干预后,两组DFS分值均较干预前非常显著下降(P＜0.01),且观察组DFS分值非常显著低于对照组(P＜0.01),其焦虑的缓解幅度非常显著大于对照组(P＜0.01).经干预治疗,观察组DA轻度、中度的缓解幅度均非常显著大于对照组(P＜0.01);两组DA重度的缓解幅度比较,差异不显著(P＞0.05).结论:DA在口腔科门诊中患病率较高,应给予有效干预;系统脱敏疗法对DA轻度、中度患者具有较好的干预效果,可改善患者焦虑程度,值得临床推广应用.