摘 要：构建科学合理的区域金融竞争力指标体系，有助于降低并预防区域经济发展过程中可能遇到的各种风险。当前在设计区域金融竞争力指标体系的时候，应当注意依据完整性、合理性、关键点、代表性等原则，在设计的过程中综合考量区域综合竞争力发展情况、计算区域金融竞争力指标，以及区域金融核心发展以及潜在发展能力等因素，从而建立高效的区域金融竞争力指标体系。
　　关键词：区域金融；竞争力指标体系；区域经济
　　我国经济水平的大力发展推动了金融中心运营效益的提升，在社会经济一体化的融合趋势下，带动着金融中心周边经济和贸易往来的繁荣。近些年来，国际上已经有越来越多的国家和地区，逐渐将关注的目光由金融中心对于周边的辐射程度，转变到了对于区域金融竞争力的分析上面，并且还不断致力于建设能够衡量区域金融竞争力指标体系的设计策略，以便能够提升区域的经济发展水平。
　　一、浅论区域金融竞争力指标体系的设计原则
　　（一）遵循体系构建的完整性
　　区域金融的建设离不开多方面条件的综合推动，当然在此过程中也会受到诸多因素的限制。在分析区域金融竞争力指标的时候，首先要考虑到区域发展过程中所涉及到的人、物或环境等要素，并在过程中注意实现要素之间的和谐有序发展，充分挖掘区域附近主体、客体以及环境等因素，确保这些因素能够对区域金融的发展产生推动作用。在研究金融竞争力指标体系的过程中，要充分考虑区域周边的外部及内部条件的变动情况，进而综合性的考虑区域中经济发展的特征，并从中全面而系统的分析出区域经济水平所具有的竞争能力，再相应的选取适合用来反映区域金融发展状况以及竞争力水平的综合指标，进而从整体上把握区域金融实际的建设情况。其次，在考虑竞争力指标体系的时候，还要注意结合区域金融时间、空间上的和谐，以及与经济范围和计算口径相关的因素，并且还要统筹区域经济发展力的变动情况，以便最终建设的体系能够具有时间上的稳定性。
　　（二）确保构建过程的合理性
　　在建设区域金融竞争力指标体系的时候，要注意指标设计的合理性。首先应当考虑到区域经济发展过程中的外部环境以及内部条件，并运用数量特征及数量关系之类的表达形式，充分而又系统的反映出区域经济的竞争能力，进而从中研究出区域金融运行过程中的特征及固定规律。由于金融是比较抽象的概念，在发展过程中又有着极大的变数，发展的规律又不容易被常规的数据结果而分析得出，由此在设计区域金融竞争力指标的过程中，还要注意结合金融在当地区域中发展的独特性，继而在发展的过程中，设计出能够适应现代化经济发展理论及统计理论内涵的指标体系，使得体系能够为区域经济发展水平提供科学的环境保障，继而能够与区域经济发展的实际情况吻合。
　　（三）着重勾勒指标的关键点
　　区域金融竞争力指标体系的建立，能够准确的反应出区域竞争力的整体发展状况，由此在指标建立的过程中，要把控好计算的范围，并且运用科学合理的计算方法，运用较为简易方便的计算操过流程，继而揭示能够影响区域竞争力的關键因素。通常来说，不同的指标能够反映出区域金融发展的不同侧面以及其中的内容特征，其中一些关键点能够对某项具体的经济活动产生较大的影响和作用，而且作用及影响往往也具有较大的差别，由此在选取体系设计指标的时候，应当分开考虑这些关键因素能够对区域经济竞争力产生的重要性，进而科学衡量能够对区域经济竞争力产生较大影响的因素，以便从一定数量的指标中选取出关键的因素，进而精简区域金融竞争力指标体系构建的过程，直观的反映出区域竞争力各项指标的情况[1]。
　　（四）体现指标体系的代表性
　　设计区域金融竞争力指标体系时，要综合考虑各项可能影响到区域金融发展水平的因素，但并不应当将指标看作相互独立的个体，而是要在过程中用相互联系和制约的关系看待指标之间的关系。通常一个指标与其他指标或是某一组指标，在反应区域金融发展特征的时候几乎是等价的，也就是指标之间存在着相互替代的可能性。由此在设计区域金融竞争力指标体系时，要选取具有代表性的指标，最好还能够代表区域竞争力发展的状况，以此减少衡量区域金融发展水平指标的选取数量，并最大限度降低计算过程的误差率，提高指标分析的效率。
　　二、浅论区域金融竞争力指标体系的设计策略
　　（一）结合分析区域综合竞争力发展情况
　　在构建区域金融竞争力指标体系的过程中，为了提升构建过程的科学性和实效性，有必要先对能够影响区域金融发展状况的宏观因素展开分析，继而在掌握区域经济发展整体水平的基础上，逐步分析出可以为区域金融竞争力指标体系的构建，提供重要参考信息的各项指标，进而实现指标的合理选取与运用。由此，在指标体系的设计过程中，首先要对区域经济的综合竞争力展开分析，确保区域综合竞争力的评价指标体系的设计过程具有科学性。而设计区域经济综合竞争力评价指标体系的前提是要确定评价指标的权重，通常权重的确定可以运用专家咨询法来实现，也就是邀请多位行业中的权威专家对区域发展各项指标进行分析，
　　之后再参照当前国内各区域在确定评价指标权重过程中，所采取的分析及计算方法，继而在反复的谈论和修改中，确定最符合区域经济发展实际的指标权重，而对于指标意见不能一致的权重，可以运用算术平均法来进行综合选取。在选取合适的评价指标体系及评价方法之后，就可以运用到区域综合竞争力的分析中，进而综合考察区域在经济发展、资源环境以及民生保障等多种方面的竞争力，继而为区域金融竞争力指标体系的确定提供参考[2]。
　　（二）重点计算区域金融竞争力指标
　　设计区域金融竞争力的指标体系时，首先要选择并确定需要运用到的指标，通常影响区域金融发展状况的因素会有很多，由此在选取过程中要综合考量各项指标。例如，辽宁省在衡量各城市中金融竞争力指标的时候，就运用了指标分析的方法，首先运用了无量纲化的方式，将各区域内的原始指标数据进行了整合，使得所有的指标数据都处在了统一的水平线上，接着运用了等级权重计算的方法，将第i个城市在第j个指标样本上的指标值设为了Xij，之后将计算得出的标准值，按照标准正态的方式从0-1进行了分布，之后便得出了第j个指标占第i个城市指标值的比例，之后又将代表着区域金融竞争力的Pij指标与第（下转第页）（上接第页）i个城市的金融竞争力，进行了数据处理计算，继而分析出了名列辽宁省区域金融竞争力排行榜前三甲的分别为大连、沈阳和鞍山，接着又依次是营口、锦州以及盘锦，并且计算得出的这一结果，确实能够与《中国统计年鉴》以及《辽宁省统计年鉴》中的资料记载相吻合，由此便合理的运用指标分析法分析出了各区域金融竞争力的指标状况。 　　（三）充分考虑区域金融核心发展能力
　　充分考虑区域金融核心发展能力，能够反映出该区域经济在发展过程中主要的动力来源，以及近些年来经济发展的重要推动因素。核心发展能力与传统的区域经济发展能力有所不同，主要是因为核心发展能力能够通过比较分析，得出不同区域经济的发展优势所在。参考比较成本理论中的相关内容即可得知，每个区域在发展过程中都会有主体，而经济主体在发展过程中一定有其自身的比较优势，并且在发展的过程中可以实现对区域内金融资源优势的配置分工，继而延伸比较优势对于经济发展的带动力，由此在设计区域金融竞争力指标体系时，要综合考虑能够影响到区域金融核心发展能力的指标，继而在设计的过程中，对各指标中的权数进行适当调整，使之能够为区域金融竞争力体系的设计和决策提供参考，确保设计的竞争力体系能够保障区域经济发展与区域社会发展的和谐[3]。
　　（四）综合考虑区域金融潜在发展能力
　　在体系设计过程中，尽早考虑到区域金融发展过程中潜在的能力，能够达到完善体系保障性作用的目标，继而确保体系的建设能够为区域金融未来竞争能力发展的提供。区域金融竞争力体系的建设需要放眼于长远的发展，由此在建设的过程中就要考虑到在投入使用多久后能够产生经济效益，以及能够为区域经济的发展提供什么样的助力。比如，从辽宁省各区域金融竞争力的变化情況上来看，处于第一发展阶梯的主要有沈阳和大连，而从中部到四周扩散的过程中，区域金融的竞争力也在不断下降，像是省内四周的本溪、营口和盘锦都位于第二阶梯，沿海的一些城市像是阜新、葫芦岛还尚且处于发展的第三阶梯，从空间上来看省内区域的经济发展不够均衡，由此辽宁省便确立了“金融单纯竞争活力”为核心，设施力、经济力等其他因素为辅的区域金融竞争力体系建设模式。由此，在设计体系的过程中，要注意提升区域金融发展的吸引力，进而逐步激发区域经济发展的竞争实力，实现区域金融和区域经济的相互促进。
　　三、结束语
　　总而言之，在区域金融竞争力体系的构建过程中，要注意结合区域经济发展过程中的各项指标。虽然当前各区域内的指标体系还处于不完善的阶段，但大体上还是能够反映出区域竞争力发展的特征，在分析区域经济发展能力的过程中，从动态的角度出发，真实客观反映区域经济在发展过程中各项指标的变动情况，继而使得区域金融竞争力体系的决策者，能够得到科学的发展信息作为体系设计的参考。
　　参考文献：
　　[1]郭梦荫.地区金融业税收政策影响区域金融竞争力的空间研究[D].上海师范大学，2016.
　　[2]罗薇薇，曾五一.金融合作的空间与路径探析——基于区域金融竞争力的比较分析[J].统计与信息论坛，2017（11）：69-75.
　　[3]王添元.辽宁省区域金融竞争力水平及金融竞争力指标体系的构建[J].时代金融，2017（9）.
　　作者简介：
　　李敬，浦口区桥林街道高汤村委会。