“中国人需要管”有错吗？
　　■许博渊
　　
　　一个人不可不谦虚，也不可没有自信心和自傲感。一个民族也如此。但自信过满往往会变成自恋，自豪也往往会变成自大，吞食了谦虚。最近，有人说了一句“中国人需要管”，引来了一片骂声。
　　其实，世界上没有人是不需要管的。法律就是管人的，当今世界没有一个国家没有法律。这是事实。而中国正处于社会转型期，更需要严加管理和管束。贪污腐败，不管行吗？唯利是图、损害消费者利益的企业，不管行吗？社会秩序是管出来的，社会道德也是管出来的。一些人的“自信”还表现出可笑的矛盾。国际上一些人不懂得人权与经济和社会发展水平密切相关的道理，把我国不取消死刑作为不尊重人权的例子加以攻击，我们不能接受，做出强烈反应。这说明我们内心里其实是承认需要严管的，而当有人说中国人需要管时又大张挞伐，这不是矛盾是什么？
　　近年来，由于我国经济高速發展，国力大为增强，使国人自信力和自豪感大增，这是一件好事。但有那么一部分人过了头了，变成了自大和骄傲。表现之一是连外界和内部一些善意和客观的批评都不能接受，怒发冲冠。表现之二是盲目看待传统，认为凡是祖宗的东西都是好的，都应该维护。出现这种思潮的根本原因其实还是不够自信。只有心里虚，才不敢正视现实，才不敢承认弱点，才听不得不同意见。自信来自实力。这个问题的解决也有待于经济的进一步发展。当然，我们也不能容忍将中国人说成劣等民族，说中国人身上的种种弱点和缺点是民族性所致。文化有优劣，而民族则没有优劣之分。但是，夜郎自大就是一种劣质文化，它所能发挥的唯一作用是阻碍国家和社会的进步。
　　（摘自《新华网》）
　　
　　会不会冤枉失窃80万的主任
　　■老 卡
　　
　　去年11月，3名小偷潜入云南盈江县人大主任排正忠家中盗得现金80万，一时成为社会话题。对这些巨额现金，排主任称，其中大部分为家中亲戚做生意的货款和周转资金。不明白排主任的亲戚为什么不愿意把现金通过银行周转 ；更不明白他为什么要把现金放到别人家里。而纪委称目前的调查尚属内部机密，不得外泄。
　　我曾经想不通，为什么过去被查处的官员家里总是放着那么多现金，后来得到知情人士指点才知道，放银行容易被查账，而且过往账目都会留下痕迹。可是他们往往没有想到，梁上君子有时比纪委还要厉害。
　　面对这件事情，正经说话似乎已经显得可笑。如果去看一下网络留言，会发现网民们甚至已经在帮纪委出主意怎样才能自圆其说。有的干脆说：“人大主任家里有这么多现金很正常，有必要调查吗？”还有人说：“堂堂一个人大主任，家里才放80万现金，太丢人了吧！”可是我还是忍不住一本正经地想，假如这位人大主任就有那么奇怪的亲戚呢，或者说其实他自己就很有钱而且都是合法收入呢，他会不会是被大家冤枉了呢？
　　这并不是没有一点点可能性。世界上并非没有富人当官。假如布什家失窃了10万美元，美国人没有理由咬定他就是贪官，因为大家都知道在当总统之前他就是富豪了，更因为他的收入每年都要向老百姓公布。但是，网民们的嘲讽并没有错！事实上，他们嘲讽的是官员的财产不透明，甚至在出这样的事以后，相关部门的调查也是机密。
　　在当前的情况下，只有真正确立官员财产公开申报制度，才能避免官员出现一点意外民众便产生怀疑的状况。否则，有些好官也可能成为不健全制度的受害者。
　　（摘自《新京报》）
　　
　　学校跟厕所较什么劲
　　■戎国强
　　
　　记得以前读中学时，很少有同学上课时往厕所跑的。现在竟有中学挂出“尽快调整生理节律，彻底杜绝上课入厕”的横幅！
　　这条横幅挂在河南三门峡第一高级中学，但发明权不属于他们。这是他们前往山东兖州一中取经回来后，搞起的“高效课堂”教学法中的一条措施。该中学的一位老师说：“我们去过很多学校学习，不只是我们学校有挂这个横幅，很多学校都有挂。”
　　打电话问了几个在中学教书的朋友，他们都说：是的，现在上课时请假去厕所的现象确实比较多，但是，原因不在“生理节律”，而在厌学——学生在课堂上坐不住，就借口上厕所到教室外溜达一圈。这种事情在“差班”、“差生”中比较多。
　　如果因为家庭或自身原因，有个别学生厌学，怪不到教育头上，怪不到学校头上，总有少数个例是学校教育所无能为力的。但是，从南到北，从河南到山东到浙江，甚至还有更多的地方，也许，校方都跟厕所较上劲了。可见厌学已是一种普遍情绪了。
　　把“差生”打入“差班”，教学力量的投入、师资力量的配备也与 “实验班”分出高低来 ，歧视性的“待遇”伤害学生的自尊心，又要求他们“高效”学习；学生处于弱势，没有办法维护自己正常学习的权利，他们只能用这种无奈的办法来熬过一节节课，在压抑中积蓄着痛苦、厌学，甚至厌世的心理。
　　教育，该调整你的“生理节律”了。（摘自《钱江晚报》）