数字征信是否改善了信贷使用?——基于中国县域数据的实证研究

来源 :南方金融 | 被引量 : 0次 | 上传用户:willzhang86
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着互联网金融的兴起,数字征信成为央行征信的有益补充.本文采用中国县域数据,实证检验数字征信对信贷使用的影响.研究发现:第一,数字征信的发展促进了县域地区信贷的使用;第二,数字征信提高了银行盈利能力和信贷资产质量,改善了银行信贷效率;第三,数字征信的信贷促进效应受到地区配套机制的制约,在数字基础设施水平较高的地区,数字征信对信贷使用的促进效应更显著.上述研究结论的政策启示是:要积极推动数字征信健康发展,使之成为提升金融包容水平的重要着力点.具体来看:要立足数字征信自身发展,在数字征信立法、行业合作和风险防范上下功夫;要完善配套机制,提高互联网普及率,消除“数字鸿沟”.
其他文献
当前我国国有企业进入了转型升级的关键期,企业党建工作的重要性突显,但国有企业党建工作开展的有效性不足、实效性不强严重影响了其功能、作用的发挥,难以满足当前国有企业发展的实际需求.本文基于国有企业基层党建工作实践,分析了当前国有企业党建工作现状及存在的问题,并在此基础上,提出了新时期国有企业基层党建工作创新发展的相关途径.
筹资是指公司从各种不同的来源,用各种不同的方式为进行生产建设和经营活动而筹措和集中所需资金.合理且适当地筹资活动为企业的正常经营发挥着举足轻重的作用.本文通过企业披露的财务报告,从资金来源、资金性质、资金期限方面对企业近年来的筹资方式进行分析,找出企业当前在筹资方面存在的问题,提出有针对性的建议进而为公司的长久发展提供保障.
2021年,格球山农场有限公司农业喜获18连丰,粮食单产、总产双超历史,圆满完成了“三个百分百”目标,但如何让丰收的粮食卖上好价钱,让粮食真正从“种得好”向“卖得好”转变,成为公司党委的头等大事.农场有限公司坚持秋收与粮食统营工作同步推进,在组织保障、强化服务、拓宽市场上注重双向发力、双管齐下,粮食统营工作取得了阶段性成果.
期刊
2021年12月28日,“稻路传承·米安天下”首届北大荒建三江粳稻论坛在建三江分公司以“云上”方式举行.此次论坛旨在聚焦粮食安全,融合先进经验,提升“建三江”稻米品牌价值,全方位、多视角推动中国稻米产业发展.
二九一农场有限公司党委通过强化组织,上下联动;活化载体,争创品牌;建强队伍,注重实效,以推进农场经济高质量发展为重点,充分发挥党建引领作用,实现了党建赋能引领发展.
金秋十月硕果丰,稻谷飘香话丰收.在2021年的秋收工作中,延军农场有限公司抢抓天气晴好的有利时机,多措并举推进秋收工作,全力打好“保秋粮、夺丰收”这场攻坚战,确保秋粮颗粒归仓.
2018年以来,广州在大力实施乡村振兴战略、促进都市农业发展过程中,建设了111个农业公园.农业公园拉动都市农业发展经济效益明显,成为集中展示和凸显现代都市农业风貌的窗口、增加农民收入的重要载体以及构建优质生活圈的重要元素.本文总结了广州市农业公园的建设成效,剖析面临的主要问题,并提出如下对策措施:拉动都市农业消费,拓展农业多种功能,建立农业公园与农民利益联结机制,促进运营模式可持续,打造特色品牌,培育镇村经济发展新动能,在丰富业态类型和融合集聚上实现提升,在城市中心区建设城市农业公园.
在我国实施一对夫妻可以生育三个子女政策、养老保险制度改革持续深化的背景下,本文构建具有养育子女双重动机、不同类型养老保险制度下的城镇职工家庭生育决策的理论模型,分析最优生育率水平及生育率影响因素.研究结论表明:第一,基金制养老保险制度下生育率最高,部分积累制养老保险制度下生育率次之,现收现付制养老保险制度下生育率最低.第二,企业缴费率越高,个体得到的养老保障越充分,生育子女数量增加,含有累积性质的基金制和部分积累制模式对生育率的促进较为明显.第三,生育率同时受到人力资本投资、赡养老人费用等其他因素的影响,
随着平台经济强监管信号持续释放,中央部委频繁立法,反垄断执法机构密集“亮剑”.自治算法作为电商平台自治的技术手段,本身具有合法性和中立性.但是,随着超级平台开始形成,自治算法在电商平台庞大市场力量的加持下,被平台滥用,成为限制、排除竞争的重要工具,由此产生的垄断风险不容小觑.自治算法滥用引发的垄断风险,主要体现为算法权力滥用、数据资源垄断和平台自治权异化.加强对自治算法滥用的识别和规制,有助于构建高效、公平的平台经济秩序.推动平台经济有序健康发展,应重构规制理念,完善反垄断法律法规体系,引入数字条款;厘清
本文以2008-2020年A股上市公司为样本,研究大宗交易市场上内部人在减持过程中实施信息型市场操纵对股价崩盘的影响.实证结果表明:第一,内部人实施信息型市场操纵会加剧股价崩盘风险,因为信息型市场操纵使得公司股价脱离基本面,当内部人减持过后,非实质利好消息无法支撑虚高股价,导致股价大幅下跌.第二,投资者保护能够监督、防范大股东对中小股东的侵害和掏空,从而有效抑制信息型市场操纵带来的股价崩盘风险.第三,企业内部人通过控制信息披露节点,加剧了上市公司的信息不透明程度,从而加剧了股价崩盘风险.第四,管理层持股比