论文部分内容阅读
对2012年12月至2013年2月T639、ECMWF（文中简称EC）及日本（文中简称JP）数值模式的中期预报产品进行了对比分析和检验。结果表明：三家模式对亚洲中高纬环流形势的调整和演变具有一定的预报性能，但都存在随时效增长的系统性偏差，比较而言，EC模式的预报最接近实况。对于850hPa温度场，EC模式在北方地区的预报误差小于JP模式，而在南方地区则相反，T639模式在南方和北方的预报误差都是最大的。对于东北地区较弱的冷空气过程，日本模式的预报表现最优，T639模式对冷高压的强度预报明显偏弱，且位置明显