王园园:糖尿病健康教育对内分泌护理患者治疗依从性和生活质量的影响

来源 :智慧医学·学术 | 被引量 : 0次 | 上传用户:w5130293253
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:根据我院收治的内分泌护理患者实际情况,临床研究在护理当中采取糖尿病健康教育的生活质量及治疗依从性。方法:选取我院2020年1月至2020年12月收治120名内分泌护理患者随机分成两组,采取常规护理模式的一组患者命名为一般组,采取糖尿病健康教育的患者以下均称为干预组,一般组在对我院内分泌护理患者进行护理工作时对患者给予传统护理方式。干预组护士提前接受专业培训,在对患者进行护理工作时制定合理的护理策略,实施科学规范的糖尿病健康教育。对比两组患者的生活质量以及治疗依从性。结果:干预组生活质量改善明显优于一般组,同时治疗依从性明显高于一般组。结论:干预组在常规护理方式的基础上增添了糖尿病健康教育,有助于患者恢复,相对基础护理方法具有明显优势,能够为未来内分泌护理患者的健康教育提供有效地帮助。
  关键词:糖尿病健康教育;内分泌护理患者;生活质量;治疗依从性
  糖尿病健康教育近年来作为在我院被诸多专家广泛讨论和高度重视,是一种专业性高、针对性强的护理措施,旨在加强内分泌护理患者健康教育方面的干预内容,采取合理必要的护理和干预措施,能够极大地降低护理风险事件的发生率,被建议纳入临床使用有效提升内分泌护理患者恢复情况与满意度。糖尿病健康教育不仅要求护理人员具有良好的综合素质和护理能力,更重要的是以患者为中心,为患者提供全方面专业化且高质量的护理模式,及时避免或解决护理工作中的危险因素和常见问题。本研究结合本院收治住院患者的实际情况,探究在我院综合护理中应用糖尿病健康教育的对内分泌护理患者生活质量和治疗依从性的合理性与必要性。
  1资料与方法
  1.1一般资料
  选取我院2020年1月至2020年12月收治120名内分泌护理患者随机分成两组,采取常规护理模式的一组患者命名为一般组,与采取糖尿病健康教育的患者以下均称为干预组,干预组中男女患者分别为32例、28例,患者平均年龄为62.9岁,一般组中男女患者分别为31例、29例,患者平均年龄为63.5岁。
  1.2研究方法
  一般护理组给予传统护理方法,观察其恢复状态,记录内分泌护理患者的病情发展情况,对内分泌护理患者的生命体征数据以及病情相关情况每日整理汇总。提前培训干预组护士,使护士能够建立良好的护患关系,疏解内分泌护理患者及家属的负面心理状态,及时了解内分泌护理患者需求,提高对内分泌护理患者的了解,结合具体情况采取针对性的护理手段;对干预组内分泌护理患者在一般护理方法的基础上进行特定的糖尿病健康教育,并成立护理小组,加强护工之间的协同合作,定期展开护理知识交流培训,规范护理操作流程,为内分泌护理患者提供更加全方位专业化的护理。
  1.3观察指标及评判标准
  通过观察和对比糖尿病健康教育对我院内分泌护理患者产生的临床应用效果,计算统计护理过程中内分泌护理患者的生活质量如社会功能、躯体功能、心理功能、情感功能等评分。采取问卷方式对患者治疗依从性进行评分,制定评卷满分为10分,当患者评分为9-10分代表本次患者完全遵循医嘱,可视为治疗依从性极好,评分6-8分代表患者不完全遵循医嘱,即治疗依从性较好,当患者完全不遵循医嘱时评分为0-6分,此时治疗依从性较差。
  1.4统计学方法
  所有数据均以[`x ±s,n(%)]表示。采用单因素方差分析(ANOVA)和SPSS 16.0软件(IBM Corporation,Armonk,NY)进行事后多重比较(Dunn’s test),当差异P <0.05时被可认为结果可靠,具有显著性。
  2结果
  护理质量评分如社会功能、躯体功能、心理功能、情感功能等,接收糖尿病健康教育的内分泌护理患者的生活质量评分均高于一般组患者,组间存在显著的统计学差异,见表1所示。
  两组患者或家属治疗依从性比较,干预组效果更突出,患者治疗依从率(90.0%)与遵医评分(8.45)更高,组间差异显著,P<0.05,见表2所示。
  3讨论
  本研究按照护理方案及途径不同将内分泌护理患者分为一般护理组与干预组,通过对比观测各项生活质量指标情况及调查患者对护理的治疗依从性,探究在内分泌护理患者健康教育中应用糖尿病健康教育对比一般及传统护理方法,为内分泌护理患者健康教育提出建议。目前,我国医疗水平飞速发展,在全国范围进行体制改革与水平提升的同时也面临重重考验。其中,内分泌护理患者健康教育问题是临床上讨论广泛且不可忽视的必要议题,糖尿病健康教育服务与资源相对稀缺,糖尿病健康教育大力推进了内分泌护理患者健康教育水平及医患关系的迅速发展。根據研究数据得出结果分析发现,干预组护理质量评分如社会功能、躯体功能、心理功能、情感功能等评分较高,接收糖尿病健康教育的内分泌护理患者的生活质量评分均高于一般组患者;干预组患者治疗依从率(90.0%)与遵医评分(8.45)更高。干预组在基础护理方式的基础上增添了糖尿病健康教育,有助于患者恢复,提高患者本人及家属满意度,相对基础护理方法具有明显优势,为未来内分泌护理患者健康教育提供有效地帮助。
  由此来看,培养糖尿病健康教育,实行糖尿病健康教育应用对内分泌护理患者健康教育的综合发展起到了卓越的作用,推广普及临床护理的糖尿病健康教育势在必行。
  参考文献:
  [1]王小妮.糖尿病健康教育对内分泌患者治疗依从性的改善作用分析[J].中国药物与临床,2020,20(24):4168-4170.
  [2]刘清颖,朱桂娇.糖尿病健康教育对内分泌护理患者治疗依从性的影响研究[J].保健文汇,2020(12):212-213.
  [3]王蓉蓉,郭莉莉.糖尿病健康教育对内分泌护理患者治疗依从性的影响研究[J].糖尿病新世界,2019,22(03):16-17+20.
  [4]李璐,郭英.糖尿病健康教育对内分泌患者治疗依从性的改善作用分析[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(25):216+218.
其他文献
摘要:目的:探讨小儿咳嗽变异性哮喘的发病特点及护理干预对策。方法:选取本院自2020年2月~2021年2月收治的小儿咳嗽变异性哮喘患者,从中随机选取82例患者作为此次的研究对象。随机分为对照组与实验组,每组41例。将所有患者的临床资料进行回顾性分析,分析其发病特点后,对观察组采用全面护理干预的方案,对照组采用常规护理的方案,比较两组患者在治疗效果与治疗依从情况等方面有无存在统计学差异。结果:82例
肠胃是人体内较为脆弱的一个部位,若是发生着凉或吃坏什么东西,都有可能引起肠胃的不舒服。而现在人们大多热爱快餐等的食品,且生活作息不规律,极其容易引起肠胃疾病的发作。故而在现代生活中,肠胃外科手术也是人体腹部较为常见的一项手术。在患者经历胃肠外科手术后,常常会伴随一些术后的并发症,而手术后并发症又常常分为两类:一类是发生在手术后的早期,一般是和病理解剖和手术的意外相关;一种是长期后遗症系由手术后的解
摘要:目的:探究健康教育在糖尿病内分泌护理患者治疗过程中,对糖尿病治疗依存性以及对患者生活质量有无一定程度的影响。方法:选取2020年3月~2020年11月在我院接受相关治疗的200名糖尿病患者作为研究对象,随机且平均地将200名患者分为普通常规护理对照组与包含健康护理教育措施的观察组,每组各分配100名患者,通过对比这两组患者接受不同护理措施下空腹血糖情况以及饮食控制情况,健康运动状况,是否遵医
摘要:目的:对在急诊科进行心肺脑复苏的患者,进行急诊科护理干预方式的运用,并对这一护理干预手段运用后患者的恢复效果进行深入的研究与分析。方法:选择100例符合本次调查研究各项指标的患者参与到本次的调查研究当中来。其中50例患者将使用普通的护理干预方式进行病症护理,另外50例将使用特殊的急诊科护理干预方式进行病症控制与治疗。这100例患者均选自2019年7月至2020年7月这一时间段内。结果:使用急
摘要:目的:探討血液净化护理在尿毒症患者中的实施效果。方法:将68例尿毒症患者分为观察组(血液净化护理)和对照组(常规护理)各34例,比较两组患者的护理效果。结果:观察组患者的护理满意度(94.12%>76.47%,χ2=4.221)、依从性(97.06%>73.53%,χ2=7.503)以及护理后的健康调查简表(SF-36)评分[(72.06±5.70)分>(67.21±5.57)分,t=3.5
摘要:目的 分析创伤急救护理模式在严重腹部创伤患者中的应用。方法 以90例严重腹部创伤患者为对象,分为对照组与观察组。比较两组救治效果。结果 观察组抢救室停留时间、护理抢救时间、静脉通路建立时间及药物应用时间均低于对照组(P<0.05)。两组干预后活化部分凝血酶原时间(aPTT)水平降低,纤维蛋白原(Fbg)水平升高,观察组更为明显(P0.05。  1.2方法  对照组:常规急救模式。观察组:首先
摘要:目的:探讨肝病科护理工作中不安全因素及管理对策。方法:选取2019年度和2020年度我院收治的肝病科患者各40例,作为对照组和观察组的研究对象,分别采用常规护理方法和风险防范模式,比较这两种方法对肝病科患者的临床护理效果。结果:经过数据分析可以发现,观察组患者的护理满意度和不良事件发生率,与对照组患者的相关数据,均存在着明显的差异(P0.05),可以用于对比研究。  1.2 方法  对照组患
摘要:目的:评估ICU重癥患者实施心理护理对护理质量的影响。方法:对76例本医院实施治疗的ICU重症予以项目研究,信息采集时间为2020年3月至2021年2月,以奇偶法为分组方案,对照组(n=38常规护理)、观察组(n=38心理护理),统计及对比组间护理前后不良情绪分值、护理质量情况。结果:(1)ICU重症患者护理前不良情绪分值无组间统计学差异性(P>0.05)。观察组的ICU重症患者对比对照组患
摘要:随着人民生活质量的不断提高,对健康医疗护理的要求日益严格,特别是儿科。儿科存在着特殊性,小孩一旦发病,家属格外紧张、焦虑,在治疗过程中,家属对护士的职业道德、技术水平及服务质量等要求更高,若产生疑问而不能得到及时满意的解答和沟通,常会引发医疗投诉甚至导致护患纠纷,备受社会关注。对护理投诉进行深入剖析,并提出针对性预防措施,护患关系明显好转,达到预期效果。  关键词:儿科护理:改善:护患关系 
摘要:目的:将糖尿病健康教育在内分泌护理中的应用价值进行分析。方法:为得到有效结果,本次选择2019.01月~2021.01月于本院就诊的86名糖尿病患者,分为两组,对照组(常规内分泌护理),观察组(糖尿病健康教育)。为探究联合护理效果,对比两组护理效果。结果:对比最终的评价结果后发现,两组患者在不同护理模式影响下,患者饮食知识、发病机制、依从性、用药等方面的差异较大,观察组为(97.23±1.2