【摘 要】
：
摘 要 关于权利担保（以指名债权为例）的两种方式，债权质押和债权让与担保，在中日两国司法实践中一个有趣的现象是，虽然中国和日本在民法系统中都仅对债权质押制度做了规定而未对债权让与担保设置明文规定，但在司法实践中，两国对于这两个担保制度的选择倾向却有着明显的差异。本文将以指名债权为中心，探究究竟是什么原因造成了这种选择倾向的差异。 关键词 债权转让担保 债权质押 指名债权 作者简介：蔡雯娴，
论文部分内容阅读
摘 要 关于权利担保（以指名债权为例）的两种方式，债权质押和债权让与担保，在中日两国司法实践中一个有趣的现象是，虽然中国和日本在民法系统中都仅对债权质押制度做了规定而未对债权让与担保设置明文规定，但在司法实践中，两国对于这两个担保制度的选择倾向却有着明显的差异。本文将以指名债权为中心，探究究竟是什么原因造成了这种选择倾向的差异。
关键词 债权转让担保
其他文献
摘 要 我国于2009年新修订的《保险法》中的第65条确认了责任保险之受害第三人享有附条件的直接请求权。但是在有关责任保险的特别法中，法律对第三人直接请求权的规定参差不齐，难成系统。本文以强制责任保险中较为典型的交强险为视角，通过对其他国家或地区相似规则的对比研究，对我国现行法律中关于责任保险中受害第三人直接请求权有关问题进行探讨，提出对我国相关制度的优化建议。 关键词 责任保险 受害第三人 直
摘 要 在7世纪-12世纪的南诏大理国时期，“释儒”作为一种交融“儒”与“释”于一身的独特的文化现象形成并发展。本文从佛教的传播、儒学思想的浸润以及白族文化自身的特点等方面来分析“释儒”现象产生与发展，并列举且简要说明了“释儒”这一现象在白族文化中的某些极具代表性的表现。 关键词 释儒 释儒文化 释儒现象 白族文化 作者简介：吴荣丽，大理学院。 中图分类号：G127 文献标识码：A 文章编号
摘 要 环保是当前我们国家重点关注的领域，查办环保领域的职务犯罪是深入贯彻落实党的十八大精神，积极推进生态文明建设，服务保障省委“五水共治”中心任务，全面推进环保检察工作和促进经济社会与生态协调发展的重点工作，2014年我院查办了海盐县环保系统职务犯罪6件6人，环保系统腐败问题引人深思。 关键词 环保系统 职务犯罪 检察工作 作者简介：苗佳，海盐县人民检察院反贪局干警，研究方向：职务犯罪领域。
摘 要 以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的是为盗窃。但是，在某一特定的犯罪现场会出现许多意想不到的情况，有的情节能使罪名发生转化，例如转化型抢劫；有的情节会成为另一罪的构成要件。对于任何一个案件我们都必须坚持具体问题具体分析的哲学方法，从犯罪发生的主体、客体、主观方面、客观方面进行具体分析，坚持以事实为依据，以法律为准绳，明确区别此罪与彼罪，量刑的幅度，达致罪刑均衡，既惩罚犯罪，又保护刑事被告人
摘 要 民族乡是我国散居少数民族权益保障的重要形式，建国以来我国民族乡法制建设稳步进行，但也存在一些问题，建立健全民族乡法制是民族乡的发展及未来的保障，也是我国坚持和完善民族区域自治制度的重要组成部分。 关键词 民族乡 民族乡法制 民族区域自治 作者简介：张敏，西南民族大学法学院讲师，研究方向：民族法及国际法。 中图分类号：D920.4 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2015
摘 要 新市民子女是伴随着中国城镇化进程和户籍制度改革逐渐成长的一代新公民。本文基于对洛阳市890名青少年的问卷调查。从学习适应、行为适应和人际适应等方面考察了不同学校类型的新市民子女学校适应状况。结果表明，新市民子女的学校适应类型校际差异显著。在第三类混合型学校中，新市民子女在学校适应的各个维度上都不如非新市民子女。学校教育在一定程度上是不同阶层的区隔。要让义务教育阶段的吸纳真正产生正面效果。
摘 要 2011年，国家发改对中国电信和中国联通就宽带接入问题进行了反垄断等相关问题的调查，这一调查行动引起了社会各界的广泛关注。很多人将此视为我国反垄断领域的一次具有特别意义的举动。但这次反垄断调查究竟能取得多大成效，现在看来似乎并不乐观。这不单是由于相关立法的不完善，也是我国反垄断执法过程中存在一些问题所造成的。而反垄断法是保证充分竞争的一个重要前提。因此，这就要求我国在反垄断领域，需要尽快做
摘 要 本文指出，党员思想教育作为党建工作的重要内容，其目的就是通过学习教育，建设以党的宗旨为最高境界的党性文化。文化是一个民族的根，文化是一个政党的魂。而文化从本质上讲，它是精神、思想层面的，既有型而又无型，以无型的思想影响有型的行为，有型的行为体现无型的思想。 关键词 共产党员 思想教育 党建工作 历练 作者简介：袁丹，江苏省无锡市人民检察院。 中图分类号：D261 文献标识码：A 文章
摘 要 被害人，顾名思义，指犯罪行为直接侵害其合法权益的人，目前我国刑事诉讼法中，被害人作为诉讼当事人也是必然的。然而，就现行的刑事诉讼结构而言，并未给予被害人完全独立的诉讼地位，而是被国家所代表，这几乎成了受害者进入监护关系中，从而被排除在“国家——行为人的民事诉讼模式。传统的复仇思想根深蒂固，所以“杀人偿命，欠债还钱”、“以牙还牙，以眼还眼”等观念深深存在人们的脑海中，被害人的两大诉求即惩罚犯
摘 要 指定居所监视居住作为一项刑事诉讼强制措施，由原先仅适用于无固定住址的犯罪嫌疑人，改变为不仅可适用于无固定住址的犯罪嫌疑人，还可适用于在住处执行有碍侦查的犯罪嫌疑人。这种制度变迁，功能在于保障国家刑事诉讼活动顺利开展，目的在于有效惩罚犯罪，维护法制秩序。秩序和自由是两个十分重要的法的价值，二者之间的关系定位首先应强调秩序价值，其次再谈自由价值。法贵在行。本文认为要充分发挥指定居所监视居住制度