常规尿检验和生化检验在糖尿病诊断中的应用分析

来源 :中国社区医师 | 被引量 : 0次 | 上传用户:banbe0602
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:观察糖尿病临床诊断中常规尿检验、生化检验的应用情况,分析两种检验方法的价值。方法:选取2019年4月-2020年8月山东省昌乐县妇幼保健计划生育服务中心收治的60例疑似糖尿病患者,患者均进行常规尿检验、生化检验,比较两种检测方法的效能,分别与临床综合诊断结果进行一致性分析,判断血糖等生化检测指标和糖尿病疾病之间的关联性。结果:66例疑似糖尿病患者经过临床综合诊断后,44例(73.33%)患者被确诊为糖尿病。生化检验、常规尿检验方法下总胆固醇、餐后2 h血糖(2 h PG)、甘油三酯及胰岛素水平检出值相近,差异无统计学意义(P>0.05);生化检验的敏感度、阴性预测值高于常规尿检验,差异有统计学意义(P<0.05);生化检验的特异性、阳性预测值与常规尿检验相比,差异无统计学意义(P>0.05);与临床综合诊断结果进行比较,发现生化检验的一致性要优于常规尿检验,后者的一致性处于中等水平。相关性分析表明,空腹血糖、2 h PG等生化指标与糖尿病存在正相关性。结论:生化检验技术诊断糖尿病的价值较高,其操作简单、精准度更高,在糖尿病早期诊断中检验优势更大,能为疾病临床诊治提供更可靠的支持,值得推广。
其他文献
<正>2019年11月24日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于强化知识产权保护的意见》。这一具有里程碑意义的文件,面向新时代强化知识产权保护提出了一系列新目标、新思路、新举措,彰显出中国严格保护知识产权的鲜明立场和坚定决心。相对于西方发达国家,我国在知识产权方面发展相对落后,但是随着互联网和大数据的发展,全世界的知识产权保护都面临着严峻的挑战。本文是关于西方国家的监管者是如何平衡大数据与知识
会议
在散文文体、散文观念越来越开放,越来越无序的当下,以往以抒情、记叙、议论、感悟为特征,崇尚优美典雅的“美文”的合法性和尊严面临着巨大的挑战,而无视文体边界与法则,“想怎么写就怎么写”的小说化,诗歌化,戏剧化,甚至“披头散发”的“越界破体”散文,不但大量出现且已成为一种创作趋势。虽然存在的就是合理的。但每种文体还是应该有大体的规范和边界,应有属于自己的一些特性,不能无视规范,想怎么写就怎么写。因此,
为适应鲜明的文体特色,借景抒怀散文的教学应当包括六个环节:寻找游踪,以梳理作者布局谋篇的先后顺序;赏析景色,以掌握作者表情达意的技巧;体验情感,以发现作者的情感变化;把握特征,以推导作者描绘的景色的外在特征;推断人格,以判断作者的人格追求;挖掘内涵,以理解文章暗示的思想内涵。
<正>近年来,《中华人民共和国个人信息保护法》《中国人民银行金融消费者权益保护实施办法》和《征信业务管理办法》等一系列法律法规和监管政策的落地实施,对信用卡逾期催收工作提出了更高要求,商业银行委托外部机构催收已成效不显,必须壮大专业化的自营催收团队,有效开展属地催收,才能快速消化逾期贷款。本文对中国农业银行内蒙古分行(以下简称“农行内蒙古分行”)属地催收工作进行了详细介绍和分析,并对智能化全流程催
期刊
<正>习近平总书记在参加党的二十大广西代表团讨论时强调,要“牢牢把握新时代中国特色社会主义思想的世界观和方法论”。党有号召、团有行动。在中国中铁党委和上级团组织坚强领导下,中国中铁各级团组织牢牢把握习近平新时代中国特色社会主义思想的世界观和方法论,充分发挥共青团桥梁纽带作用,切实履行好为党育人的根本任务,
期刊
<正>颁奖词山对山来崖对崖,日子好比江中排;毛竹天生筋骨硬,顺风顺水出山来。李家大姐人才好,张家大哥看上她;没脚走出致富路,无手绣出幸福花。《感动中国》年度人物——张顺东、李国秀夫妇夫妻共用一手双脚相濡以沫,他的一只手,有力气也有“头脑”;她的一双脚,能切菜煮饭、能写字绣花、能取货找零。张顺东、李国秀夫妇身残志坚、自立自强,用奋斗创造幸福生活,照顾年迈老人、抚养年幼孩子以及失去双亲的两个侄女,书写
期刊
随着云计算、大数据、人工智能、5G等数字技术的蓬勃发展,越来越多的企业为适应时代变革,纷纷加入数字化转型的阵营,作为与经济发展息息相关的会展企业也不例外。尤其是突如其来的疫情,导致聚集性的线下会议或活动无法开展,各类线上平台涌现,极大地推动了会展企业的数字化进程。D会展企业作为传统会展头部企业之一,在这场竞争洪流中,只有通过制定适合自身发展的数字化转型战略并实施,差异化地提升竞争力,才能解决当下面
目的 探讨在实施糖尿病诊断期间常规尿液检验以及生化检验方式运用的可行性。方法 选取2018年1月—2020年12月常熟市医学检验所收治的90例糖尿病患者进行诊断研究。临床针对同一批患者均展开常规尿液检验以及生化检验,对比两种检验方法的诊断阳性率、阴性率,平均检验时间。结果 生化检验阳性患者70例,阴性患者20例;常规尿液检验阳性患者55例,阴性患者35例;生化检验阳性率(77.78%)高于常规尿液