论文部分内容阅读
这些天，笔者看到一篇很有意思的文章，说的是“带你去穿越！看100元人民币在古今中外能买到什么”。
细细读时，笔者发现文章开头先是用比较科学的办法，采用度量衡的黄金去换算，1克黄金约为300元人民币，1张百元钞票就可以兑换到0.33克黄金。结果，穿越到明朝万历十八年，100元能买到20斤猪肉；穿越到南宋，租岳飞的房子，够交半年房租；穿越到康熙年间，能买到120斤大米。
如果穿越到国外呢？100元人民币大概相当于11欧元，在德国能买到3斤牛肉；换算成澳元，大概为15澳元，在澳大利亚却只可买6根黄瓜；而在泰国，100元约折合450泰铢，能买上22斤香米……
为什么要说上面这个“穿越”的段子呢？就是因为“价格”这个焦点。笔者最近装修新房，算账下来，大吃一惊。就拿石家庄、郑州这样的二三线城市来说，粉刷墙面的价格从5年前的2元/平米涨到了如今15元/平米，铺地面的价格则从8元/平米涨到了55元/平米。当然，各种原材料的价格也是水涨船高。不过，印象最深的还是工人的工费翻着番地向上涨，据说一个水泥瓦工1个月就能赚到上万元。再比如一个小工的工费，从前几年的每天20元一路涨来，直到如今的100元。
不止如此，笔者在装修时还常常遇到工人不给力，忙不过来，要排队等待的情况。甚至安装空调时，笔者都必须要给安装工增加100～200元/每台的高空作业费，否则工人以安全为由，不给你安装……这些现象都是原先从来没有过的。不知大家有没有同感，我们突然发现身边的一切不断地被涨价，我们的生活真的会越来越贵吗？
被涨价与“刘易斯拐点”有关
经济学原理告诉我们，商品的价格是由供求关系决定的，供不应求时就涨价，反之就降价。
现在，回到我们“穿越”的段子来。康熙年间，这100元能买到120斤大米，如果回到现在，按大米2元/斤计算，只能买到50斤。
暂且不和古代相比吧，单单10年前，100元还能买到100斤大米呢。按道理说，现代化使得劳动生产率提高了，供应不是问题了，可是为什么商品的价格还在涨呢？影响商品价格的因素是复杂的，但一个很重要的因素，就是中国的人口红利在慢慢消失。这样解释也就明白了：怪不得康乾盛世的时候，全国人口突破1亿，提供了大量劳动力，大米便宜；为什么100元在生产效率高的澳大利亚却只可买6根黄瓜，在德国只能买到3斤牛肉，人口负增长，老龄化恐怕也是个重要的因素吧。
说到人口红利，不得不提一个人，他叫刘易斯，是美国著名经济学家。他提出了著名的“刘易斯拐点”理论：经济发展是劳动力由传统农业不断向城市转移的工业化过程。随着农村剩余劳动力向城市逐渐转移，滞留在农村的剩余劳动力越来越少。剩余劳动力转移完毕之日，也就是所谓的“刘易斯拐点”到来之时。
这就让人很自然地联想到这两年各地的“民工荒”导致的工资上涨。比如给苹果代工的富士康，从2010年起，工资涨了3次，一个初级工的工资从每月900元涨到现在的2200元；而一些大城市的月嫂和保姆工资，也在火箭般上涨，比如北京月嫂前两年的月工资还在3000元/月上下，到了龙年，月嫂坐地涨价，8000月1个月，还要排队才能抢到。而这些成本的大幅快速增加，势必会最终影响到物价。
警惕“未富先老”
最近的第六次人口普查的数据显示，中国总人口为13.4亿人，其中0～14岁少年儿童人口2.22亿，占16.6%；15～59岁年龄人口为9.4亿，占总人口比重70.14%；60岁及以上老年人口总量增至1.78亿，人口老龄化水平达到13.26%。
如果人口中65岁及以上老年人口比重超过7%，或60岁及以上老年人口比重超过10%，则认为人口属于老年型。按照这两个标准衡量，中国1998年左右即进入老年型社会。这意味着30年来，无限供给廉价的劳动力市场正在消失，人的劳动会越来越值钱。瑞银有个报告更能说明问题：中国总人口于2030年达到峰值，总劳动人口将在2020年达到高峰，而从2010年中国开始进入老龄化加速期，中国的人口机会窗口将在2030年左右关闭。
这些数据的背后，就是社会上一直有争议的“未富先老”。人口问题专家蔡昉就警告说：“中国刚进入中等偏上收入国家行列，人口红利就面临消失，但老龄化趋势却越来越凸显。与日本在失去人口红利时已是发达国家相比，中国是典型的未富先老。”说到这里，就有必要讲讲“日本失去的十年”的故事。
与中国一样，日本的人口红利也持续了40多年，期间日本出现过两次总抚养率见底，或劳动人口占比达到峰值。一次是1970年左右，日本跨过“刘易斯拐点”，正经历经济转型；另一次是1990年前后，日本的人口红利开始完结，人口出生率陡降，同时老年抚养比大幅上升。
值得一提的是，上世纪90年代初，日本盛极而衰，当时三菱以8.46亿美元收购洛克菲勒广场51%的股份，索尼、松下分别以 34亿和61亿美元收购好莱坞哥伦比亚电影集团、美国环球影业集团，到了1990年，东京土地资产总额已经可以买下整个美国。其后，日本“买下美国”的世界大手笔，随着日本股市和房地产的“泡沫”破灭而终结，日本经济长期低迷，长达20年之久，无论怎样刺激，日本政府一直回天乏力。虽然许多经济学家认为，“失去的十年”主要是因为金融体系受重创，以及不良债权层出不穷，不过，大家有没有想过，支持经济和社会发展最重要的人口因素呢？
巧合的是，日本经济开始低迷的1990年，正是日本的人口红利完结的开始。
投资抵御“涨价的生活”
我们的生活会越来越贵吗？看来真的和人口红利有关。不过，看着手中的钱包日渐干瘪，也不是个办法。那该怎么办呢？笔者在这里给大家支个招，也是和人口相关：既然中国一直依赖低廉劳动力和低成本的模式不可持续，那么结构转型和产业升级势在必行，扩大内需和老龄化产业一定会受益。
比如，老龄化催生“银发产业”，即以老年人为目标客户的产业。因为随着年龄的增长，老人的患病率和就诊率都会大幅上升，医疗及保健的需求也会增加，医药生产、医药流通、医疗器械行业都与此相关。
此外，未来谁将为庞大的养老开支埋单呢？社会养老保险的特点是“高覆盖、低保障”，只能满足年老后的基本生活需要，却不足以承担全面的保障责任。“养儿防老”也不现实，独生子女在婚后要面对4个老人，还有下一代的拖累，不论是精力上还是财力上都难以承受。于是，商业养老保险会越来越多地被人们纳入考虑范围。所以，和医药、大消费以及保险相关的股票或许会迎来投资良机，大家不妨可以多关注一下。
细细读时，笔者发现文章开头先是用比较科学的办法，采用度量衡的黄金去换算，1克黄金约为300元人民币，1张百元钞票就可以兑换到0.33克黄金。结果，穿越到明朝万历十八年，100元能买到20斤猪肉；穿越到南宋，租岳飞的房子，够交半年房租；穿越到康熙年间，能买到120斤大米。
如果穿越到国外呢？100元人民币大概相当于11欧元，在德国能买到3斤牛肉；换算成澳元，大概为15澳元，在澳大利亚却只可买6根黄瓜；而在泰国，100元约折合450泰铢，能买上22斤香米……
为什么要说上面这个“穿越”的段子呢？就是因为“价格”这个焦点。笔者最近装修新房，算账下来，大吃一惊。就拿石家庄、郑州这样的二三线城市来说，粉刷墙面的价格从5年前的2元/平米涨到了如今15元/平米，铺地面的价格则从8元/平米涨到了55元/平米。当然，各种原材料的价格也是水涨船高。不过，印象最深的还是工人的工费翻着番地向上涨，据说一个水泥瓦工1个月就能赚到上万元。再比如一个小工的工费，从前几年的每天20元一路涨来，直到如今的100元。
不止如此，笔者在装修时还常常遇到工人不给力，忙不过来，要排队等待的情况。甚至安装空调时，笔者都必须要给安装工增加100～200元/每台的高空作业费，否则工人以安全为由，不给你安装……这些现象都是原先从来没有过的。不知大家有没有同感，我们突然发现身边的一切不断地被涨价，我们的生活真的会越来越贵吗？
被涨价与“刘易斯拐点”有关
经济学原理告诉我们，商品的价格是由供求关系决定的，供不应求时就涨价，反之就降价。
现在，回到我们“穿越”的段子来。康熙年间，这100元能买到120斤大米，如果回到现在，按大米2元/斤计算，只能买到50斤。
暂且不和古代相比吧，单单10年前，100元还能买到100斤大米呢。按道理说，现代化使得劳动生产率提高了，供应不是问题了，可是为什么商品的价格还在涨呢？影响商品价格的因素是复杂的，但一个很重要的因素，就是中国的人口红利在慢慢消失。这样解释也就明白了：怪不得康乾盛世的时候，全国人口突破1亿，提供了大量劳动力，大米便宜；为什么100元在生产效率高的澳大利亚却只可买6根黄瓜，在德国只能买到3斤牛肉，人口负增长，老龄化恐怕也是个重要的因素吧。
说到人口红利，不得不提一个人，他叫刘易斯，是美国著名经济学家。他提出了著名的“刘易斯拐点”理论：经济发展是劳动力由传统农业不断向城市转移的工业化过程。随着农村剩余劳动力向城市逐渐转移，滞留在农村的剩余劳动力越来越少。剩余劳动力转移完毕之日，也就是所谓的“刘易斯拐点”到来之时。
这就让人很自然地联想到这两年各地的“民工荒”导致的工资上涨。比如给苹果代工的富士康，从2010年起，工资涨了3次，一个初级工的工资从每月900元涨到现在的2200元；而一些大城市的月嫂和保姆工资，也在火箭般上涨，比如北京月嫂前两年的月工资还在3000元/月上下，到了龙年，月嫂坐地涨价，8000月1个月，还要排队才能抢到。而这些成本的大幅快速增加，势必会最终影响到物价。
警惕“未富先老”
最近的第六次人口普查的数据显示，中国总人口为13.4亿人，其中0～14岁少年儿童人口2.22亿，占16.6%；15～59岁年龄人口为9.4亿，占总人口比重70.14%；60岁及以上老年人口总量增至1.78亿，人口老龄化水平达到13.26%。
如果人口中65岁及以上老年人口比重超过7%，或60岁及以上老年人口比重超过10%，则认为人口属于老年型。按照这两个标准衡量，中国1998年左右即进入老年型社会。这意味着30年来，无限供给廉价的劳动力市场正在消失，人的劳动会越来越值钱。瑞银有个报告更能说明问题：中国总人口于2030年达到峰值，总劳动人口将在2020年达到高峰，而从2010年中国开始进入老龄化加速期，中国的人口机会窗口将在2030年左右关闭。
这些数据的背后，就是社会上一直有争议的“未富先老”。人口问题专家蔡昉就警告说：“中国刚进入中等偏上收入国家行列，人口红利就面临消失，但老龄化趋势却越来越凸显。与日本在失去人口红利时已是发达国家相比，中国是典型的未富先老。”说到这里，就有必要讲讲“日本失去的十年”的故事。
与中国一样，日本的人口红利也持续了40多年，期间日本出现过两次总抚养率见底，或劳动人口占比达到峰值。一次是1970年左右，日本跨过“刘易斯拐点”，正经历经济转型；另一次是1990年前后，日本的人口红利开始完结，人口出生率陡降，同时老年抚养比大幅上升。
值得一提的是，上世纪90年代初，日本盛极而衰，当时三菱以8.46亿美元收购洛克菲勒广场51%的股份，索尼、松下分别以 34亿和61亿美元收购好莱坞哥伦比亚电影集团、美国环球影业集团，到了1990年，东京土地资产总额已经可以买下整个美国。其后，日本“买下美国”的世界大手笔，随着日本股市和房地产的“泡沫”破灭而终结，日本经济长期低迷，长达20年之久，无论怎样刺激，日本政府一直回天乏力。虽然许多经济学家认为，“失去的十年”主要是因为金融体系受重创，以及不良债权层出不穷，不过，大家有没有想过，支持经济和社会发展最重要的人口因素呢？
巧合的是，日本经济开始低迷的1990年，正是日本的人口红利完结的开始。
投资抵御“涨价的生活”
我们的生活会越来越贵吗？看来真的和人口红利有关。不过，看着手中的钱包日渐干瘪，也不是个办法。那该怎么办呢？笔者在这里给大家支个招，也是和人口相关：既然中国一直依赖低廉劳动力和低成本的模式不可持续，那么结构转型和产业升级势在必行，扩大内需和老龄化产业一定会受益。
比如，老龄化催生“银发产业”，即以老年人为目标客户的产业。因为随着年龄的增长，老人的患病率和就诊率都会大幅上升，医疗及保健的需求也会增加，医药生产、医药流通、医疗器械行业都与此相关。
此外，未来谁将为庞大的养老开支埋单呢？社会养老保险的特点是“高覆盖、低保障”，只能满足年老后的基本生活需要，却不足以承担全面的保障责任。“养儿防老”也不现实，独生子女在婚后要面对4个老人，还有下一代的拖累，不论是精力上还是财力上都难以承受。于是，商业养老保险会越来越多地被人们纳入考虑范围。所以，和医药、大消费以及保险相关的股票或许会迎来投资良机，大家不妨可以多关注一下。