论文部分内容阅读
【摘要】目的：探究糖尿病患者应用生化检验的临床效果和价值。方法：对我院2014年1月到2015年10月间接收的50例糖尿病患者进行生化检验并作为观察组，另选同时期来我院进行体检的正常人50例进行生化检验并作为对照组，将两组所得结果进行比较分析。结果：观察组餐后2小时的血糖值11.89±0.62mmol/L明显高于对照组6.75±0.71mmol/L，观察组各项指标均明显高于对照组，两组比较存在差异明显，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：糖尿病患者应用生化检验的各项指标和正常人存在明显差异，因此我们可以针对性对患者进行分析和治疗，生化检验在糖尿病患者中具有良好的区分和应用价值，因而值得借鉴使用。
【关键词】糖尿病；生化检验；临床价值
【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2016）05-0035-01
糖尿病是临床中常见的一类疾病，患者在出现该病后对于和健康会产生较为严重为影响[1]，同时如果没有得到及时有效的治疗，会使患者的其它脏器均受到危及，对于患者正常生活产生一定威胁，因此需要及时对患者进行干预和治疗，而对于患者预后的改善，需要临床提供较为准确的检验报告，才能针对性进行治疗，提高治疗效果[2]；本次我们对我院2014年1月到2015年10月间接收的50例糖尿病患者进行生化检验并作为观察组，另选同时期来我院进行体检的正常人50例进行生化检验并作为对照组，将两组所得结果进行比较分析，旨在提高临床对于糖尿病的诊断准确性，提高治疗效果，详情如下。
1、资料和方法
1.1一般资料
对我院2014年1月到2015年10月间接收的50例糖尿病患者作为观察组，另选同时期来我院进行体检的正常人50例作为对照组，两组共100例均同意参加本次研究研究，并均已签署知情同意书；对照组中男26例，女24例，年龄28.5-75.5岁，平均年龄50.35±2.54岁；观察组中男27例，女23例，年龄29.5-74.5岁，平均年龄50.12±2.45岁；将两组患者年龄、性别等一般资料进行比较未发现明显差异，P>0.05，因而具有可比性。
1.2方法
对两组共100例人员进行生化检验，将两组所得结果进行比较分析；首先对患者采取静脉血液进行总胆固醇的检测，采血前叮嘱患者要保持空腹，将样本静置40分钟左右进行离心处理并检测胆固醇含量（一般在3.0-5.2mmol/L为正常）；另取肘静脉血液进行甘油三酯的检测（一般在0.21-1.76mmol/L为正常）；另外在患者用餐后2小时进行血液抽取，并检测餐后2小时的血糖值。将两组所得数据进行比较。
1.3观察指标
对两组总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、餐后2小时的血糖值进行观察和对比分析。
1.4统计学处理
采用SPSS17.0软件处理实验数据，计量资料使用x±s表示，采用t检验；计数资料使用χ2检验。P<0.05为差异具有统计学意义。
2、结果
观察组餐后2小时的血糖值11.89±0.62mmol/L明显高于对照组6.75±0.71mmol/L，观察组各项指标均明显高于对照组，两组比较存在差异明显，P<0.05，差异具有统计学意义。详见下表1。
3、讨论
糖尿病是临床常见的一类疾病，该病属于以高血糖未特征的代谢性疾病，病情持续时间如果较长，会引起血管、肾脏、神经等慢性损害和障碍，对于患者的健康产生较大程度的威胁，因此需要及时对患者进行干预，但在病情前期如何能够准确的对患者进行判断，从而对症介入治疗，对于患者具有十分重要的意义[3]。多数患者在出现糖尿病的同时会伴随有动脉硬化、高血压等病症，如果数病齐发对于患者健康威胁深大，因此即使进行诊断从而介入治疗，仍然是关键所在，我们在对相关情况进行分析的过程中发现，糖尿病患者的身体各项指标均会和正常产生一定差异，因而我们展开本次研究。
本次我们对我院接收的50例糖尿病患者进行生化检验并作为观察组，另选同时期来我院进行体检的正常人50例进行生化检验并作为对照组，将两组所得结果进行比较分析；从结果中可以看出，观察组餐后2小时的血糖值11.89±0.62mmol/L明显高于对照组6.75±0.71mmol/L，观察组各项指标均明显高于对照组，两组比较存在差异明显，P<0.05，差异具有统计学意义；这说明糖尿病患者生化检验指标和正常人存在明显差异，因为生化检验是利用人体的血液作为研究的样本，能够对患者身体中的相关含量进行准确的分析，同时提供十分可观的数据，根据检验结果便于我们对患者进行对症分析，从而介入治疗，对于患者病情和预后均有十分重要的意义[4， 5]。但需要注意的是，本次我们进行生化检验的样本主要是患者的血液，而在部分检测的过程中需要患者空腹，才能确保检测的准确性，而临床中也常常出现因为患者在采集样本前进食，而影响检验结果的情况；因此我们应该注意，采血和送检均需按照相关要求进行，提高分析的准确性[6]。
综上所述，糖尿病患者应用生化检验的各项指标和正常人存在明显差异，因此我们可以针对性对患者进行分析和治疗，生化检验在糖尿病患者中具有良好的应用价值，因而值得借鉴使用。
参考文献
[1] 刘艳华. 探讨生化检验在糖尿病诊断中的应用及临床价值[J]. 世界最新医学信息文摘（电子版）. 2014（10）： 141， 143.
[2] 丁建娥. 常规检验与生化检验在临床糖尿病诊断中的价值对比[J]. 现代诊断与治疗. 2015（20）： 4701-4702.
[3] 朱吉刚. 刍议生化检验在糖尿病诊断中的临床应用[J]. 中国保健营养（上旬刊）. 2013（12）： 7450-7451.
[4] 康燕明. 生化检验在糖尿病肾病患者早期诊断中的应用价值[J]. 糖尿病新世界. 2015（24）： 92-93.
[5] 张芸. 生化检验在糖尿病诊断中的应用及价值分析[J]. 中国现代药物应用. 2015（23）： 33-34.
[6] 肖春树. 生化检验在糖尿病诊断中临床应用价值分析[J]. 按摩与康复医学. 2015， 6（11）： 114-115.
【关键词】糖尿病；生化检验；临床价值
【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2016）05-0035-01
糖尿病是临床中常见的一类疾病，患者在出现该病后对于和健康会产生较为严重为影响[1]，同时如果没有得到及时有效的治疗，会使患者的其它脏器均受到危及，对于患者正常生活产生一定威胁，因此需要及时对患者进行干预和治疗，而对于患者预后的改善，需要临床提供较为准确的检验报告，才能针对性进行治疗，提高治疗效果[2]；本次我们对我院2014年1月到2015年10月间接收的50例糖尿病患者进行生化检验并作为观察组，另选同时期来我院进行体检的正常人50例进行生化检验并作为对照组，将两组所得结果进行比较分析，旨在提高临床对于糖尿病的诊断准确性，提高治疗效果，详情如下。
1、资料和方法
1.1一般资料
对我院2014年1月到2015年10月间接收的50例糖尿病患者作为观察组，另选同时期来我院进行体检的正常人50例作为对照组，两组共100例均同意参加本次研究研究，并均已签署知情同意书；对照组中男26例，女24例，年龄28.5-75.5岁，平均年龄50.35±2.54岁；观察组中男27例，女23例，年龄29.5-74.5岁，平均年龄50.12±2.45岁；将两组患者年龄、性别等一般资料进行比较未发现明显差异，P>0.05，因而具有可比性。
1.2方法
对两组共100例人员进行生化检验，将两组所得结果进行比较分析；首先对患者采取静脉血液进行总胆固醇的检测，采血前叮嘱患者要保持空腹，将样本静置40分钟左右进行离心处理并检测胆固醇含量（一般在3.0-5.2mmol/L为正常）；另取肘静脉血液进行甘油三酯的检测（一般在0.21-1.76mmol/L为正常）；另外在患者用餐后2小时进行血液抽取，并检测餐后2小时的血糖值。将两组所得数据进行比较。
1.3观察指标
对两组总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、餐后2小时的血糖值进行观察和对比分析。
1.4统计学处理
采用SPSS17.0软件处理实验数据，计量资料使用x±s表示，采用t检验；计数资料使用χ2检验。P<0.05为差异具有统计学意义。
2、结果
观察组餐后2小时的血糖值11.89±0.62mmol/L明显高于对照组6.75±0.71mmol/L，观察组各项指标均明显高于对照组，两组比较存在差异明显，P<0.05，差异具有统计学意义。详见下表1。
3、讨论
糖尿病是临床常见的一类疾病，该病属于以高血糖未特征的代谢性疾病，病情持续时间如果较长，会引起血管、肾脏、神经等慢性损害和障碍，对于患者的健康产生较大程度的威胁，因此需要及时对患者进行干预，但在病情前期如何能够准确的对患者进行判断，从而对症介入治疗，对于患者具有十分重要的意义[3]。多数患者在出现糖尿病的同时会伴随有动脉硬化、高血压等病症，如果数病齐发对于患者健康威胁深大，因此即使进行诊断从而介入治疗，仍然是关键所在，我们在对相关情况进行分析的过程中发现，糖尿病患者的身体各项指标均会和正常产生一定差异，因而我们展开本次研究。
本次我们对我院接收的50例糖尿病患者进行生化检验并作为观察组，另选同时期来我院进行体检的正常人50例进行生化检验并作为对照组，将两组所得结果进行比较分析；从结果中可以看出，观察组餐后2小时的血糖值11.89±0.62mmol/L明显高于对照组6.75±0.71mmol/L，观察组各项指标均明显高于对照组，两组比较存在差异明显，P<0.05，差异具有统计学意义；这说明糖尿病患者生化检验指标和正常人存在明显差异，因为生化检验是利用人体的血液作为研究的样本，能够对患者身体中的相关含量进行准确的分析，同时提供十分可观的数据，根据检验结果便于我们对患者进行对症分析，从而介入治疗，对于患者病情和预后均有十分重要的意义[4， 5]。但需要注意的是，本次我们进行生化检验的样本主要是患者的血液，而在部分检测的过程中需要患者空腹，才能确保检测的准确性，而临床中也常常出现因为患者在采集样本前进食，而影响检验结果的情况；因此我们应该注意，采血和送检均需按照相关要求进行，提高分析的准确性[6]。
综上所述，糖尿病患者应用生化检验的各项指标和正常人存在明显差异，因此我们可以针对性对患者进行分析和治疗，生化检验在糖尿病患者中具有良好的应用价值，因而值得借鉴使用。
参考文献
[1] 刘艳华. 探讨生化检验在糖尿病诊断中的应用及临床价值[J]. 世界最新医学信息文摘（电子版）. 2014（10）： 141， 143.
[2] 丁建娥. 常规检验与生化检验在临床糖尿病诊断中的价值对比[J]. 现代诊断与治疗. 2015（20）： 4701-4702.
[3] 朱吉刚. 刍议生化检验在糖尿病诊断中的临床应用[J]. 中国保健营养（上旬刊）. 2013（12）： 7450-7451.
[4] 康燕明. 生化检验在糖尿病肾病患者早期诊断中的应用价值[J]. 糖尿病新世界. 2015（24）： 92-93.
[5] 张芸. 生化检验在糖尿病诊断中的应用及价值分析[J]. 中国现代药物应用. 2015（23）： 33-34.
[6] 肖春树. 生化检验在糖尿病诊断中临床应用价值分析[J]. 按摩与康复医学. 2015， 6（11）： 114-115.