抗战期间,阎锡山多年经营的山西地盘,成为日本人、蒋介石和中共争夺的对象。日本人希望他投降,以继续向南侵略;蒋介石希望他归顺,以壮大国军的力量;中共希望与他联合抗日,拓展晋冀鲁豫抗日根据地。阎锡山对心腹说:“我要在这三个鸡蛋上跳舞。”意为要在与三方力量的周旋中,保持自己的地盘。
　　历史的结果证明,阎锡山是个很不成功的“舞蹈者”。不过,他的“在三个鸡蛋上跳舞”这句名言倒流传下来。这大半是因为,陷身历史漩涡中的历史创造者们,常常会面临复杂的历史境遇。1945年抗战胜利后,以毛泽东为首的中共所面临的局势也大致如此。杨奎松新近出版的《“中间地带”的革命:国际大背景下看中共成功之道》一书,以翔实的史料,揭示出中共在这种局势下走向成功的深刻“外因”与“内因”。
　　1945年8月,抗战结束,国共两党都面临着新的历史关头。在此前的20个年头中,国共两党经历了合作——敌对——再合作的过程,此时,虽然双方在谋求协商建国,但从双方的政治理念来讲,谋求一致基本上不大可能。国共两党的争战,“势不能免耳”。
　　中共要完成自己的政治使命,就不得不慎重对待三方面的关系。一是与国民党的关系。虽然谋求一致不可能,打,不可避免,但谈也同样不可避免,国共双方都要把面上的道义做足。二是与苏联的关系。中共20多年由弱小到壮大的发展历程中,苏联的支持和帮助一向不容忽视。此时,美苏两个大国之间的同盟开始撕裂,“冷战”的阴影出现,在国共双方争战中,处理好与苏联的关系,争取苏联对中共的帮助就更加重要。三是与美国的关系。中国与美国是反法西斯的同盟,抗战期间,中共与美国有着相对良好的合作关系。而到此时,在国共相争不可避免的态势中,美国已然开始从装备上支持蒋介石,但是否会直接出兵援助,更深入地卷入到中国内政上来,就是中共极为关注的一个问题。
　　如何在“三个鸡蛋上跳舞”?毛泽东提出了在美苏两国之间的“中间地带”进行革命的理论。
　　毛泽东的“中间地带”理论及其谋略,通俗地讲就是独立自主、综合支配的谋略对策。在这种理论及其谋略的指导下,中共军队在不到4年的时间里,奇迹般地打败了蒋介石及国民党的优势兵力。用杨奎松的话说:“毛泽东的成功之处在于,他一直毫不动摇地为中共革命夺权的成功着想,对苏联的意见始终坚持有利则顺势发挥,不利则巧为应付,绝不跟着莫斯科的指挥棒转。从战后毛泽东夺权策略反复变动的经过,再清楚不过地展现出他为了实现武装夺权的目标,极力周旋于美、苏政策的的缝隙间,独立自主地推进革命的过程。”
　　杨奎松的研究更强调从“内因”与“外因”两个方面全面解读历史,他认为,历史的演进太过复杂,少了任何一种因素恐怕都构不成今天所看到的历史,内因必须结合适当的外因才能起作用。
　　中国革命走向成功,自然是内因与外因合力的结果。★