论文部分内容阅读
【摘要】目的：探析ICU护理中，安全管理的应用效果。方法：择取本院于2015年1月-12月期间收治的ICU危重患者106例，按照患者住院日期的奇偶性，将患者划分为研究组与参照组，每组各53例。对参照组患者行常规护理，研究组患者在常规护理的基础上，接受安全管理。对比两组患者的ICU监护时间、护理纠纷发生率以及护理满意度。结果：研究组患者的ICU监护时间、护理纠纷发生率以及护理满意度均显著优于参照组患者，数据组间比较，统计学性差异非常显著，即P<0.05。结论：在ICU危重患者日常护理中，结合潜在的风险因素，对其进行安全管理，可以有效改善患者预后，提高患者的护理质量，降低护理纠纷发生概率，提高临床护理满意度，值得临床推广。
【关键词】安全管理；ICU护理；应用；效果
ICU作为现代医疗护理组织的一种先进形式，其主要作用便是通过现代化仪器设备对患者病况进行密切监护，从而对潜在危险进行及时有效的识别，例如，危及患者生命、致残的严重性肾、肝、肺以及心器官疾病[1]。ICU护理质量不达标，将会给患者的生命造成巨大威胁，诱发一系列护理纠纷。本院在原有护理基础上，结合护理过程中，潜存在风险隐患，对患者行针对性安全管理，取得了较好的应用效果，具体如下：
1 资料与方法
1.1一般资料
择取本院于2015年1月-12月期间收治的ICU危重患者106例，按照患者住院日期的奇偶性，将患者划分为研究组与参照组，每组各53例。其中，参照组有27例为女性患者，26例为男性患者，年龄介于3岁-80岁之间，平均为（54.65±13.27）岁；参照组有28例为女性患者，25例为男性患者，年龄介于4岁-84岁之间，平均为（55.09±13.45）岁。对比两组患者的一般资料，数据分布的均衡性基本一致，即P>0.05，不存在统计学意义，具有比较价值。
1.2护理方法
对参照组患者行常规护理；
对研究组患者行常规护理+安全管理；详情见讨论。
1.3观察指标
记录并对比两组患者的ICU监护时间、护理纠纷发生概率以及护理满意度。
1.4统计学方法
本次实验以SPSS21.0统计学软件对本文中两组ICU危重患者的护理数据进行分析，计数资料为（n，%），由χ2进行检验，计量资料为均数±标准差，即 ±s，由t进行检验，P<0.05为统计学差异显著的判定标准。
2 结果
研究组患者的ICU监护时间以及护理纠纷发生概率显著优于参照组患者，数据分布组间对比，差异具有明显的统计学意义，即P<0.05，详情见表1：
研究组患者的护理满意度为96.23%，参照组患者的护理满意度为83.02%，数据比较，组间存在显著性统计学差异，即P<0.05，详情见表2：
3 讨论
本次实验过程中，对参照组患者行以常规护理，而研究组患者在参照组患者的基础上，接受针对潜在风险而制定的安全管理护理措施。结果，研究组患者的ICU监护时间明显短于参照组患者，而且研究组患者护理纠纷发生概率为0.00%，护理满意度为96.23%；参照组患者护理纠纷发生概率为13.21%，护理满意度为83.02%。对比两组患者的相关护理数据，组间差异存在非常显著的统计学意义，即P<0.05，基本等同于蔡碧兰、黄湘晖、杨美丽[2]等人的研究结果。
现阶段，ICU护理过程中，影响护理安全的风险因素主要有四个：其一，质量管理。随着我国医院等级评审的贯彻落实，很多医院为了提高临床治疗有效率，均开设了ICU科室，但是由于构建时间相对较短，相关管理制度缺乏系统性以及完善性，无法对护理人员进行专业化培训，导致很多护理人员不仅专业理论知识价位薄弱，而且工作经验相对较少，无法对ICU患者的危重情况进行有效评估与及时有效的抢救，而且很多护理人员并不熟悉抢救设备，在日常工作中，也没有良好的物质设备管理意识，职业道德教育相对较为薄弱，管理监督也没有得到有效落实，导致护理安全组织管理缺乏有效性，不仅极易诱发护理纠纷，还会威胁患者的生命健康与安全。其二，技术因素。护理人员没有良好的协作能力、护理经验以及相关技术水平较低，在日常护理过程中，并不能保障患者的生命安全。其三，医院内感染原因。ICU患者免疫力较差，但是很多医务人员没有较强的无菌观念，在具体操作过程中，并没有严格遵照相关标准规定进行消毒隔离，加之消毒隔离用品匮乏、设施不合理等情况，极易导致患者出现感染情况[3]。其四，意外拔管。
本次实验过程中，结合ICU护理的风险隐患，对患者行安全管理：首先，构建完善的管理制度以及教育制度，提高护理人员的安全意识，并针对相关护理、抢救知识，对护理人员进行系统化培训，提高其护理技能以及抢救技术。其次，提高患者的抵抗力，并以相关政策约束护理人员的操作行为，保证操作无菌，消毒隔离规范合理。最后，对患者的耐受情况、意识状态以及导管相关情况进行合理评估，制定有效的方案固定导管，并加强巡视，密切关注导管情况，避免出现折叠、扭曲、堵塞以及脱落等情况，确保引流畅通。
结语：
综上，在常规护理的同时，对ICU患者行安全管理，可以改善预后，保证患者生命健康与安全。
【参考文献】
[1]孟丽娜，刘彦慧，刘洪伟等.6S管理在ICU护理安全管理中的运用[J].护士进修杂志，2012，27（24）：2224-2227.
[2]蔡碧兰，黄湘晖，杨美丽等.ICU护理安全管理评价体系的构建[J].护理学杂志，2011，26（05）：62-65.
[3]吴秀玲，罗玉珍，梁婉珍等.“危急值”报告在ICU护理安全管理中的应用[J].护理实践与研究，2014，02（05）：129-130.
【关键词】安全管理；ICU护理；应用；效果
ICU作为现代医疗护理组织的一种先进形式，其主要作用便是通过现代化仪器设备对患者病况进行密切监护，从而对潜在危险进行及时有效的识别，例如，危及患者生命、致残的严重性肾、肝、肺以及心器官疾病[1]。ICU护理质量不达标，将会给患者的生命造成巨大威胁，诱发一系列护理纠纷。本院在原有护理基础上，结合护理过程中，潜存在风险隐患，对患者行针对性安全管理，取得了较好的应用效果，具体如下：
1 资料与方法
1.1一般资料
择取本院于2015年1月-12月期间收治的ICU危重患者106例，按照患者住院日期的奇偶性，将患者划分为研究组与参照组，每组各53例。其中，参照组有27例为女性患者，26例为男性患者，年龄介于3岁-80岁之间，平均为（54.65±13.27）岁；参照组有28例为女性患者，25例为男性患者，年龄介于4岁-84岁之间，平均为（55.09±13.45）岁。对比两组患者的一般资料，数据分布的均衡性基本一致，即P>0.05，不存在统计学意义，具有比较价值。
1.2护理方法
对参照组患者行常规护理；
对研究组患者行常规护理+安全管理；详情见讨论。
1.3观察指标
记录并对比两组患者的ICU监护时间、护理纠纷发生概率以及护理满意度。
1.4统计学方法
本次实验以SPSS21.0统计学软件对本文中两组ICU危重患者的护理数据进行分析，计数资料为（n，%），由χ2进行检验，计量资料为均数±标准差，即 ±s，由t进行检验，P<0.05为统计学差异显著的判定标准。
2 结果
研究组患者的ICU监护时间以及护理纠纷发生概率显著优于参照组患者，数据分布组间对比，差异具有明显的统计学意义，即P<0.05，详情见表1：
研究组患者的护理满意度为96.23%，参照组患者的护理满意度为83.02%，数据比较，组间存在显著性统计学差异，即P<0.05，详情见表2：
3 讨论
本次实验过程中，对参照组患者行以常规护理，而研究组患者在参照组患者的基础上，接受针对潜在风险而制定的安全管理护理措施。结果，研究组患者的ICU监护时间明显短于参照组患者，而且研究组患者护理纠纷发生概率为0.00%，护理满意度为96.23%；参照组患者护理纠纷发生概率为13.21%，护理满意度为83.02%。对比两组患者的相关护理数据，组间差异存在非常显著的统计学意义，即P<0.05，基本等同于蔡碧兰、黄湘晖、杨美丽[2]等人的研究结果。
现阶段，ICU护理过程中，影响护理安全的风险因素主要有四个：其一，质量管理。随着我国医院等级评审的贯彻落实，很多医院为了提高临床治疗有效率，均开设了ICU科室，但是由于构建时间相对较短，相关管理制度缺乏系统性以及完善性，无法对护理人员进行专业化培训，导致很多护理人员不仅专业理论知识价位薄弱，而且工作经验相对较少，无法对ICU患者的危重情况进行有效评估与及时有效的抢救，而且很多护理人员并不熟悉抢救设备，在日常工作中，也没有良好的物质设备管理意识，职业道德教育相对较为薄弱，管理监督也没有得到有效落实，导致护理安全组织管理缺乏有效性，不仅极易诱发护理纠纷，还会威胁患者的生命健康与安全。其二，技术因素。护理人员没有良好的协作能力、护理经验以及相关技术水平较低，在日常护理过程中，并不能保障患者的生命安全。其三，医院内感染原因。ICU患者免疫力较差，但是很多医务人员没有较强的无菌观念，在具体操作过程中，并没有严格遵照相关标准规定进行消毒隔离，加之消毒隔离用品匮乏、设施不合理等情况，极易导致患者出现感染情况[3]。其四，意外拔管。
本次实验过程中，结合ICU护理的风险隐患，对患者行安全管理：首先，构建完善的管理制度以及教育制度，提高护理人员的安全意识，并针对相关护理、抢救知识，对护理人员进行系统化培训，提高其护理技能以及抢救技术。其次，提高患者的抵抗力，并以相关政策约束护理人员的操作行为，保证操作无菌，消毒隔离规范合理。最后，对患者的耐受情况、意识状态以及导管相关情况进行合理评估，制定有效的方案固定导管，并加强巡视，密切关注导管情况，避免出现折叠、扭曲、堵塞以及脱落等情况，确保引流畅通。
结语：
综上，在常规护理的同时，对ICU患者行安全管理，可以改善预后，保证患者生命健康与安全。
【参考文献】
[1]孟丽娜，刘彦慧，刘洪伟等.6S管理在ICU护理安全管理中的运用[J].护士进修杂志，2012，27（24）：2224-2227.
[2]蔡碧兰，黄湘晖，杨美丽等.ICU护理安全管理评价体系的构建[J].护理学杂志，2011，26（05）：62-65.
[3]吴秀玲，罗玉珍，梁婉珍等.“危急值”报告在ICU护理安全管理中的应用[J].护理实践与研究，2014，02（05）：129-130.