【摘 要】
：
中外司法实务在区分核心和次要的犯罪参与类型时,惯常地考虑参与人的利益归属情况.特别是对于财产性犯罪,直接突破了以构成要件为中心的区分模式,格外侧重于参与人对经济利益的归属.对此,学界尚未进行充分的理论诠释.在肯定利益归属影响论的基础上,将利益归属作为综合区分标准的影响因子之一的做法,不具有体系理性;将利益归属作为认定参与行为发挥的客观作用的间接事实,未体现关联性;将利益归属作为认定参与人主观意思的情状证据,不具有明确性.犯罪参与类型的区分标准具有递进序列的主客观层次,在确认参与人具有实施构成要件的具体行为
【基金项目】
：
国家社会科学基金一般项目"数字化犯罪参与的归责模式研究"(项目编号:21BFX176); 教育部人文社会科学研究青年基金项目"大数据背景下共犯的归责模式研究"(项目编号:18YJC820052)的阶段性成果;
论文部分内容阅读
中外司法实务在区分核心和次要的犯罪参与类型时,惯常地考虑参与人的利益归属情况.特别是对于财产性犯罪,直接突破了以构成要件为中心的区分模式,格外侧重于参与人对经济利益的归属.对此,学界尚未进行充分的理论诠释.在肯定利益归属影响论的基础上,将利益归属作为综合区分标准的影响因子之一的做法,不具有体系理性;将利益归属作为认定参与行为发挥的客观作用的间接事实,未体现关联性;将利益归属作为认定参与人主观意思的情状证据,不具有明确性.犯罪参与类型的区分标准具有递进序列的主客观层次,在确认参与人具有实施构成要件的具体行为能力的基础上,利益归属是推定参与人是否具有实施构成要件的行为意志的间接事实.财产性犯罪具有强烈的追求利益的经济性格,以利益归属推定参与人实施构成要件的行为意志,在财产性犯罪中具有更可靠的推定效果.
其他文献
佛教“体用一致”原则认为体用不能相离,所以体和用在根本特征上必须保持一致.如体是唯一、恒常,那么用不离体,用也必须保持唯一、恒常的特征,而不能是非一、无常.朱熹亦赞同体用不可相离.通过分析发现,朱熹哲学中的“理一分殊”其实是“体一用殊”.朱熹认为天地间只存在一个理,因为如果理是不同的多,那么格不同的物理将无法贯通.“理”除了具备“一”的特征,还具有无计度、无造作——“常”的特征,但朱熹认为理在万物之用却可以是“多”和“无常”.从体用一致的角度来看,理之体的“一”、“常”与理之用的“多”、“无常”具有相违性
《孟子》文本难解者少,而《离娄下》“天下之言性也”章却是公认的难解文字.解读此章的关键是对“故”字的训释以及判定孟子在此章是自述其人性观点还是批驳时人论性的言论及言说方式.结合《荀子·非十二子》中对子思、孟子思想学说的批判来看,此章中的“故”是旧说、旧典、往旧故实之义,而“则故”即因循旧说、依据往旧故实.对“则故言性”即只是因循旧说、依据往旧故实来言说人性的方式,孟子有所保留地加以批评,这与他自己的人性论观念若合符节.
关中西部传统民居作为这一地区物质文化和非物质文化的综合载体,具有丰富的历史价值、文化价值、艺术价值、实用价值和教育价值.在我国乡村振兴战略全面实施之际,关中西部传统民居可以其自身的优势,有机融合相关产业,以养老、展示、教育、旅游等方面为切入点,通过民俗养老院、乡村博物馆、乡村书店、特色民俗等模式进行保护性创新设计,激发传统民居的新生活力,实现传统建筑与传统文化的“活化”保护和有序传承,全力助推乡村振兴战略的实施.
全球大型数字平台通过"复制、收购与扼杀"的策略扼杀并购了大量初创企业,引发了创新赛道垄断的顾虑.初创企业并购通常不会引起显著的市场结构变化,但随着时间推移,平台"切香肠式"的扼杀式并购,在扼杀潜在竞争对手、强化自身市场支配地位的同时,更会扭曲长期创新供给,致使未来市场可竞争性丧失.而并购效率改进收益的消亡、创业者奖励作用的证伪与动态竞争约束工具的全面失灵,进一步要求反垄断执法机构应摒弃目前普遍不作为的监管做法,及时识别与规制平台扼杀式并购.对此,有必要引入内部文档调查、并购价格组成分析等并购动机过滤机制,
《明夷待访录》在清末社会运动和思想潮流中起到过巨大的推波助澜作用.与此同时,这一文本在清末也受到若干重要的批评,其中朱一新、李滋然和章太炎的批评尤其值得重视.朱一新主要就“变法”以及其中的“公私”问题,在理念和相应的具体措施上做出批评;李滋然则从君臣纲常之守卫辩护者的角度做出了针锋相对的论述;而章太炎的情况更为复杂,他批评黄宗羲的制度想象不仅未能落实“法治”,反而更推动了“人治”,他的批评或许带有某种策略性考量,可能指向的是清末各种立宪建制运动的推动者.这些不同面向的批评不仅深刻地指向了黄宗羲政治思想内在
“名”是先秦的重要概念,有着两重基本内涵,即名分义与指称义.无论是就社会政治秩序还是思想交流而言,“名”都被诸子视为有效的建构要素.然而,这种共识却被《老子》重审了,它不仅削弱了作为周礼秩序首要环节的名分之“名”的重要性,而且揭示了“名”的限度.不过,《老子》并未就此抛弃“名”,它意识到,其指实作用已是人们认知世界的必要中介.若要让世人突破世俗价值的桎梏,通达本原之道,是依然需要“名”的.由此,《老子》运用指称义之“名”创建了“正言若反”这种反常识的句式,并提出了“异名同谓”的明道方式.
生态扶贫是我国打赢脱贫攻坚战的重要方式之一,实施乡村生态振兴是巩固生态扶贫成效的后续举措,实现二者的有机衔接是新时代“三农”工作的重要任务.因此,基于生态扶贫与乡村生态振兴的基本内涵,探讨二者之间的相似性和差异性,把握二者内在的理论逻辑、历史逻辑、政策逻辑,注重政策体系延续,发展乡村生态经济,发挥农民主体作用,实现二者有机衔接,进而推动美丽乡村建设.
中国共产党作为先进的马克思主义政党,带领全体人民历经从站起来、富起来到强起来的伟大转变.在这一伟大转变中,中国共产党为什么“能”,原因是多方面的,廉政治理是其中的重要因素之一.中国共产党之所以选择廉政治理方式,是由中国共产党的性质宗旨、人民主体地位、中华优秀传统社会文化的底蕴等因素决定的.在长期治国理政的实践中,中国共产党之所以能够做到正确审视党内出现的不纯之念、不正之风与不端之行,对不同发展时期出现的各种腐败之风作出圆满解决,在实践中不断提出廉政建设新理念、新思想和新战略,不断取得新的成效,正是中国共产
受新冠疫情蔓延、外部需求骤减以及能源价格暴跌等不利因素影响,哈萨克斯坦2020-2021年经济增长压力倍增,一度出现负增长,外贸大幅萎缩,失业率上升,汇率持续贬值,通胀率居高不下,财政赤字扩大.从部门来看,服务业受疫情冲击最为严重,采矿业出现负增长,但农业和建筑业增长迅速.在反危机政策的背景下,哈萨克斯坦实施了宽松的财政、货币政策,有效地降低了新冠疫情等对经济社会形成的负向损耗.
周秦儒学三巨擘孔子、孟子和荀子,讨论了人性的“相近”“善”“恶”问题.然而,人们以往多关注人性本身及其分别,未论及共同之处.三子论人性中最重要的是其同一于“平等”,成为一个意义整体.他们识见“人性平等”酝酿于社会分工,并通过伦理定位活动化解二者的矛盾.特别是他们在政治的伦理定位中展现了卓越的智慧,孔子的“君臣父子”,孟子的“分尊制衡”,荀子的“重法尚分”等缓和了君、臣、民乃至社会的冲突.推至今日高效“链条化”的社会生产,更需要“人性平等”的润滑,孔、孟、荀的表达与实践可资借鉴.