【摘 要】
：
二维码支付方式被广泛应用于日常生活之中,而一些不法分子通过偷换商家二维码获取财产性利益的犯罪行为频发,对于新类型犯罪,学者及司法工作者对罪名构成理解不一易导致对该行为的定性产生争议,主要存在盗窃罪与诈骗罪之争。罪名认定的不同易导致同罪不同罚,影响司法的稳定性,因此,对该行为定性进行分析和探讨很有必要,本文在法学认定上更倾向于将该行为定性为盗窃罪。
论文部分内容阅读
二维码支付方式被广泛应用于日常生活之中,而一些不法分子通过偷换商家二维码获取财产性利益的犯罪行为频发,对于新类型犯罪,学者及司法工作者对罪名构成理解不一易导致对该行为的定性产生争议,主要存在盗窃罪与诈骗罪之争。罪名认定的不同易导致同罪不同罚,影响司法的稳定性,因此,对该行为定性进行分析和探讨很有必要,本文在法学认定上更倾向于将该行为定性为盗窃罪。
其他文献
个性化学习资源推送的理念是尊重学习者的兴趣偏好、行为习惯、知识能力等差异,提升资源获取的速度和准确性,提高学习者的学习兴趣和效率,促进个性化学习。文章通过介绍个性化学习资源推送的背景、内涵与价值,分析个性化学习资源推送的技术手段和基本步骤,探讨个性化学习资源推送的发展进路,即呈现个性化的资源类型、推送集约型的学习资源、推送高时效的学习资源、提升交互性的学习体验。
随着我国经济建设的发展,机动车的保有量也呈现持续增长的趋势。城市固有的路网与不断增加的车流量间的矛盾日益突出,交通管理的问题已逐渐成为社会热点问题。城市路网的交通流预测作为交通管理的重要依据,引起了国内外学者的广泛关注。本次利用改进马尔可夫链的方法对路网中的交通流转移进行分析,从时间、空间上引入交通流预测的影响因子,结合GPS出行轨迹信息得出车流在路网中的转移概率矩阵,以实现交叉口的交通流预测。
《北方蚕业》是由教育部主管,西北农林科技大学主办,陕西、山西、河南、河北、辽宁、吉林、新疆、湖北、山东、安徽等十省十四家相关单位协办的,面向国内外公开发行的蚕业学术期刊。本刊以开展学术交流,促进蚕桑(柞)生产为宗旨,发表蚕业学术论文、研究简报、行业探索与技术交流文章,刊载蚕业史话、文化名录,介绍蚕业新成果、新产品,报道北方蚕业科技动态与信息。读者对象为蚕业各条战线上的广大科技工作者、行业管理者和基层蚕桑(柞)生产技术人员。
按照兜底线、织密网、建机制的要求,加强社会保障体系建设,健全覆盖全民、统筹城乡、公平统一、可持续的多层次社会保障体系。让人民群众共享改革发展成果。
“坚持系统观念”是在党的十九届五中全会上对“十四五”时期经济社会发展指导思想和必须遵循的原则中明确提出的。坚持系统观念就是要求我们把国内、国外、过去、现在及未来的发展趋势贯通起来审视,把近期、中期和远期目标统筹起来谋划,“不谋全局者,不足以谋一域;不谋万世者,不足以谋一时。”国内外环境正处于百年未有之大变局,逆全球化中期趋势明朗,各行业发展不平衡不充分问题仍然突出,全面深化改革进入深水区,疫情对全球经济发展造成严重冲击,经济社会矛盾错综复杂,只有坚持从系统观念出发谋篇布局,推动各领域工作协调发展,才能齐心
对个人信息进行收集是监管疫情的重要措施之一,就疫情防控而言,政府采集公民个人信息的行为,虽然其目的是保护社会秩序和公民的生命权,但其行为也为公民个人信息的保护带来治理难题,由此引申出如何平衡疫情防控与个人信息保护之间的关系问题。在此次新型冠状病毒疫情防控中,个人信息泄露事件频发,个人信息一再受到威胁。通过对疫情防控中个人信息保护的必要性与重要性进行分析,得出疫情防控中个人信息的保护方式是至关重要的,因此有必要对其进行研究,主要从私法保护和公法保护两个方面进行分析,通过对疫情防控中个人信息保护存在的问题与完
人民警察的职业由于本身的特殊性,不同于其他一般职业,非常看重个人职业素质,且由于工作特殊,负担很重,尤其是基层民警,更是工作在第一线,休息时间严重不足,休息时间无法得到保证。本文基于当前基层民警休息权的内涵和现状不足部分,提出保障民警休息权的重要意义以及保障人民警察休息权的相关对策,期望为警察休息权的法律保障提供借鉴。
围绕新冠疫情的“中国责任论”不会很快消失,本文先从国家责任的界定入手,厘清国家责任与相关概念之间的区别,后论述国家责任的构成要件,分析新冠疫情的传播不可归于中国,中国在疫情防控中没有违反国际义务,也没有过错,最后为应对“中国责任论”提出一些建议。
随着经济发展日益加快,知识产权的保护越来越受到人们的重视,但是知识产权侵害行为依然不为少数的存在着,因此,对于知识产权的保护显得十分迫切。知识产权惩罚性赔偿制度是旨在保护知识产权, 打击侵犯和惩罚知识产权侵权的行为, 该制度起始于英美法系国家。面对我国知识产权侵权领域的所出现的问题, 知识产权惩罚性赔偿制度受到了广泛关注, 并己被明确引入法律条文。虽然总体上惩罚性条款数量有限,内容并不十分完善,但其作为民商法主要制度之一,作用也十分巨大。
我国《行政诉讼法》第二十五条规定了行政公益诉讼的范围,但其“等”字又给行政公益诉讼的范围带来了不确定性。但是,检察院在行政公益诉讼方面的实践表明,我国行政公益诉讼范围是一个不断探索的过程,“等”字的开放性一目了然。我国行政公益诉讼制度的范围很窄,不利于维护社会公共利益。本文拟对我国行政公益诉讼的范围进行探索,以期为进一步完善我国的行政公益诉讼制度提供一些建议。