论文部分内容阅读
摘要：通过对“司尔特牌”缓释肥和“红四方”牌控释肥配合安徽省农业科学院棉花研究所与东至县土壤肥料部门提出的施肥方法在安徽东至县进行大田示范比较，以考察棉花农艺性状、产量性状及经济效益等效果。结果表明：处理1（总施肥量是N为360 kg/hm2、P2O5为90 kg/hm2、K2O为225 kg/hm2）比处理3（当地常规施肥，CK）增产0.86%、增收2061.5元/hm2（其中肥料投入节省610.5元/hm2，减少用工费用1200元/hm2），节本增效明显，适合在当地推广应用。
关键词：安徽；东至；棉花；缓释配方肥；产投比
中图分类号：S562.062 文献标志码： A 文章编号：2095-3143（2015）02-0061-04
DOI：10.3969/j.issn.2095-3143.2015.02.015
Comparison of Efficient Fertilization Techniques of Cotton Controlled-release
Fertilizer in Dongzhi County of Anhui Province
Li Xiuzhen1， Zhu Hongmin1， Peng Huasheng1， Wu Huanxin2
（1.Dadukou Agricultural Station of Dongzhi County in AnhuiProvince.，Dongzhi247210，China 2. Plantation Management Bureau of Dongzhi County in Anhui Province，Dongzhi 247210，China）
Abstract：The paper took two controlled-release fertilizers“Si Erte card”and“Hongsifang”through fertilizing method raised by Cotton Research Institute of Anhui Academy of Agricultural Sciences and departments of soil fertilizer in Dongzhi county in order to study the agronomic traits， yield traits and economic benefit and so other effects.The results showed that： treatment 1 （total amount of fertilizer was N 360 kg/hm2， P2O5 90 kg/hm2， K2O 225kg/hm2） increased of 0.86% than treatment 3（conventional fertilization，CK），and increase of 2061.5 yuan/hm2 （saving 610.5 yuan /hm2in fertilizer investment， reducing 1200yuan/hm2in labor costs），saving cost and increasing efficiency obviously， It was suitable for the application in the local.
Keywords：Anhui；Dongzhi；Cotton；Controlled-release formulation fertilize；Ratio of output and input
0引言
缓释肥是一种新型的肥料品种，郑亚萍[1]、段鹏飞[2]研究结果表明棉花施用缓释肥具有明显的增产增收效果，能减少施肥次数和施肥量，同时具有环境友好，节约资源的特点。棉花施用缓释肥是轻简化栽培体系的一个重要技术措施。棉花缓释肥在棉花主产区试验示范推广已经5年，为研究棉花缓释肥在东至县最合适的施用方法及施用量，作者于2014年在安徽省东至县大渡口开展棉花缓释肥3种不同处理田间施肥试验，验证轻简化栽培高效施肥及缓释肥施用技术在棉花生产中的应用效果，为大面积推广应用提供科学依据。
1材料与方法
1.1试验概况
试验于2014年在东至县大渡口镇杨桥村朱启友户进行。示范田前茬作物是油菜，土壤质地为马肝土，地力中等。试验地耕层土壤的基础地力为有机质17.97 g/kg、全氮1.18 g/kg、速效磷28.19 mg/kg、速效钾134 mg/kg，pH值8.0。4月11日播种，5月21日移栽，供试品种为鄂杂棉11号，种植密度18990株/hm2。
1.2试验设计与方法
示范采用田间对比试验，设三处理，不设重复。处理1按安徽省农业科学院棉花研究所徐道清，等[3]提出的配方施肥方法操作，即6月18日开沟深施“司尔特”棉花缓释配方肥（N、P2O5和K2O的含量分别为18%、9%和18%）1050 kg/hm2、尿素150 kg/hm2、腐熟棉饼1125 kg/hm2，打顶后（8月19日）再撒施尿素225 kg/hm2、氯化钾60 kg/hm2，折总施肥量N为360 kg/hm2、P2O5 为 90 kg/hm2、K2O为225 kg/hm2；处理2按东至县种植业管理局提出的配方施肥方法操作，于6月18日开沟深施“红四方”棉花控施配方肥（N、P2O5和K2O的含量分别为20%、7%和18%）1200 kg/hm2、尿素60kg/hm2、腐熟棉饼1125kg/hm2、农家有机肥600 kg/hm2，折总施肥量N为309 kg/hm2、P2O5 为84 kg/hm2、K2O为219 kg/hm2；处理3（CK）按当地常规施肥法操作，分移栽、蕾期、花铃期和打顶后4次施肥，即5月21日移栽时穴施磷酸二铵（N和 P2O5的含量分别为16%和46%）60 kg/hm2，6月18日沟施复合肥300 kg/hm2、尿素150 kg/hm2、氯化钾225 kg/hm2、腐熟棉饼600 kg/hm2，7月18日沟施复合肥450 kg/hm2、尿素225 kg/hm2、氯化钾150 kg/hm2、腐熟棉饼450 kg/hm2，8月19日撒施尿素225 kg/hm2，折总施肥量N为399 kg/hm2、P2O5 112.5 kg/hm2、K2O 337.5 kg/hm2。 小区面积：处理1为3420.0 m2（长110 m，宽31.1m），处理2为13300 m2（长110 m，宽121.2 m），处理3为666.6 m2（长110 m，宽6.06 m）。
1.3调查记载项目
每小区连续标记10株，调查生育期、株高、果枝数、单株铃数等。分小区收花计产，并考察铃重、衣分、籽棉产量和皮棉产量。
1.4试验管理
示范情况按各处理要求进行，除施肥量不同外，其他栽培管理一致，并在同一天完成。
2.1农艺及产量性状
各处理的部分农艺及产量性状见表1，由表1可以看出，2014年试验棉花的生育进程总体较慢，各处理生育期较往年均延长了一个星期以上，处理1、处理2、处理3生育期分别为138、141、135天。由表1还可以看出，处理2株高偏高；单株果枝数差异不大，分别为19.7、18.9、19.1个/株；霜前花率均为100.0%。
从表1还可以看出，各处理的籽棉产量差异不大，且单产都很高，表明三个处理肥料的投入都是充足的，氮、磷、钾三元素的搭配也较为合理；处理2产量之所以略低，可能与氮素施入量偏低偏迟有关。以处理1产量最高，比对照增产0.86%。
2.2施肥次数及用工成本
处理3全生育期施肥4次，而处理1需施肥2次，处理2施肥1次；处理1、2、3施肥用工分别为18、15、30个/hm2。从施肥用工上看，处理1比处理3节约成本1200元/hm2（见表2）。
2.3投入产出比
由表2可以看出，处理1产投比最高，达到了4.37，处理3产投比较低。
2.4经济效益分析
表2表明，三个处理均有可观的收益，处理1的增收效益最多，比对照增收2061.5元/ hm2，其中肥料投入节省610.5元/hm2，减少用工费用1200元/hm2。
根据目标产量，处理1不仅确保了肥料量的投入，而且注重了氮、磷、钾三元素的合理搭配，从而保证了养分的均衡，三元素相互促进，提高了肥料的利用率。而传统施肥法（处理3）施入的肥量多于处理1，虽然氮、磷、钾三元素搭配也较为合理，但因未考虑目标产量及产投比，盲目增加肥料的投入，成本提高，盈利则下降。
3小结与讨论
本试验结果表明，棉花施用缓控释肥能够延缓植株衰老，增加后期铃重和衣分，延长了有效花铃期，从而提高产量。这与束永奇[4]研究认为棉花基施缓释肥产量高，经济效益理想，肥料利用率高达41.6%，投入产出比15.66；羿国香，等[5]研究表明棉苗移栽到大田后一次开沟深施缓释肥1200 kg/hm2+盛花期追尿素75～120 kg/hm2的方法，籽棉单产高达3482 kg/hm2，较常规施肥处理增产12%以上，并实现节省劳动用工15个/hm2以上较一致。本试验结果还表明，处理1的肥料搭配及用量和分两次施肥法较为科学，产量也较高，效益最大，值得在安徽东至棉区推广应用。
2014年安徽东至地区棉花生长发育前期气温偏低，梅雨季节长，延缓了营养生长，导致了三个处理间生育期有所不同。在前期雨水不充足的情况下，施用缓释肥棉花营养生长变慢，生育期推迟，所以氮素的多少决定了前期营养生长的好坏；营养生长好，能适时向生殖生长过渡，反之则推迟。处理2的产量之所以略低些，可能与氮素施入量偏低偏迟有关，这与卢华平，等[6]研究表明随着棉花专用缓控释肥施用量在900～1200 kg/hm2时，采用较高施肥量，产量较高的结论相似。
参考文献
[1] 郑亚萍，孙秀山，成强，等.缓释肥对旱地花生生长发育及产量的影响[J].山东农业科学， 2011（8）：68-70.
[2] 段鹏飞，杜明伟，杨富强，等.控释性缓释肥对棉花主茎叶衰老特性及产量和品质的影响[J].中国农业科技导报，2013（5）：157-165.
[3] 徐道清，郑曙峰，王维，等.棉花专用缓控释肥在安徽的应用效果[C].安阳：中国棉花学会2011年年会论文汇编，2011：300-304.
[4] 束永奇.棉花基施缓释肥效应试验[J].安徽农学通报，2011（17）：86
[5] 羿国香，王国英，闻敏，等.湖北省棉花专用缓控释肥施用技术试验总结[J].棉花科学，2012，35（1）：28-31.
[6] 卢华平，戴宝生，李蔚，等棉花专用缓释肥在湖北黄冈的适宜用量研究[J].棉花科学，2014，（5）：28-29.
关键词：安徽；东至；棉花；缓释配方肥；产投比
中图分类号：S562.062 文献标志码： A 文章编号：2095-3143（2015）02-0061-04
DOI：10.3969/j.issn.2095-3143.2015.02.015
Comparison of Efficient Fertilization Techniques of Cotton Controlled-release
Fertilizer in Dongzhi County of Anhui Province
Li Xiuzhen1， Zhu Hongmin1， Peng Huasheng1， Wu Huanxin2
（1.Dadukou Agricultural Station of Dongzhi County in AnhuiProvince.，Dongzhi247210，China 2. Plantation Management Bureau of Dongzhi County in Anhui Province，Dongzhi 247210，China）
Abstract：The paper took two controlled-release fertilizers“Si Erte card”and“Hongsifang”through fertilizing method raised by Cotton Research Institute of Anhui Academy of Agricultural Sciences and departments of soil fertilizer in Dongzhi county in order to study the agronomic traits， yield traits and economic benefit and so other effects.The results showed that： treatment 1 （total amount of fertilizer was N 360 kg/hm2， P2O5 90 kg/hm2， K2O 225kg/hm2） increased of 0.86% than treatment 3（conventional fertilization，CK），and increase of 2061.5 yuan/hm2 （saving 610.5 yuan /hm2in fertilizer investment， reducing 1200yuan/hm2in labor costs），saving cost and increasing efficiency obviously， It was suitable for the application in the local.
Keywords：Anhui；Dongzhi；Cotton；Controlled-release formulation fertilize；Ratio of output and input
0引言
缓释肥是一种新型的肥料品种，郑亚萍[1]、段鹏飞[2]研究结果表明棉花施用缓释肥具有明显的增产增收效果，能减少施肥次数和施肥量，同时具有环境友好，节约资源的特点。棉花施用缓释肥是轻简化栽培体系的一个重要技术措施。棉花缓释肥在棉花主产区试验示范推广已经5年，为研究棉花缓释肥在东至县最合适的施用方法及施用量，作者于2014年在安徽省东至县大渡口开展棉花缓释肥3种不同处理田间施肥试验，验证轻简化栽培高效施肥及缓释肥施用技术在棉花生产中的应用效果，为大面积推广应用提供科学依据。
1材料与方法
1.1试验概况
试验于2014年在东至县大渡口镇杨桥村朱启友户进行。示范田前茬作物是油菜，土壤质地为马肝土，地力中等。试验地耕层土壤的基础地力为有机质17.97 g/kg、全氮1.18 g/kg、速效磷28.19 mg/kg、速效钾134 mg/kg，pH值8.0。4月11日播种，5月21日移栽，供试品种为鄂杂棉11号，种植密度18990株/hm2。
1.2试验设计与方法
示范采用田间对比试验，设三处理，不设重复。处理1按安徽省农业科学院棉花研究所徐道清，等[3]提出的配方施肥方法操作，即6月18日开沟深施“司尔特”棉花缓释配方肥（N、P2O5和K2O的含量分别为18%、9%和18%）1050 kg/hm2、尿素150 kg/hm2、腐熟棉饼1125 kg/hm2，打顶后（8月19日）再撒施尿素225 kg/hm2、氯化钾60 kg/hm2，折总施肥量N为360 kg/hm2、P2O5 为 90 kg/hm2、K2O为225 kg/hm2；处理2按东至县种植业管理局提出的配方施肥方法操作，于6月18日开沟深施“红四方”棉花控施配方肥（N、P2O5和K2O的含量分别为20%、7%和18%）1200 kg/hm2、尿素60kg/hm2、腐熟棉饼1125kg/hm2、农家有机肥600 kg/hm2，折总施肥量N为309 kg/hm2、P2O5 为84 kg/hm2、K2O为219 kg/hm2；处理3（CK）按当地常规施肥法操作，分移栽、蕾期、花铃期和打顶后4次施肥，即5月21日移栽时穴施磷酸二铵（N和 P2O5的含量分别为16%和46%）60 kg/hm2，6月18日沟施复合肥300 kg/hm2、尿素150 kg/hm2、氯化钾225 kg/hm2、腐熟棉饼600 kg/hm2，7月18日沟施复合肥450 kg/hm2、尿素225 kg/hm2、氯化钾150 kg/hm2、腐熟棉饼450 kg/hm2，8月19日撒施尿素225 kg/hm2，折总施肥量N为399 kg/hm2、P2O5 112.5 kg/hm2、K2O 337.5 kg/hm2。 小区面积：处理1为3420.0 m2（长110 m，宽31.1m），处理2为13300 m2（长110 m，宽121.2 m），处理3为666.6 m2（长110 m，宽6.06 m）。
1.3调查记载项目
每小区连续标记10株，调查生育期、株高、果枝数、单株铃数等。分小区收花计产，并考察铃重、衣分、籽棉产量和皮棉产量。
1.4试验管理
示范情况按各处理要求进行，除施肥量不同外，其他栽培管理一致，并在同一天完成。
2.1农艺及产量性状
各处理的部分农艺及产量性状见表1，由表1可以看出，2014年试验棉花的生育进程总体较慢，各处理生育期较往年均延长了一个星期以上，处理1、处理2、处理3生育期分别为138、141、135天。由表1还可以看出，处理2株高偏高；单株果枝数差异不大，分别为19.7、18.9、19.1个/株；霜前花率均为100.0%。
从表1还可以看出，各处理的籽棉产量差异不大，且单产都很高，表明三个处理肥料的投入都是充足的，氮、磷、钾三元素的搭配也较为合理；处理2产量之所以略低，可能与氮素施入量偏低偏迟有关。以处理1产量最高，比对照增产0.86%。
2.2施肥次数及用工成本
处理3全生育期施肥4次，而处理1需施肥2次，处理2施肥1次；处理1、2、3施肥用工分别为18、15、30个/hm2。从施肥用工上看，处理1比处理3节约成本1200元/hm2（见表2）。
2.3投入产出比
由表2可以看出，处理1产投比最高，达到了4.37，处理3产投比较低。
2.4经济效益分析
表2表明，三个处理均有可观的收益，处理1的增收效益最多，比对照增收2061.5元/ hm2，其中肥料投入节省610.5元/hm2，减少用工费用1200元/hm2。
根据目标产量，处理1不仅确保了肥料量的投入，而且注重了氮、磷、钾三元素的合理搭配，从而保证了养分的均衡，三元素相互促进，提高了肥料的利用率。而传统施肥法（处理3）施入的肥量多于处理1，虽然氮、磷、钾三元素搭配也较为合理，但因未考虑目标产量及产投比，盲目增加肥料的投入，成本提高，盈利则下降。
3小结与讨论
本试验结果表明，棉花施用缓控释肥能够延缓植株衰老，增加后期铃重和衣分，延长了有效花铃期，从而提高产量。这与束永奇[4]研究认为棉花基施缓释肥产量高，经济效益理想，肥料利用率高达41.6%，投入产出比15.66；羿国香，等[5]研究表明棉苗移栽到大田后一次开沟深施缓释肥1200 kg/hm2+盛花期追尿素75～120 kg/hm2的方法，籽棉单产高达3482 kg/hm2，较常规施肥处理增产12%以上，并实现节省劳动用工15个/hm2以上较一致。本试验结果还表明，处理1的肥料搭配及用量和分两次施肥法较为科学，产量也较高，效益最大，值得在安徽东至棉区推广应用。
2014年安徽东至地区棉花生长发育前期气温偏低，梅雨季节长，延缓了营养生长，导致了三个处理间生育期有所不同。在前期雨水不充足的情况下，施用缓释肥棉花营养生长变慢，生育期推迟，所以氮素的多少决定了前期营养生长的好坏；营养生长好，能适时向生殖生长过渡，反之则推迟。处理2的产量之所以略低些，可能与氮素施入量偏低偏迟有关，这与卢华平，等[6]研究表明随着棉花专用缓控释肥施用量在900～1200 kg/hm2时，采用较高施肥量，产量较高的结论相似。
参考文献
[1] 郑亚萍，孙秀山，成强，等.缓释肥对旱地花生生长发育及产量的影响[J].山东农业科学， 2011（8）：68-70.
[2] 段鹏飞，杜明伟，杨富强，等.控释性缓释肥对棉花主茎叶衰老特性及产量和品质的影响[J].中国农业科技导报，2013（5）：157-165.
[3] 徐道清，郑曙峰，王维，等.棉花专用缓控释肥在安徽的应用效果[C].安阳：中国棉花学会2011年年会论文汇编，2011：300-304.
[4] 束永奇.棉花基施缓释肥效应试验[J].安徽农学通报，2011（17）：86
[5] 羿国香，王国英，闻敏，等.湖北省棉花专用缓控释肥施用技术试验总结[J].棉花科学，2012，35（1）：28-31.
[6] 卢华平，戴宝生，李蔚，等棉花专用缓释肥在湖北黄冈的适宜用量研究[J].棉花科学，2014，（5）：28-29.