【摘 要】
：
“案-件比”质量评价指标的引入,在促进检察机关发挥审前环节主导作用的同时,也对公安侦查效率的提高具有积极影响,并提出了更高要求。“案-件比”指标以提高法律文书质量、增强检察机关提前介入的能动性和推动会商机制建设等形式,推动侦诉良性互动发展。公安机关应当完善案件管理制度,加强专业化建设和警力资源配置,切实提高证据和程序材料质量,主动适应“案-件比”指标带来的检察监督环境和办案环境的变化,促进节约司法资源和提高审前程序效率的正向反馈发生。
【基金项目】
：
中国人民公安大学一流学科建设项目“面向法治化与科学化的侦查学基础理论重构”的阶段性成果。
论文部分内容阅读
“案-件比”质量评价指标的引入,在促进检察机关发挥审前环节主导作用的同时,也对公安侦查效率的提高具有积极影响,并提出了更高要求。“案-件比”指标以提高法律文书质量、增强检察机关提前介入的能动性和推动会商机制建设等形式,推动侦诉良性互动发展。公安机关应当完善案件管理制度,加强专业化建设和警力资源配置,切实提高证据和程序材料质量,主动适应“案-件比”指标带来的检察监督环境和办案环境的变化,促进节约司法资源和提高审前程序效率的正向反馈发生。
其他文献
4月18日,安徽司法职业教育集团成立大会在合肥召开,这是“十四五”开局之年,全国职业教育大会召开之后成立的第一家职业教育集团.安徽省司法厅党委书记、厅长姜明,安徽省监狱
民族文化是中国传统文化中璀璨的存在,是各民族代代相传遗留下来的精华,它体现了中华文化的多样性.随着“中华文化走出去”战略的推进,中国民族文化典籍的英译不仅为中西方文
智能合约区块链协议的高速发展,不仅给人们社会生产、生活带来了便利,同时也给犯罪情势数据协议化生存发展提供了“土壤”,造成在传统动态性数据情报侦查应用过程中出现犯罪主体匿名性、犯罪内容不可验证性及犯罪行为不可逆转性等突出问题。基于此,引入基于智能合约的动态性数据情报侦查研究范式。以智能合约动态性数据情报侦查的内涵与属性为研究逻辑起点,提出智能合约动态性数据情报侦查的流程设计,构建智能合约动态性数据情报侦查的框架模型,并对智能合约动态性数据情报侦查的应用方法展开探究。这不仅能够促使侦查人员及时树立智能合约动态
在我国众多边防检查口岸实施多年的外国人72/144小时免签过境政策,借鉴了发达国家的先进经验,顺应了免签过境的国际潮流,一定程度上弥补了我国现行签证制度的不足,在保护中国
针对警用无人机在公安领域的执法应用现状,通过问卷调查法、专家访谈法研究发现:警用无人机主要应用于大型活动安保、重点部位安防、交通管理、重大刑事案件办理、野外赌博和涉毒案件办理等领域,执法实践中存在巡逻防控、自动接处警、案件侦查、现场指挥、搜索抓捕、武力打击等性能需求,存在性能精细化、智能化、信息化应用不足的问题。提出建立稳定的应用研发合作机制,引导企业做好无人机性能研发;完善法律法规监管制度,提升警用无人机规范执法水平;积极推动执法队伍建设,提升警用无人机执法应用保障能力。
我国《国有土地上房屋征收与补偿条例》将房屋征收与补偿行政争议中具有原告资格的主体规定为被征收房屋所有权人,而乔良案中法院通过肯定乔良对房屋的占有、使用、收益等权
实现中华民族伟大复兴,需要英雄和英雄精神。中华民族是崇尚英雄、成就英雄、英雄辈出的民族,战争年代英雄挺身而出,和平年代同样呼唤英雄。公安队伍奋战在维护国家安全、社会稳定、人民安全和打击犯罪的第一线,这是一支英雄辈出的队伍,产生了具有公安职业特点与实践特色的公安英模精神。对公安英模精神的研究需要从历史的角度入手,分析公安英模精神的发展动力和时代特点,把握公安英模精神的发展规律,促进公安英模精神建设,更好地为新时代公安工作发展服务。
大数据驱动的犯罪治理模式是以有效遏制、减少和预防犯罪问题为目标,以大数据犯罪分析为基本路径,以犯罪情境预防为主要策略,社会多种单元共同参与的多机构协作犯罪治理体系。我国大数据驱动的犯罪治理模式构建在数据、平台、分析、机制和理论方面存在现实困境,需要从多维感知体系建设、犯罪数据组织、犯罪模式分析、犯罪预测分析、数据驱动犯罪治理体系构建五个方面找到有效的突破路径。
监狱警察是监狱建设与发展的主要推动力。新时代高质量建设现代监狱,需要一支有高素养和高实战技能的,具有现代职业能力的现代化监狱警察队伍。监狱建设现代化和刑罚执行社会化的新情势要求从理念、策略、方法上改变原有滞后的监狱警察培育训练模式,从监狱警察职业任职资格、职业基本素养和职业组织能力三个基本内容入手,坚持人本观念,以共性问题为基础,个性问题为重点,对全体监狱警察开展职业能力差异化培育与训练。监狱警察职业能力现代化建设要着重于监狱警察的职业情感和岗位技能培育,强化监狱警察的职业能力建设制度、环境、情感保障,实
行政诉讼被告资格认定问题是长期困扰行政诉讼理论界与实务界的难题。以分层的构成要件来认定行政诉讼被告资格,是一条可行且符合立法本意的路径。在立案阶段,行政诉讼被告符合法定的形式要件,人民法院即应登记立案。到了审理阶段,行政诉讼被告不仅应当具备形式要件,还应当具备主体要件和行为要件,才是适格的被告。