论文部分内容阅读
不管是笔记本电脑，还是平板电脑，都是工业设计的产品。虽然业界普遍认为笔记本电脑和平板电脑的一大发展趋势是轻薄，但是不是所有笔记本电脑和平板电脑都一定都要追求超薄呢？这个未必，以后也可能会流行超厚的电脑。重要是设计思维，思维开阔后，我们会发现工业设计有更多选择，iPad设计并不是最好的。
命令行操作方式将复兴
平板电脑要进入一个相对成熟的发展阶段，至少还需要20年。目前，业界以及消费者对平板电脑的期望其实有点过高。除了输入不便之外，平板电脑还有一个致命弱点：性价比低。
目前，平板电脑正处在从奢侈品向消费品过渡的阶段。人们购买奢侈品时更注重获得精神层面的满足，而购买消费品时则更多考虑产品的实用性。大部分奢侈品到最后会变成为消费品，之后，人们会更理性地购买它。
平板电脑也不例外。目前，平板电脑的商务功能还不是很强。我每次出差，都会带着平板电脑和笔记本电脑。在短期内，我经常使用的这几款电子产品还不可相互替代。
用户都是希望产品的操作方式越简单易用越好。虽然操作系统图形化极大地促进了PC的发展，但是如果用户对操作系统的各种命令和快捷键很熟悉后，就会发现图形界面并不能提高他的工作效率。相反，图形化界面会锁定很多步骤，将用户带向偏离核心功能的方向。试想一下，人们在操作笔记本电脑等电子产品时，从桌面到某个文件夹会需要多少个步骤，有多少时间是花在这些不必要的操作步骤上。
我越来越相信，运行命令行的操作方式很快要复兴了。人们需要一种更简单的、远离图形界面的方式来提高他们的工作效率。
目前平板电脑还不能深入地应用于商务领域的一个重要原因是，它并不能运行命令行，也不能和笔记本电脑一样使用很多快捷键。
虽然大家都期望快速地过渡到以平板电脑为主导的时代，但我还是比较赞成英特尔的Ultrabook概念。在硬件的设计上，Ultrabook讲 Pad与PC的合二为一；在软件上，同样如此。Ultrabook是一个双系统的设备，在笔记本电脑状态下，它运行Windows操作系统；而在平板电脑状态下，它运行Android操作系统。这样的设计既可以让用户获得笔记本电脑的各种功能，又能体验使用Pad的感受。
人机交互具有记忆性。一个典型的例子是，不管电脑的产品形态如何演变，键盘上英文字母排列顺序一直没有变化。实际上，我们可以对键盘上的字母任意排序，但是我们还是接受了这个从打字机上传下来的这个习惯。所以，我觉得不管平板电脑在短期内要取代哪个产品，都是很难的。
平板电脑设计还未开始
笔记本电脑有四个面，平板电脑却只有两个面，那么是否能够这么说，工业设计价值在平板电脑中体现得更少呢？其实不然。
人们只看到平板电脑几何维度的变化（由于平板电脑很薄，设计界普遍认为它是二维空间产品），但是很多人并没有发现，平板电脑变成二维空间产品后所带来的设计潜力。随着平板电脑的发展，人们以后将认识到这种产品形态的变化给平板电脑带来很大的丰富性和创造性。举一个例子，服装工业设计是以服装布匹为主的，服装布匹是平面的，设计师可以将它设计成不同形态的服装。
我相信，未来，也许平板电脑也可以像布匹一样，可以拥有各种形态。平板电脑可以是墙面，也可以是床面，可以是茶几的台面，这些在技术层面都是可以实现的。
我个人认为，其实平板电脑的设计空间没有真正打开。目前很多设计公司对平板电脑还没有一个深入理解，都还处于模仿苹果的阶段。笔记本电脑最早的设计灵感，是想把它放在一个小箱子里，设计师的概念是有一个箱子能够装着计算机方便旅行，这是笔记本电脑的初始形态。现在的问题是，笔记本电脑的设计思路还没有展开，设计人员思维相对比较狭隘。平板电脑的出现，不过是有人想到把笔记本电脑的键盘去掉而已。
概念设计的价值更大
设计的逻辑跟生产制造的逻辑是不一样的，所以即使技术上可以实现，但很多有创意概念设计并没有成为真正的产品。
国内外很多的电脑设计大赛产生了很多优秀创意产品，但进行批量生产的并不多。这主要是因为厂商的生产行为都带有高度的指向性，而设计大赛的创作则带有偶然性。
如果不能成为真正的产品，设计价值该如何体现呢？其实，设计本身就可以产生商业价值，而且价值的产生不依赖于现有的制造企业。
实际上，概念设计的价值就在于它是概念性产品，而不是一个真正产品。比如，飞利浦公司每隔十年都会推出一个概念设计。他们并不一定会将这些概念设计变成真正的产品，而是将这些概念设计作为一个产品发展的方向，同时也是给消费者一个信息，这个系列的产品是往什么方向发展的。
此外，概念性产品需要企业有一个创新结构，要让消费者在不同阶段能感受到企业正在做的事情、正在想的事情和正在关注的事情。
举一例子。消费者在购买iPhone时，可能就会想，iPhone 2会是什么样子的呢？
将概念性产品变成真正的产品，这种思维存在很大局限性。我认为概念性产品的价值要远远超过成品的价值。比如，在第三届“昆山杯”中国笔记本·平板电脑设计评比大赛中，很多参赛作品的设计都涉及键盘的角度。这说明，目前市场中的很多产品键盘角度的设计欠考虑。实际上，这是一个很好的市场信号，这个信号应该传递给企业。
作为评委，我非常希望“昆山杯”中国笔记本·平板电脑设计评比大赛能够一年年地举办下去。因为创意的产生需要较长时间。创意是和时间联系在一起的。对当地政府和企业来讲，不能急功近利；对设计公司来说，设计思维应该要更开放。
命令行操作方式将复兴
平板电脑要进入一个相对成熟的发展阶段，至少还需要20年。目前，业界以及消费者对平板电脑的期望其实有点过高。除了输入不便之外，平板电脑还有一个致命弱点：性价比低。
目前，平板电脑正处在从奢侈品向消费品过渡的阶段。人们购买奢侈品时更注重获得精神层面的满足，而购买消费品时则更多考虑产品的实用性。大部分奢侈品到最后会变成为消费品，之后，人们会更理性地购买它。
平板电脑也不例外。目前，平板电脑的商务功能还不是很强。我每次出差，都会带着平板电脑和笔记本电脑。在短期内，我经常使用的这几款电子产品还不可相互替代。
用户都是希望产品的操作方式越简单易用越好。虽然操作系统图形化极大地促进了PC的发展，但是如果用户对操作系统的各种命令和快捷键很熟悉后，就会发现图形界面并不能提高他的工作效率。相反，图形化界面会锁定很多步骤，将用户带向偏离核心功能的方向。试想一下，人们在操作笔记本电脑等电子产品时，从桌面到某个文件夹会需要多少个步骤，有多少时间是花在这些不必要的操作步骤上。
我越来越相信，运行命令行的操作方式很快要复兴了。人们需要一种更简单的、远离图形界面的方式来提高他们的工作效率。
目前平板电脑还不能深入地应用于商务领域的一个重要原因是，它并不能运行命令行，也不能和笔记本电脑一样使用很多快捷键。
虽然大家都期望快速地过渡到以平板电脑为主导的时代，但我还是比较赞成英特尔的Ultrabook概念。在硬件的设计上，Ultrabook讲 Pad与PC的合二为一；在软件上，同样如此。Ultrabook是一个双系统的设备，在笔记本电脑状态下，它运行Windows操作系统；而在平板电脑状态下，它运行Android操作系统。这样的设计既可以让用户获得笔记本电脑的各种功能，又能体验使用Pad的感受。
人机交互具有记忆性。一个典型的例子是，不管电脑的产品形态如何演变，键盘上英文字母排列顺序一直没有变化。实际上，我们可以对键盘上的字母任意排序，但是我们还是接受了这个从打字机上传下来的这个习惯。所以，我觉得不管平板电脑在短期内要取代哪个产品，都是很难的。
平板电脑设计还未开始
笔记本电脑有四个面，平板电脑却只有两个面，那么是否能够这么说，工业设计价值在平板电脑中体现得更少呢？其实不然。
人们只看到平板电脑几何维度的变化（由于平板电脑很薄，设计界普遍认为它是二维空间产品），但是很多人并没有发现，平板电脑变成二维空间产品后所带来的设计潜力。随着平板电脑的发展，人们以后将认识到这种产品形态的变化给平板电脑带来很大的丰富性和创造性。举一个例子，服装工业设计是以服装布匹为主的，服装布匹是平面的，设计师可以将它设计成不同形态的服装。
我相信，未来，也许平板电脑也可以像布匹一样，可以拥有各种形态。平板电脑可以是墙面，也可以是床面，可以是茶几的台面，这些在技术层面都是可以实现的。
我个人认为，其实平板电脑的设计空间没有真正打开。目前很多设计公司对平板电脑还没有一个深入理解，都还处于模仿苹果的阶段。笔记本电脑最早的设计灵感，是想把它放在一个小箱子里，设计师的概念是有一个箱子能够装着计算机方便旅行，这是笔记本电脑的初始形态。现在的问题是，笔记本电脑的设计思路还没有展开，设计人员思维相对比较狭隘。平板电脑的出现，不过是有人想到把笔记本电脑的键盘去掉而已。
概念设计的价值更大
设计的逻辑跟生产制造的逻辑是不一样的，所以即使技术上可以实现，但很多有创意概念设计并没有成为真正的产品。
国内外很多的电脑设计大赛产生了很多优秀创意产品，但进行批量生产的并不多。这主要是因为厂商的生产行为都带有高度的指向性，而设计大赛的创作则带有偶然性。
如果不能成为真正的产品，设计价值该如何体现呢？其实，设计本身就可以产生商业价值，而且价值的产生不依赖于现有的制造企业。
实际上，概念设计的价值就在于它是概念性产品，而不是一个真正产品。比如，飞利浦公司每隔十年都会推出一个概念设计。他们并不一定会将这些概念设计变成真正的产品，而是将这些概念设计作为一个产品发展的方向，同时也是给消费者一个信息，这个系列的产品是往什么方向发展的。
此外，概念性产品需要企业有一个创新结构，要让消费者在不同阶段能感受到企业正在做的事情、正在想的事情和正在关注的事情。
举一例子。消费者在购买iPhone时，可能就会想，iPhone 2会是什么样子的呢？
将概念性产品变成真正的产品，这种思维存在很大局限性。我认为概念性产品的价值要远远超过成品的价值。比如，在第三届“昆山杯”中国笔记本·平板电脑设计评比大赛中，很多参赛作品的设计都涉及键盘的角度。这说明，目前市场中的很多产品键盘角度的设计欠考虑。实际上，这是一个很好的市场信号，这个信号应该传递给企业。
作为评委，我非常希望“昆山杯”中国笔记本·平板电脑设计评比大赛能够一年年地举办下去。因为创意的产生需要较长时间。创意是和时间联系在一起的。对当地政府和企业来讲，不能急功近利；对设计公司来说，设计思维应该要更开放。