【摘 要】
：
印中加勒万河谷冲突使两国关系跌至1962年边界战争以来的最低谷。此次冲突看起来具有偶然性,实则是莫迪政府对华奉行示强外交、追求"高风险高收益"政策效果的一种必然结果。其后印度对华示强外交的举措更加频密,带有寻机报复的直接考量,更有其深层逻辑。其中,既有印度常年追求"绝对安全"与主导地区秩序的政策惯性,也有莫迪政府有意利用外部战略环境利好谋求对华"变道超车"的发展路径选择。印中关系中原有的结构性矛盾以及印国内政治生态的右倾色彩则为该冲突及莫迪政府对华示强外交预置了底色。此次冲突再次表明,两国关系
【机 构】
：
中国现代国际关系研究院南亚所国际关系学院图书馆
论文部分内容阅读
印中加勒万河谷冲突使两国关系跌至1962年边界战争以来的最低谷。此次冲突看起来具有偶然性,实则是莫迪政府对华奉行示强外交、追求"高风险高收益"政策效果的一种必然结果。其后印度对华示强外交的举措更加频密,带有寻机报复的直接考量,更有其深层逻辑。其中,既有印度常年追求"绝对安全"与主导地区秩序的政策惯性,也有莫迪政府有意利用外部战略环境利好谋求对华"变道超车"的发展路径选择。印中关系中原有的结构性矛盾以及印国内政治生态的右倾色彩则为该冲突及莫迪政府对华示强外交预置了底色。此次冲突再次表明,两国关系现有运行机制与架构效能衰减,难以平稳运转两个毗邻新兴大国之间的复杂互动,中印关系到了非重构而难以重启的关口。
其他文献
在现代院《国际战略与安全形势评估2019/2020》卷首语中,笔者曾用"朝来寒雨晚来风"形容2019年的国际形势。孰料2020年开年仅一个月,国际局势的云诡波谲更加让人忧心忡忡,从澳洲森林大火到美伊剑拔弩张,从特朗普弹劾案到朝鲜半岛再现变局,从英国正式脱欧到突如其来的新冠肺炎疫情……国内政治与国际政治,传统安全与非传统安全,在如此短的时期内如此紧密地交织在一起,确实世所罕见,令人警醒。
2020年是"十三五"规划的收官之年,也是制订"十四五"规划的重要年份。如何营造有利于新时代对外开放和深化改革的外部环境,成为摆在国际问题研究学者面前的紧迫任务。当今世界正处在"百年未有之大变局"。准确把握"十四五"规划期间乃至更长时期外部环境的发展趋向和基本脉络,积极研判和防范化解各种外部挑战和风险,确保党中央大政方针和决策部署不折不扣落到实处,需要很好地回答三个问题:一是中国面临外部环境的"新常态"是什么?二是新时代我们要营造一个怎样的外部环境?三是中国塑造外部环境的优势和能力如何
21世纪第三个10年已经开始了,在许多展望未来10年的文章中,世界秩序、大国竞争、全球化的调整以及新一轮科技革命等,都是被高频使用的词汇。最近有一个提法,叫做"当今世界正进入大国竞争的时代"。显而易见的是,中美之间"竞争"的特点已经越来越明显。当前,美国政府文件中经常提到对华竞争战略。我想用这个概念来谈几点看法。第一,战略竞争是美国新的对华政策。"竞争"是当前美国政府文件中经常的提法,但必须指出的是,从近两年的实际情况看,美国的对华政策用中文的"竞争"一词并不能完全和准确的表达其含义。
从总的态势看,2019年的中美关系呈现两头缓中间急的形态。由于2018年年底两国元首阿根廷G20峰会上达成通过谈判解决分歧的共识,在2019年的前4个月,通过谈判解决问题是两国关系的主基调。但是自5月初谈判破裂后,两国间的矛盾、斗争急剧升温,并以极快的速度向其他领域扩散。经过此轮激烈的较量,双方终于在2019年12月13日达成第一阶段协议。两国间紧绷的关系稍许得到了缓和。但是比较后面的"缓"和前面的"缓",能看出中美关系的形态已发生了一些重大变化。在中间这轮"急"的推动下,两国关系的竞争性被不
2019年国际战略格局深度调整,"东升西降""南升北降"大势所趋,新科技革命方兴未艾,非国家行为体影响上升,全球秩序重塑伴随失序无序风险,人类社会机遇与挑战并存。"美国优先"令大国竞争再度走强,中美战略博弈尤为激烈。地区热点起伏不定,地缘角力错综复杂,多国政局波动不已。美国单边主义加剧全球治理赤字,气候变暖等全球性挑战更显紧迫。西方民粹主义泛滥折射制度困境,一些国家分离主义与极端思潮发酵。
近些年来,国际经济领域的竞争性多边主义趋向日益突出。小多边经济机制加速兴起和扩展,大国地缘政治竞争嵌入机制构建进程;多边机制作为国家间合作平台、降低各方互动不确定性的功能弱化,作为霸权国战略工具的属性凸显。竞争性多边主义作为多边主义发展的新动向,是部分全球性多边机制功能失灵及改革僵局、全球价值链的扩展与重构、大国战略竞争回归等结构性因素变化共同作用的结果。随着竞争性多边主义在国际经济领域的常态化,国际经济秩序碎片化和地区化趋势将持续加强,并将以国际规则的谈判和重建为主要特征。对竞争关系进行管控、实现负责任
当今世界经济面临一个新的挑战,即负利率的出现。如今有人公开讲世界进入了一个以前从未见过的负利率的时代。这里所说的负利率指的是名义利率为负,大体上有三种表现形式。第一种表现形式是政府的货币政策。商业银行要把多余的钱存到中央银行,中央银行说你要存钱到我这里来,得给我倒交钱,利率是负的。这是从央行的角度看的。第二种表现是从商业银行的存贷款的角度看,现在已经出现了人们向商业银行借钱,比如说买房子,借100万,10年以后还99万就行了。存钱到银行,银行不但不给储户利息,储户还得向银行支付利息,这就是银行存贷的负利率
2019年中国外交直面世界大变局,趋利避害、迎难而上,针对中美战略博弈加剧的大国关系新态势,纵横捭阖、从容周旋;针对复杂多变的周边环境,主动塑造、因势利导;针对个别西方大国单边主义与保护主义逆流,高举多边主义旗帜,以主场外交和多边外交力推全球治理;针对西方强权政治的外来干涉,积极开展涉台、涉港外交斗争,坚决维护主权统一。新中国成立70周年国庆盛况空前,对外充分展示和平发展与合作共赢的决心和诚意。70年新中国外交成就辉煌、经验宝贵,面向未来将继往开来、再接再厉。
当前,美国"全政府"对华战略正进入全面动员实施阶段。从"全政府"概念在美国的使用情况看,其强调的主要是全面性和整体性,并不局限于政府,可包括社会;不局限于本国政府,可包括盟友和伙伴国政府。"全政府"对华战略所凸显的是一种战略组织原则,实际上是指通过加强府会合作、军民合作、公私合作、内外合作等途径,全面凝聚战略共识,整合"国家力量的所有工具",共同服务于对华战略竞争的总目标,但其全面付诸实施仍将面临一系列因素的制约。
政治修辞是政治主体运用一定的政治语言,在政治过程中实现政治说服的技巧和能力。中美贸易战期间,美国总统唐纳德·特朗普通过发布推特构建"中美贸易正在损害美国利益"这种"紧急状态",综合使用情感动员、塑造幻象和诉诸他人等政治修辞策略对选民进行有效说服。通过政治修辞的运用,特朗普在推特上进行广泛的政治动员,设置舆论议程;推动舆论转向,获得对华贸易政策的合法性基础;影响中美关系民意走向,加速了舆论分裂与极化。总体来看,中美贸易战愈演愈烈正是特朗普和选民的意愿相互塑造、共同作用的结果。究其原因,政治极化、民粹