目的 比较双眼植入多焦点人工晶状体(IOL)和单焦点IOL单眼视设计的术后视功能和满意度.方法 前瞻性非随机对照研究.选择2011年1月至2012年3月于南京大学附属鼓楼医院眼科中心诊断为双眼白内障的患者45例(90只眼),分为多焦点组23例和单眼视设计组22例,分别植入AcrySof ReSTOR+ 3.00 D多焦点IOL和单焦点非球面AcrySof IQ(SN60WF) IOL.记录术后3个月时两组患者双眼裸眼远、近、中距离视力,术后屈光度数,对比敏感度和立体视.术后6个月收集调查问卷,评价患者主观的视觉功能和脱镜率.对计量资料中两组数据进行正态性检验分析,满足正态分布的行t检验,非正态数据采用秩和检验,对计数资料行x2检验.结果 术后多焦点组和单眼视组双眼裸眼远视力分别为:0.13 ±0.06、0.17±0.19(Z=1.755,P=0.086),中距离视力分别为:0.34±0.05、0.33±0.06(Z=-0.821,P=0.416),近视力分别为:0.35±0.06、0.41 ±0.09(Z=2.117,P=0.041)差异无统计学意义.各空间频率对比敏感度差异无统计学意义(对比敏感度:t=0.822、-0.066、-0.220、-0.930、0.064,P=0.85、0.94、0.82、0.35、0.94;眩光敏感度:t=1.15、0.70、0.28、1.59、1.00,P=0.27、0.49、0.79、0.13、0.35).未矫正近距离立体视中位数分别为150”、525”,差异有统计学意义(Z=-2.092,P =0.036).两组术后脱镜率分别为91.3％(21/23)、90.9％(20/22),均大于90％.主要视觉不适症状如复视、夜间视物困难和眩光等多焦点组比例较高(21.7％).视功能满意度评分多焦点组为86.53±16.33,单眼视组87.21±13.34,差异无统计学意义(Z=-1.013,P=0.114).结论 双眼植入多焦点IOL与单焦点IOL单眼视设计基本均能获得全程视力,而单眼视设计术后视觉干扰症状相对更少.两种方式对于不同的白内障患者均能达到较满意的效果。